編者按

由中國(guó)社科院世界社會(huì)主義研究中心和社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合舉辦的“《居安思危·世界社會(huì)主義小叢書（第二輯）》《2012～2013世界社會(huì)主義黃皮書》發(fā)布暨帝國(guó)主義新特點(diǎn)和社會(huì)主義新實(shí)踐學(xué)術(shù)研討會(huì)”日前在北京召開。中國(guó)社科院黨組書記、院長(zhǎng)王偉光出席會(huì)議并講話。中國(guó)社科院黨組副書記、副院長(zhǎng)、世界社會(huì)主義研究中心主任李慎明主持會(huì)議。原中央顧問(wèn)委員會(huì)秘書長(zhǎng)李力安，中組部原部長(zhǎng)張全景，中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)劉國(guó)光、汝信、朱佳木，中聯(lián)部副部長(zhǎng)于洪君，中央黨史研究室原副主任沙健孫，中央政策研究室原副主任衛(wèi)建林，國(guó)防大學(xué)原副政委李殿仁，軍事科學(xué)院原參謀長(zhǎng)黃星，中央編譯局副局長(zhǎng)王學(xué)東等同志，以及來(lái)自中央有關(guān)部委、京內(nèi)外有關(guān)科研機(jī)構(gòu)與高校的專家學(xué)者靳輝明、李崇富、趙曜、何秉孟、晉保平、徐崇溫、吳恩遠(yuǎn)、丁冰、侯惠勤、張亞麗、楊群、姜述賢、谷源洋、陳之驊、徐世澄、周新城、聶運(yùn)麟、張文木、房廣順、何干強(qiáng)、王立強(qiáng)等近200人，圍繞變革中的國(guó)際秩序、社會(huì)主義理論探索、當(dāng)代帝國(guó)主義的特征與發(fā)展趨勢(shì)、世界左翼與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀與前景等大會(huì)議題進(jìn)行了熱烈而深入的討論。

堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、教授 王偉光

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，現(xiàn)代資本主義正在出現(xiàn)一系列新的變化，體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：現(xiàn)代資本主義更具財(cái)富貪婪性；現(xiàn)代資本主義更具市場(chǎng)掠奪性；現(xiàn)代資本主義更具軍事攻擊性；現(xiàn)代資本主義更具政治欺騙性?，F(xiàn)代資本主義的新變化不僅沒(méi)有改變資本主義的固有矛盾，沒(méi)有改變資本主義的剝削本質(zhì)，沒(méi)有改變馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)資本主義的基本看法，相反資本主義的基本矛盾在新變化中更趨復(fù)雜化和尖銳化。

有人問(wèn)我：美國(guó)和中國(guó)都在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的道路上取得發(fā)展，美國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)何在？中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)何在？哪種制度有優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是要對(duì)兩國(guó)發(fā)展做現(xiàn)實(shí)的對(duì)比分析，從對(duì)比分析中才能看出中國(guó)制度的優(yōu)勢(shì)何在。美國(guó)自然條件、資源條件得天獨(dú)厚，只養(yǎng)活了3億多人口，從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到現(xiàn)在搞了兩個(gè)多世紀(jì)。而中國(guó)，自然條件、資源條件遠(yuǎn)不如美國(guó)，我們搞了前30年建設(shè)，又搞了后30年改革開放，不掠奪別人，靠自己獨(dú)立自主發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，養(yǎng)活了13億多人口。特別是美國(guó)引發(fā)了時(shí)間如此之長(zhǎng)、危害如此之大的世界金融危機(jī)，而在這場(chǎng)金融危機(jī)中，我們中國(guó)成功地頂過(guò)去了。我們一靠社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，二靠從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主、自力更生，成功地走出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義道路。這就是中國(guó)成功的秘訣所在，也是中國(guó)道路的本質(zhì)所在。

中國(guó)特色社會(huì)主義道路充滿生機(jī)活力，是因?yàn)檫@條道路能在公平的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)廣大人民群眾的共同富裕，激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)造活力；是因?yàn)檫@條道路能不斷融入經(jīng)濟(jì)全球化，在世界大變動(dòng)大變革中經(jīng)受暴風(fēng)雨的洗禮，能不斷贏得競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)；是因?yàn)檫@條道路能從優(yōu)秀民族文化中汲取豐富的營(yíng)養(yǎng)，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化被賦予馬克思主義的全新內(nèi)涵而成為中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的重要內(nèi)容，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化被賦予鮮明的共產(chǎn)黨人的要求而成為中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的不竭動(dòng)力?？梢哉f(shuō)，中國(guó)特色社會(huì)主義道路符合我國(guó)實(shí)際和時(shí)代要求，符合中國(guó)最廣大人民根本利益，符合中華民族根本利益。

“功崇惟志，業(yè)廣惟勤”。實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、國(guó)家強(qiáng)盛、人民幸福的中國(guó)夢(mèng)，就要增強(qiáng)對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信、制度自信，就要增強(qiáng)對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史自信、現(xiàn)實(shí)自信、未來(lái)自信。增強(qiáng)這些自信，需要我們社科工作者加倍努力。

專家學(xué)者要有歷史責(zé)任感

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員 李慎明

蘇東劇變和西方贏得冷戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，確實(shí)使世界范圍的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)遭受重大的挫折，并由此跌入空前的低潮。但如果由此判定為西方資本主義制度及價(jià)值觀念對(duì)社會(huì)主義制度及價(jià)值觀念終結(jié)性的勝利，這當(dāng)然是對(duì)歷史的誤讀誤判。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)，失敗的決不是原本意義上的馬克思主義、社會(huì)主義和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，失敗的恰恰是赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)逐漸脫離、背離直到戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)最終背叛最廣大人民群眾根本利益的假馬克思主義、假社會(huì)主義和假共產(chǎn)黨所致。這恰恰說(shuō)明對(duì)馬克思主義必須始終不渝地堅(jiān)持和發(fā)展，而決不能有絲毫動(dòng)搖特別是背叛。赫魯曉夫直到戈?duì)柊蛦谭蜻@些領(lǐng)袖人物喪失對(duì)共產(chǎn)主義的信念，放棄馬列主義的指導(dǎo)地位，全盤照搬西方的理論和制度模式，最終導(dǎo)致了蘇共74年執(zhí)政地位的喪失。這就催育著“要出問(wèn)題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部”這一重大結(jié)論的誕生。蘇聯(lián)的亡黨亡國(guó)，也給世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)提供了極好的“反面教材”。從這一意義上講，社會(huì)主義的中國(guó)，正是在冷戰(zhàn)和“蘇東劇變”的廢墟上重新開辟出了自己的道路，進(jìn)而展現(xiàn)出中國(guó)特色社會(huì)主義無(wú)比光輝燦爛前景的。