“為什么人的問題,是一個根本的問題,原則的問題”和“實踐是檢驗真理的唯一標準”,這是人民和歷史衡量任何政黨、政治家和學者對蘇聯(lián)亡黨亡國這一重大歷史事件所作結論對與錯的天平。任何有良知的專家學者,應該具備這一起碼的歷史責任心和責任感,這也就是說,都應敬畏歷史和人民。學者今天的所言所著,如同領導干部今天的所作所為,必將接受明天歷史和人民的評說。宋太祖怕史官的道理,不僅是各級領導干部特別是高級領導干部應該明白的道理,而且也是專家學者特別是那些有著大名聲的專家學者同樣應該明白的道理。
順應國際環(huán)境變化 全力推進和平外交
中央對外聯(lián)絡部副部長 于洪君
當前國際形勢錯綜復雜,國際關系變幻莫測,熱點問題久拖不決,地區(qū)沖突此起彼伏,各種突發(fā)事件令人始料不及。黨的十八大重申,中國將繼續(xù)實行獨立自主的和平外交政策,始終不渝地走和平發(fā)展道路,奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,在堅決維護國家主權安全和發(fā)展利益的前提下,堅持在和平共處五項原則基礎上發(fā)展同各國的友好合作,推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界,為人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)而不懈努力。
這是中國對外戰(zhàn)略方針和外交布局的總宣示。這是中華民族在人類歷史新時代作出的不二選擇,也是中國共產黨人對國際社會作出的莊嚴承諾。這樣的選擇和承諾,源于中國特色社會主義制度的先進性,源于中華民族愛好和平的歷史根基,源于華夏文明與人為善、以和為貴的傳統(tǒng)美德,也源于我們對時代主題、時代潮流、力量對比及世界大勢所作的科學分析。只要認真貫徹落實黨的十八大精神,堅持埋頭苦干,積極有所作為,努力做到原則堅定性與策略靈活性的有機結合,中國獨立自主的和平外交大有可為。
堅持和發(fā)展科學社會主義理論
原中央顧問委員會秘書長 李力安
科學社會主義理論可以從四個方面系統(tǒng)來論述:
什么是科學社會主義理論??茖W社會主義理論只有一種,是由馬克思、恩格斯創(chuàng)立的,經過實踐檢驗,被證明是科學的理論,是真理??茖W社會主義理論是不斷發(fā)展的理論,但發(fā)展必須是在堅持科學社會主義基本理論基礎上進行。“兩個必然”讓我們堅定了對未來的信心,“兩個徹底決裂”帶給我們前進的勇氣。
為什么要堅持科學社會主義。堅持科學社會主義是順應世界大勢的選擇。習近平同志的重要講話從六個時間段分析了社會主義思想從提出到現(xiàn)在的歷史過程,很清楚地說明我們的理論從哪里來,我們要堅持什么。堅持科學社會主義,是中國近代以來的歷史選擇。是歷史、是人民選擇了中國共產黨的領導,選擇了社會主義。
靠什么堅持科學社會主義。首先要靠理想信念,其次要靠黨的正確領導,第三要靠人民群眾的實踐。
如何發(fā)展科學社會主義。我們不能忘記老祖宗,要多讀馬克思的書;要善于總結新經驗,找到規(guī)律性的東西;要加強對世界社會主義理論和運動的研究。
毫不動搖地堅持和發(fā)展中國特色社會主義
中央組織部原部長 張全景
黨的十一屆三中全會以來的30多年間,全黨全國各族人民高舉中國特色社會主義偉大旗幟,成功推進了中國特色社會主義偉大事業(yè),形成了中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系、中國特色社會主義制度。一條道路、一個理論體系、一種制度是經過實踐檢驗的科學、正確的道路、理論和制度。
毫不動搖地堅持和發(fā)展中國特色社會主義,既要胸懷共產主義的崇高理想,又要堅定走中國特色社會主義道路的信念,堅決貫徹執(zhí)行黨在社會主義初級階段的基本路線和基本綱領。要堅持科學社會主義基本原則同當代中國具體實際相結合,與時俱進,不斷開創(chuàng)中國特色社會主義偉大事業(yè)新的局面。要堅持和加強黨的領導,繼承和發(fā)揚黨的優(yōu)良傳統(tǒng),這是建設中國特色社會主義可靠的政治保證。要科學認識和正確評價黨的歷史,不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。要全面正確地貫徹執(zhí)行黨的基本路線,始終以經濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放,特別是對四項基本原則,不能懷疑、不能動搖,從而奪取中國特色社會主義建設事業(yè)的新的全面的勝利。
堅持社會主義市場經濟體制改革方向
中國社會科學院特邀顧問、研究員 劉國光
黨的十八大報告為我國經濟改革指明了方向,就是要不斷完善已經初步建立起來的社會主義市場經濟體制。但最近有一種錯誤的觀點對這一改革方向進行歪曲,其實質仍是新自由主義、市場原教旨主義的。其核心思想有三:
一是把我國現(xiàn)行的有國家宏觀調控和計劃導向的社會主義市場經濟看成是“半統(tǒng)制、半市場”的混合經濟。這完全是扭曲事實。據國內外許多專家學者測算,中國的市場化程度已經相當高。如北師大《2010中國市場經濟發(fā)展報告》顯示,2008年我國市場化程度已達76.4%,生產要素市場化程度已達87.5%,產品市場化程度已達95.7%。這已遠非“半市場”,而是市場化在國民經濟中早已過了“大半”。至于國家的計劃導向與宏觀調控也絕非“半統(tǒng)制”,而是涵蓋了經濟運行必要的范圍。所有這些也正是社會主義市場經濟的題中之義。