20世紀(jì)初以來(lái)，經(jīng)歷了三次革命洗禮的俄羅斯社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的巨變。布爾什維克的執(zhí)政、蘇維埃政權(quán)的建立和反蘇勢(shì)力的潰敗導(dǎo)致俄羅斯社會(huì)的再次分裂，形成了“蘇維埃俄羅斯”和由移居國(guó)外的200余萬(wàn)俄羅斯人組成的“僑民俄羅斯”。⑦僑民知識(shí)分子仍然在思考著著名的“赫爾岑命題”，民族的災(zāi)難和個(gè)人的悲劇使歐亞主義在廢墟中顯露出來(lái)。20年代初形成了“歐亞主義”(Евразийство)⑧思潮和“歐亞主義派”(Евразийцы)。歐亞主義者繼承了斯拉夫主義思想，強(qiáng)調(diào)從俄羅斯文化傳統(tǒng)和獨(dú)特的地理環(huán)境中尋找“赫爾岑命題”的答案，試圖為俄國(guó)發(fā)展指出道路。

1921年在保加利亞出版的《走向東方》文集，標(biāo)志著歐亞主義思潮的誕生。⑨作者之一薩維茨基認(rèn)為：“在從前在地理上劃分為‘歐洲’和‘亞洲’兩個(gè)大陸的舊大陸的土地上，它成為劃分的第三個(gè)、中間的大陸——‘歐亞’，歐亞主義的名字由此而來(lái)”，“俄羅斯就其歷史地位和民族特征而言，它既不是純亞洲式的，也不是純歐洲式的”。⑩俄羅斯命中注定要充當(dāng)溝通兩塊大陸和兩種文化的不可或缺的橋梁角色。他在一首詩(shī)形象地表示：“我們不屬于東方，也不屬于西方，我們的生活方式和種族是特殊的。我們是完整的東西方，我們是其高峰的旅行者。”11另一作者阿列克謝耶夫是歐亞主義國(guó)家思想的主要表述者。他考察了自古以來(lái)俄羅斯人所追求的“真理國(guó)家”的五種模式：即東正教的君主制思想、獨(dú)裁思想、哥薩克自由逃民思想、非正統(tǒng)教派國(guó)家思想、約瑟夫派國(guó)家思想。他主張從俄羅斯古代村社體制和民間諺語(yǔ)等民族傳統(tǒng)中尋找借鑒，建立重在保障公民精神發(fā)展的歐亞國(guó)家。12蘇俄紅色領(lǐng)袖托洛茨基也曾就此發(fā)表看法： “俄國(guó)不僅在地理上而且在社會(huì)上和歷史上都介于歐洲和亞洲之間。它既同歐羅巴西方有區(qū)別，也同亞細(xì)亞東方有區(qū)別。”13

歐亞主義者強(qiáng)烈反對(duì)歐化，認(rèn)為橫跨歐亞大陸的俄國(guó)(亦稱“歐亞俄羅斯”)是一個(gè)獨(dú)特的歐亞世界，居住在這個(gè)世界的是非歐非亞的歐亞人，其文化也是非歐非亞的歐亞文化;俄羅斯不能盲目追隨西方，而應(yīng)尋找和堅(jiān)持自己的道路。作家特魯別茨科公爵強(qiáng)調(diào)珍視和重建俄羅斯文化，與全盤西化的俄國(guó)知識(shí)分子作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，以對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)的羅馬—日耳曼文化的侵略。

歐亞主義者非常關(guān)注俄國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展，他們對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策持謹(jǐn)慎的合作態(tài)度。在他們看來(lái)，無(wú)論是“社會(huì)主義”還是“共產(chǎn)主義”，都是西方的舶來(lái)品，完全不適合俄國(guó)的國(guó)情，新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施表明蘇維埃政權(quán)已改弦更張，表明“共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)無(wú)疑死了”，14“歐亞主義要竭盡全力滲透這一新的體制，假借新政權(quán)之手建立自己的新國(guó)家”。15西方的道路走不通，俄國(guó)應(yīng)該走自己的道路——歐亞主義道路。而且歐亞主義派與布爾什維克在一些思想上不謀而合，如強(qiáng)調(diào)思想意識(shí)在國(guó)家建設(shè)中的指導(dǎo)作用，主張聯(lián)邦主義原則，主張不屈服西方的壓力走自己的道路等。

20世紀(jì)20年代末，歐亞派試圖變理論為實(shí)踐，建立歐亞黨，但這個(gè)嘗試沒有成功。30年代中期，歐亞派逐漸發(fā)生分裂，這個(gè)陣營(yíng)分化成兩部分：一部分支持布爾什維克提出的國(guó)家建設(shè)方案，另一部分反對(duì)。1937年，歐亞派作為一個(gè)完整、統(tǒng)一的學(xué)派已經(jīng)不復(fù)存在了。但是歐亞主義思想并沒有因歐亞派的消亡而消失，它不僅在俄僑中繼續(xù)產(chǎn)生著影響，而且還滲透到了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，列夫·古米廖夫(1912年～1992年)就是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)最為著名的歐亞主義者之一，他表示：“當(dāng)別人稱我歐亞人時(shí)，因?yàn)槟承┰蛭也痪芙^這個(gè)稱呼。第一，這是強(qiáng)大歷史潮流，如果我被吸引到這里，它將給我以榮譽(yù)。第二，我認(rèn)真地研究了這個(gè)流派的著作。第三，我實(shí)際上同意歐亞主義者基本的歷史方法論的結(jié)論。”他的結(jié)論是：如果俄羅斯能夠被拯救的話，那么只有通過歐亞主義的道路。16

俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與新歐亞主義的經(jīng)濟(jì)取向

俄羅斯是世界上國(guó)土面積最大的國(guó)家，它的西部與歐洲一體，東部和南部融入亞洲大陸板塊。俄羅斯也是世界上自然資源最豐富的國(guó)家之一，資源總量約占世界總量的30%，天然氣占40%，森林覆蓋面積11.13億公頃。資源的豐富程度是很多國(guó)家所不及的。但由于俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，很多資源都開發(fā)不了，特別是儲(chǔ)藏在遠(yuǎn)東地區(qū)的資源。豐富的油氣、森林及其他礦物質(zhì)資源，使俄通過資源輸出來(lái)參與亞歐合作具有巨大的潛力。

雖然俄羅斯自然資源非常豐富，但是資金、技術(shù)、勞動(dòng)力缺乏。俄羅斯的重工業(yè)基礎(chǔ)較好，而輕工業(yè)薄弱。同時(shí)俄經(jīng)濟(jì)分布也不甚合理，輕工業(yè)主要在西部地區(qū)，基礎(chǔ)工業(yè)集中在東部地區(qū)。俄羅斯東部地區(qū)是世界資源富饒的寶庫(kù)之一，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有重要影響。蘇聯(lián)解體后，東部地區(qū)不僅失去了中央政治經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的支持，而且實(shí)際上也中斷了同中央政府的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這從整體上使國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不斷惡化。

為了改變這種不健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，自蘇聯(lián)解體以來(lái)，俄羅斯進(jìn)行了多次改革。起初，蓋爾達(dá)政府采用“休克療法”，企圖激進(jìn)地向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡，走上西方式的發(fā)展道路，最后使俄羅斯經(jīng)濟(jì)一片混亂。之后，切爾諾梅爾金政府放棄了以前的以貨幣主義為核心的自由主義指導(dǎo)思想，轉(zhuǎn)用凱恩斯的國(guó)家干預(yù)學(xué)說(shuō)，但效果仍然不好，到1998年，竟爆發(fā)了空前嚴(yán)重的金融危機(jī)。直到普京上臺(tái)，提出一系列經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整措施，俄經(jīng)濟(jì)才有所改善。普京改變過去領(lǐng)導(dǎo)人一味追求快速?gòu)挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槲鞣绞降氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的激進(jìn)改革，采取了適應(yīng)俄羅斯國(guó)情、保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的漸進(jìn)式改革。目前，普京走的就是新歐亞主義發(fā)展道路，它注重平衡發(fā)展俄羅斯東西部，同時(shí)與西歐和東亞共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作來(lái)保證俄羅斯作為歐亞大陸大國(guó)的獨(dú)立地位。

俄羅斯關(guān)起門來(lái)走計(jì)劃經(jīng)濟(jì)道路的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要與世界接軌。當(dāng)俄羅斯打開國(guó)門，看到西部歐盟經(jīng)濟(jì)的巨大成果和東亞經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)時(shí)，意識(shí)到要加強(qiáng)同東西方的合作來(lái)保住俄羅斯的大國(guó)經(jīng)濟(jì)地位。歐盟是目前歐洲乃至全球最有活力和最成功的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。從20世紀(jì)90年代起，歐盟從地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，開始了雄心勃勃的向東擴(kuò)展計(jì)劃。2004年，一個(gè)囊括25國(guó)、4億多人口的歐盟出現(xiàn)在世界舞臺(tái)上。歐盟一直是俄羅斯最重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，兩者的貿(mào)易額占俄羅斯外貿(mào)總額的37%以上。俄羅斯70%的外貿(mào)順差來(lái)自歐盟國(guó)家。歐盟還是俄羅斯主要的貸款者和投資者。面對(duì)日益擴(kuò)展到家門口、同時(shí)在歐洲發(fā)揮著越來(lái)越重要影響的歐盟，俄羅斯別無(wú)選擇，只能繼續(xù)加大同歐盟的經(jīng)濟(jì)合作。

20世紀(jì)90年代初期，俄羅斯一直沒有重視東亞地區(qū)，直到90年代后期，東亞地區(qū)才開始引起俄羅斯關(guān)注。如今，東亞地區(qū)已是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心，匯聚著世界雄厚的金融資本，巨大的經(jīng)濟(jì)潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了世界上其他地區(qū)。在此情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛調(diào)整了其亞洲政策，積極融入到了東亞經(jīng)濟(jì)中來(lái)，而經(jīng)濟(jì)陷于艱難困境的俄羅斯當(dāng)然不甘心被排除在外。俄羅斯與東亞經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。俄羅斯自然資源非常豐富，但資金、技術(shù)、勞動(dòng)力缺乏;而日本韓國(guó)資金雄厚，技術(shù)先進(jìn)，中國(guó)勞動(dòng)力資源非常豐富，日韓資源十分缺乏，中國(guó)某些資源缺乏。俄羅斯的重工業(yè)基礎(chǔ)較好，而輕工業(yè)薄弱;中國(guó)的輕工業(yè)發(fā)達(dá)，而重工業(yè)基礎(chǔ)不如俄羅斯。俄羅斯與中國(guó)合作，有利于進(jìn)入廣大的亞洲市場(chǎng)。諸多因素都有利于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，俄羅斯當(dāng)然會(huì)加大與東亞的合作力度。