科學(xué)精英活動(dòng)后來(lái)也演化出新形式。19世紀(jì)下半葉出現(xiàn)專門的研發(fā)機(jī)構(gòu)，吸引了新型的科技人才。以德國(guó)為例，19世紀(jì)70年代，隨著茜素染料的開(kāi)發(fā)成功，德國(guó)的幾大化學(xué)公司，如拜耳(Bayer)、巴斯夫(BASF)和赫斯特(H·chst)都積極招募科學(xué)家，建立自己的實(shí)驗(yàn)室，極大促進(jìn)了科學(xué)研究與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。1900年，美國(guó)通用電氣公司學(xué)習(xí)德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，建起工業(yè)研究實(shí)驗(yàn)室。經(jīng)過(guò)十幾年的努力，通用電氣在照明技術(shù)上取得突破，占領(lǐng)了照明器件和設(shè)備的主要市場(chǎng)。通用電氣的研發(fā)機(jī)構(gòu)展示的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在1910年前后推動(dòng)了美國(guó)工業(yè)研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)展的高潮。1900～1914年間，大量的科技人才涌入大企業(yè)，從事專門的研發(fā)活動(dòng)。1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，歐洲國(guó)家深陷戰(zhàn)火，而美國(guó)利用此機(jī)會(huì)后來(lái)居上，科學(xué)研究與技術(shù)、生產(chǎn)密切結(jié)合，大大提升了國(guó)力。戰(zhàn)后，美國(guó)工業(yè)研究實(shí)驗(yàn)室快速擴(kuò)增，一直持續(xù)到二次世界大戰(zhàn)前。

專利制度可溯至1624年英國(guó)頒布的《壟斷法》(The Statute of Monopolies)，這是世界上第一部具有現(xiàn)代意義的專利法。

18世紀(jì)初，英國(guó)進(jìn)一步改善專利制度。專利法中要求發(fā)明人必須充分地陳述其發(fā)明內(nèi)容并予以公布，以此作為取得專利的“對(duì)價(jià)”(Consideration)。這樣，專利制度就以合同的形式反映出來(lái)。專利的取得成為一種訂立合同的活動(dòng)：發(fā)明人公布他所研制出的新產(chǎn)品或新技術(shù)，以換取公眾在一定時(shí)期內(nèi)承認(rèn)他對(duì)研制成果的專有權(quán)。按照這種要求，“專利說(shuō)明書(shū)”出現(xiàn)了，這標(biāo)志著具有現(xiàn)代特點(diǎn)的專利制度形成，它對(duì)于打破技術(shù)封鎖、交流和傳播科學(xué)信息，具有重要的意義

1790年，美國(guó)通過(guò)了美國(guó)的第一個(gè)專利法;1791年，法國(guó)創(chuàng)建了專利制度，即著名的《拿破侖法典》中有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，這也是成文法的代表作。法國(guó)專利制度有別于英國(guó)專利法律體系，它的建立對(duì)一批法國(guó)殖民地國(guó)家有重要影響。

19世紀(jì)，在英、法兩大專利法律體系的影響之下，先后有俄國(guó)(1814年)、荷蘭(1817年)、西班牙(1820年)、巴西(1859年)、印度(1859年)、阿根廷(1864年)、加拿大(1869年)頒布了本國(guó)的專利法。后來(lái)，德國(guó)于1877年、日本于1885年也頒布了專利法。到19世紀(jì)末。實(shí)行專利制度的國(guó)家已達(dá)45個(gè)。至此，專利制度經(jīng)過(guò)200多年的形成和發(fā)展，其作用已被越來(lái)越多的國(guó)家所承認(rèn)和重視。

不過(guò)，專利制度在各國(guó)實(shí)施情況不一，不免遇到波折，一些國(guó)家為制度建設(shè)付出了一定代價(jià)。在英國(guó)，19世紀(jì)40年代，發(fā)明者不斷向議會(huì)提出請(qǐng)?jiān)?，表達(dá)對(duì)無(wú)法獲得專利和獎(jiǎng)勵(lì)的不滿，抗議在1851年達(dá)到高潮。為此，議會(huì)宣布成立一個(gè)專門委員會(huì)以審理有關(guān)專利系統(tǒng)的問(wèn)題。委員會(huì)通過(guò)廣泛調(diào)查形成建議，最后促使議會(huì)通過(guò)了《1852年專利法修正案》，建立單獨(dú)的專利局，并且簡(jiǎn)化了管理程序。

在美國(guó)，1836年專利系統(tǒng)發(fā)生了重大變化，專利申請(qǐng)人不能再像1793年以來(lái)那樣，在申請(qǐng)之后自動(dòng)獲得專利。相反，他們需要提交詳細(xì)的規(guī)格說(shuō)明，指出該發(fā)明的創(chuàng)新性和效用。專利審查人員將審查所有申請(qǐng)，并且在授予專利之前驗(yàn)證權(quán)利請(qǐng)求的創(chuàng)新性。

在德國(guó)，1877年頒布專利法，這個(gè)專利法是在大染料公司幫助下制訂的，顯然考慮了染料工業(yè)的需要。德國(guó)專利法有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：一是單獨(dú)的工藝也受保護(hù);二是收到專利申請(qǐng)，專利局要審查，以確保這項(xiàng)專利是新的。新專利法極大促進(jìn)了德國(guó)合成染料工業(yè)的研發(fā)活動(dòng)。

19世紀(jì)80年代，國(guó)際保護(hù)公約建立。起因是1873年奧匈帝國(guó)舉辦國(guó)際發(fā)明博覽會(huì)，當(dāng)向其他國(guó)家發(fā)出參展邀請(qǐng)時(shí)，出于對(duì)參展發(fā)明缺乏足夠的法律保護(hù)的顧慮，許多國(guó)家都不愿參加。奧國(guó)政府為此決定，在博覽會(huì)舉辦期間對(duì)參展發(fā)明提供臨時(shí)保護(hù)措施。與此同時(shí)，由比利時(shí)、西班牙、巴西、法國(guó)、意大利等十幾個(gè)國(guó)家發(fā)起，在舉辦博覽會(huì)時(shí)召開(kāi)國(guó)際會(huì)議，討論專利權(quán)的國(guó)際保護(hù)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)兩次國(guó)際會(huì)議的討論，終于在1883年簽訂了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》?！栋屠韫s》后經(jīng)多次修訂，每次修訂會(huì)議結(jié)束時(shí)都通過(guò)一個(gè)新的公約文本。

與產(chǎn)業(yè)革命相關(guān)的諸多要素，在不同期間、不同國(guó)家經(jīng)常發(fā)生變化，內(nèi)容也與時(shí)代和實(shí)踐俱進(jìn)。

產(chǎn)業(yè)革命史的啟示意義

學(xué)習(xí)和研究產(chǎn)業(yè)革命史，對(duì)于前瞻未來(lái)、迎接新產(chǎn)業(yè)革命不無(wú)意義，這里主要談三點(diǎn)啟示性認(rèn)識(shí)。

認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)革命興起的各種因素?？梢哉f(shuō)，我們對(duì)西方的真正認(rèn)識(shí)是從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的“堅(jiān)船利炮”開(kāi)始的，在敵不過(guò)經(jīng)工業(yè)化武裝的強(qiáng)硬對(duì)手之后，不得不改變態(tài)度學(xué)習(xí)他們的技術(shù)和科學(xué)。其間多經(jīng)波折，從器物層面到制度層面，制度層面再到文化層面。直到20世紀(jì)30年代初，中國(guó)民族工業(yè)化初有模樣，又為日本侵略所毀。新中國(guó)成立后，高度重視工業(yè)化建設(shè)，但學(xué)習(xí)的卻是一邊倒的蘇式工業(yè)化，缺少技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵。待到改革開(kāi)放，驀然回首，汽車仍是30年一貫的“解放”牌，電子管收音機(jī)、盤(pán)式錄音機(jī)都已是西方淘汰的產(chǎn)品。我們大力引進(jìn)各種“先進(jìn)”生產(chǎn)線，盯住高新技術(shù)，極力追趕，卻在無(wú)意中耗竭了資源，破壞了環(huán)境。我們幾乎沒(méi)有認(rèn)真思考，為什么要步工業(yè)化國(guó)家之后塵?把原因歸結(jié)為“閉關(guān)鎖國(guó)”、“錯(cuò)失機(jī)遇”，這是把問(wèn)題簡(jiǎn)單化。借著迎接新產(chǎn)業(yè)革命到來(lái)，有必要認(rèn)真學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)革命歷史(包括技術(shù)史、科學(xué)史)。過(guò)去，我們過(guò)分強(qiáng)調(diào)西方產(chǎn)業(yè)革命的結(jié)果(且是部分)，如大工業(yè)形成，造就無(wú)產(chǎn)階級(jí)、世界市場(chǎng)、商品傾銷……;今天，我們應(yīng)重視前因考察，認(rèn)真分析促成產(chǎn)業(yè)革命興起的因素，認(rèn)識(shí)眾多因素長(zhǎng)期積累而成的力量，改變以往我們分政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)幾大塊的粗線條描述，多一些細(xì)筆剖析，唯有此，才能在當(dāng)下把我們與西方比較，看是否具備孕育新產(chǎn)業(yè)革命的種種因素，從而真正談“抓住機(jī)遇”。

認(rèn)識(shí)技術(shù)演化的復(fù)雜性。產(chǎn)業(yè)革命史也是技術(shù)演化史，技術(shù)在演化中的復(fù)雜性不斷增加。或因組成部件多構(gòu)成的復(fù)雜，或因自動(dòng)控制表現(xiàn)的復(fù)雜，或因分門類技術(shù)形成的復(fù)雜。如鐵路技術(shù)早期簡(jiǎn)單，在發(fā)展中逐漸增加復(fù)雜性，分出制造機(jī)車、車輛的技術(shù)，修建鐵路的技術(shù)(又分建橋梁、挖隧道技術(shù))，管理鐵路的技術(shù)(分通訊、信號(hào)技術(shù))等。

看似簡(jiǎn)單的部件，因涉及材料、加工等技術(shù)，也有其復(fù)雜性。前述的瓦特蒸汽機(jī)，因用到鏜床技術(shù)，就比手工敲打要復(fù)雜。要煉優(yōu)質(zhì)鋼，就需精選礦石，嚴(yán)格操作規(guī)程，這也顯得復(fù)雜。如果低估了這種復(fù)雜性，僅憑滿腔熱情，就會(huì)犯“大煉鋼鐵”的錯(cuò)誤。

產(chǎn)業(yè)史表明，每達(dá)到一個(gè)工業(yè)發(fā)展階段，技術(shù)的復(fù)雜程度都會(huì)上升一兩個(gè)臺(tái)階，這為產(chǎn)品制造標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了更高的門檻。正因如此，對(duì)操作工人的受教育程度、綜合素質(zhì)能力就會(huì)提出新的要求。過(guò)去習(xí)慣說(shuō)工人是藍(lán)領(lǐng)，管理者是白領(lǐng)，而在未來(lái)新產(chǎn)業(yè)革命中，工人和管理者，就不可能還是這種簡(jiǎn)單區(qū)分。對(duì)此我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。改革開(kāi)放以來(lái)，在我國(guó)沿海地區(qū)，許多企業(yè)大量雇用學(xué)歷不高的農(nóng)民工，上崗前的培訓(xùn)時(shí)間也短，只能表明技術(shù)的復(fù)雜性不夠。這種情況究竟能持續(xù)多久?

認(rèn)識(shí)從發(fā)明到產(chǎn)品的豐富內(nèi)涵。由于傳統(tǒng)文化的影響，我們習(xí)慣于把一個(gè)“發(fā)明”同一個(gè)發(fā)明家聯(lián)系起來(lái)。古代就有“伯益作井”、“巧倕作舟”、“魯班發(fā)明鋸”的傳說(shuō);現(xiàn)代科技又有愛(ài)迪生發(fā)明電燈、萊特兄弟發(fā)明飛機(jī)的故事。

事實(shí)上，一個(gè)重大的發(fā)明物要經(jīng)多人之手。就原創(chuàng)的意義講，我們可以認(rèn)為某一個(gè)“發(fā)明”是某一個(gè)發(fā)明家的產(chǎn)物。然而，從這個(gè)“發(fā)明”問(wèn)世到成為我們生活中熟悉的產(chǎn)品，其前后卻有著許多發(fā)明者的努力。

就以愛(ài)迪生的電燈為例。19世紀(jì)90年代，愛(ài)迪生的發(fā)明專利到期，此后其他公司的工程師繼續(xù)努力，先后試用鋨、鉭等金屬燈絲，性能有一定改善。最終，威廉姆·庫(kù)利治(William Coolidge)在1910年發(fā)明出鎢絲燈絲，徹底替代碳化竹絲，照明強(qiáng)度提高2到3倍，壽命提高了1倍。

重大的發(fā)明絕非“畢其功于一役”，我們使用的產(chǎn)品，都經(jīng)過(guò)一系列的改進(jìn)，距最初的發(fā)明已相差甚遠(yuǎn)。

對(duì)產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)行歷史思考，是我們?yōu)橛有庐a(chǎn)業(yè)革命所必須要作的思想準(zhǔn)備。今天的中國(guó)，需要踏踏實(shí)實(shí)地學(xué)習(xí)，通過(guò)對(duì)技術(shù)活動(dòng)細(xì)致的了解，實(shí)現(xiàn)全方位的不斷創(chuàng)新。

　注釋

1 2 5 中國(guó)科學(xué)院編：《科技革命與中國(guó)的現(xiàn)代化》，北京：科學(xué)出版社，2009年。

3 吳國(guó)盛：《科學(xué)的歷程》，北京大學(xué)出版社，第262頁(yè)。

4 [英]查爾斯·辛格等：《技術(shù)史》(第Ⅳ卷)，上?？萍冀逃霭嫔?，邊碼163。

6 戴吾三等：《影響世界的發(fā)明專利》，北京：清華大學(xué)出版社，2010年。

　How Technology Details and Institutional Innovation Change History

—A Nonlinear Logic Think about the Industrial Revolution

Dai Wusan

Abstract: In China, many social science scholars often underestimate or ignore the important details and complexity of technologies and the uncertainties in scientific discovery. They use the simple linear logic to construct historical facts, which is very likely to affect the profound understanding of the factors of innovation that give rise to the new industrial revolution. We should pay attention to investigation of the past, carefully analyze the factors bringing about the industrial revolutions in the history, improve our previous rough description, and have more fine analysis. Today's China needs to thoroughly understand the technological activities and constantly foster all-round innovation. Reviewing the history of industrial revolutions can get us prepared for the new industrial revolution.

Keywords: industrial revolution, technological revolution, details, innovation