我國加工貿(mào)易遭遇挑戰(zhàn)的原因分析

貿(mào)易保護(hù)主義新浪潮。2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，發(fā)達(dá)國家失業(yè)率居高不下。2012年10月份美歐失業(yè)率分別為7.8%、11.7%，充分顯示美歐的失業(yè)率比較高，市場復(fù)蘇的根基尚不穩(wěn)定。為了應(yīng)對危機(jī)，增加就業(yè)，保護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)，美歐貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易摩擦加劇。

歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)也相繼對我國采取貿(mào)易保護(hù)主義措施，其中25個國家和地區(qū)對我國發(fā)起“兩反兩保”調(diào)查86起，同比增長37％，涉案金額20．5億美元。2012年以來，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，貿(mào)易保護(hù)主義升溫，我國面臨的貿(mào)易摩擦也不斷增多。2012年，美國消費品安全委員會（CPSC）共宣布召回22項紡織服裝產(chǎn)品，同比下降15.4%。其中中國產(chǎn)紡織品召回數(shù)量為14項，同比增長16.7%，占紡織品召回的64%，與上年相比增長18個百分點。去年從中國召回的服裝產(chǎn)品全部為童裝，如兒童睡衣、牛仔褲、運(yùn)動休閑衣等。召回原因包括吞食窒息危險，即裝飾物可能脫落導(dǎo)致吞食窒息危險；易燃危險，召回產(chǎn)品不符合美國聯(lián)邦可燃性標(biāo)準(zhǔn)；截留危險，衣服腰部帶扣袢的彈力繩帶可能在孩子移動時造成截留危險。同時，歐盟也發(fā)布了相關(guān)數(shù)據(jù)，2012年歐盟累計召回565項紡織服裝產(chǎn)品，同比增幅達(dá)48%。召回的紡織服裝產(chǎn)品中，中國產(chǎn)品所占比例為48%，較2011年上升4個百分點。召回產(chǎn)品包含兒童運(yùn)動套裝、兒童牛仔服、嬰兒連體衣等嬰幼兒產(chǎn)品，大多存在如勒頸窒息、傷害危險、化學(xué)危險、產(chǎn)品使用的染料不符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)的危險。相關(guān)部門命令從市場和消費者處召回危險產(chǎn)品，并禁止其繼續(xù)銷售。

美歐貿(mào)易保護(hù)主義利用WTO框架下的反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施來限制我國產(chǎn)品出口。

發(fā)展觀念存在誤區(qū)。一種觀點認(rèn)為，加工貿(mào)易本身就意味著技術(shù)落后。加工貿(mào)易兩頭在外，大進(jìn)大出，主要以勞動密集型產(chǎn)品為主，要大量使用原料和消耗大量的能源，過度使用開發(fā)原材料、過度消耗能源，導(dǎo)致國內(nèi)大量的資源被廉價消耗掉，能源供給面臨危險，貿(mào)易條件進(jìn)一步惡化。過去我國兩高一資產(chǎn)品居高不下，很多外商企業(yè)把技術(shù)水平、污染嚴(yán)重的工業(yè)轉(zhuǎn)移到我國生產(chǎn)，主要在原材料和低端設(shè)備的加工生產(chǎn)、低端產(chǎn)品的加工組裝，像鋼鐵石化有色造紙等高污染、高耗能級消耗國內(nèi)資源的加工貿(mào)易比較多。加工貿(mào)易中的核心技術(shù)都掌握在跨國公司手中，我國獲利很少，絕大多數(shù)被跨國公司占有，同時我國加工貿(mào)易對國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的帶動作用很少，不能有效地帶動基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的升級和進(jìn)步，這也導(dǎo)致我國原有的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)的優(yōu)勢發(fā)揮不出來，進(jìn)而嚴(yán)重影響國內(nèi)產(chǎn)業(yè)配套水平的提高。目前我國大部分加工貿(mào)易企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈條低端，在價值鏈中沒有占據(jù)戰(zhàn)略性主動地位，企業(yè)

缺乏一定的規(guī)模，沒有形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，難以與國外企業(yè)相抗衡，對其他企業(yè)和地區(qū)的輻射作用不大。不能給國內(nèi)企業(yè)發(fā)展帶來新的市場，很難帶動相關(guān)工業(yè)發(fā)展以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善與開級。

另外一種觀點認(rèn)為，加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型就是向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)移。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈低、附加值低，必須轉(zhuǎn)型升級；一般貿(mào)易是自主研發(fā)設(shè)計、獨立開拓市場的貿(mào)易，技術(shù)含量更高，沒有外商的控制，自主性、創(chuàng)新性比較強(qiáng)，加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級就必須往一般貿(mào)易轉(zhuǎn)移，這樣可以解決兩高一資、解決工作超時、工人權(quán)益等一系列的問題。

國家政策的偏向。改革開放以來，我國先后出臺相關(guān)的政策支持廣東、福建、浙江等東部沿海具有地理優(yōu)勢的地區(qū)來發(fā)展加工貿(mào)易，我國實施的這種非均衡發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致加工貿(mào)易最初主要集中于長三角、珠三角、環(huán)渤海灣、閩三角等東部沿海地區(qū)，而廣闊的中西部地區(qū)所占的比重很小，其發(fā)展嚴(yán)重失衡。我國的這些社會政策從不同方面影響東中西部加工貿(mào)易的發(fā)展，地區(qū)間發(fā)展很不平衡。經(jīng)過多年的開發(fā)，東部沿海地區(qū)加工貿(mào)易成為我國加工貿(mào)易的主要聚集地，基礎(chǔ)好、發(fā)展快、規(guī)模大，而中西部地區(qū)無論是規(guī)模還是發(fā)展速度，都存在較大差距，不利于我國經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。