三、積累與擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系問題
目前,我國發(fā)展的總布局是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”,這就必須在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的過程中,處理好積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系,樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念,堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策,通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),爭取在沒有資本積累的條件下擴(kuò)大再生產(chǎn),既保護(hù)和擴(kuò)大當(dāng)代人利益,又給自然留下更多修復(fù)空間,給農(nóng)業(yè)留下更多良田,給子孫后代留下天藍(lán)、地綠、水凈的美好家園。馬克思的社會總資本再生產(chǎn)理論的有關(guān)論述,為我們在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的過程中,處理好積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系問題,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),提供了重要理論基礎(chǔ)。
馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論有關(guān)積累與擴(kuò)大再生產(chǎn)關(guān)系的論述,在寫于1865或1867年的《資本論》第二卷第Ⅰ稿(以下簡稱第Ⅰ稿)很有特點(diǎn),其中不少是從物質(zhì)生產(chǎn)角度做出的。第Ⅰ稿的這種論述,開始于其第三章第2節(jié)對固定資本的研究。它指出,固定資本只要還沒有磨損完,從而沒有把價(jià)值全部轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上,它就會在使用價(jià)值的生產(chǎn)過程中起作用。這種作用類似為生產(chǎn)力服務(wù)的自然力。每年使用的固定資本量,取決于固定資本在總預(yù)付資本中的比重和固定資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間這兩種情況。
考察第一種情況必須把固定資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間看作是不變的。而把固定資本的量看作是可變的。這樣,固定資本在預(yù)付總資本中占的比重越大,固定資本中無償?shù)貓?zhí)行職能的部分也就越大,固定資本的這種增加雖然和流動不變資本的更大的相對增加聯(lián)系在一起,但也和流動可變資本的相對減少聯(lián)系在一起。隨著固定資本量的增大,每年被耗費(fèi),從而必須補(bǔ)償?shù)墓潭ㄙY本也要增大。但它的增大不過是固定資本中無償起作用的部分絕對增大的指數(shù)。而且,因?yàn)楣潭ㄙY本每年需要補(bǔ)償?shù)牟糠衷鲩L時(shí),流動資本部分往往增長更大,所以需要補(bǔ)償?shù)墓潭ㄙY本部分在總產(chǎn)品中雖然會絕對地增大,卻又會相對地變小。
考察第二種情況,需要假定總固定資本的量是不變的,而所使用的固定資本和所耗費(fèi)的固定資本的比例是可變的。這個(gè)比例只不過是固定資本周轉(zhuǎn)時(shí)間的另一種說法。一定量的固定資本所需更新的周轉(zhuǎn)時(shí)間越長,一年所耗費(fèi)的固定資本部分同所使用的部分相比較就越小。固定資本的規(guī)模越大,周轉(zhuǎn)時(shí)間越長,固定資本的磨損也越多,但這種磨損的絕對量與平均周轉(zhuǎn)時(shí)間的延長相比,相對地在減少。
現(xiàn)有固定資本還可以為再生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大或積累服務(wù),在這種情況下,固定資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間就要縮短,年磨損就會增加,但這種增加卻“并不與生產(chǎn)的現(xiàn)有規(guī)?;虍a(chǎn)品的現(xiàn)有量成比例,而是與產(chǎn)品的增長量成相等的比例(往往要快些)”。[19]固定資本因此而消耗得更快,只是因?yàn)樗皇褂玫酶嗔恕YY本主義生產(chǎn)方式越發(fā)展,固定資本規(guī)模越增大,現(xiàn)固定資本這種能夠?yàn)橐?guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)服務(wù)的能力也就越大。在采掘業(yè)等生產(chǎn)領(lǐng)域,現(xiàn)有固定資本的這種能力更為明顯。“隨著科學(xué)不斷取得成就和科學(xué)的應(yīng)用,固定資本中經(jīng)?;蛎磕陸?yīng)該補(bǔ)償?shù)哪遣糠忠愿哂猩a(chǎn)效率的形式被再生產(chǎn)出來”。[20]現(xiàn)有固定資本的這種能力還會不斷發(fā)展。
除了固定資本以外,可以在不同程度上被采用的已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力,還有現(xiàn)有勞動力?,F(xiàn)有勞動力在外延或內(nèi)含方面被利用的程度大小、資本主義生產(chǎn)方式不斷生產(chǎn)出的相對過剩人口能夠得到實(shí)現(xiàn)的程度的大小、在既定工作日長度和強(qiáng)度下就業(yè)是否充分、在一周中實(shí)際勞動的日數(shù)的多少等都是可以變動的?,F(xiàn)有勞動力的這種在較大程度上的被使用,也就成為“再生產(chǎn)過程以及擴(kuò)大的再生產(chǎn)過程或積累的可以延長或者可以縮短的可變基礎(chǔ)”。[21]
科學(xué)在生產(chǎn)中有著重要作用。“應(yīng)該把科學(xué)稱為生產(chǎn)的另一個(gè)可變要素”。[22]由于科學(xué)在工藝上應(yīng)用程度不同,固定資本和勞動力都會在生產(chǎn)中有不同的效率。從而導(dǎo)致撇開積累的再生產(chǎn)過程的規(guī)模極有伸縮性。如果考察整個(gè)國家,那么既定量的勞動力和資本總是在經(jīng)常變化的條件下被使用的,合理性有大有小,節(jié)約的程度有多有少,而且是在生產(chǎn)力水平變化的條件下被使用的,雖然這些變化有時(shí)在這一生產(chǎn)領(lǐng)域較為明顯,有時(shí)在那一生產(chǎn)領(lǐng)域較為明顯;有時(shí)在這個(gè)地區(qū),有時(shí)在那個(gè)地區(qū);在同一生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi),這些變化有時(shí)涉及這一個(gè)別資本,有時(shí)涉及另一個(gè)別資本,或者逐步普遍地實(shí)現(xiàn)。
因?yàn)樵偕a(chǎn)過程同時(shí)又是流通過程,流通時(shí)間對資本中實(shí)際進(jìn)入直接生產(chǎn)過程或再生過程的部分形成一個(gè)界限。而流通時(shí)間本身又是一個(gè)可變的量。所以再生產(chǎn)的規(guī)模還會因資本的流通情況而發(fā)生伸縮。自然要素、土地,就它們的價(jià)值而言,不構(gòu)成資本的任何部分,但作為生產(chǎn)資料卻包括在資本中,構(gòu)成了在一定程度內(nèi),不以實(shí)際資本的任何增加為轉(zhuǎn)移的擴(kuò)大再生產(chǎn)的持久基礎(chǔ)。
第Ⅰ稿對以上內(nèi)容做了這樣的總結(jié):“綜上所述我們可以得出結(jié)論,如果撇開積累和一年四季的變化不說,一定量資本和勞動力每年再生產(chǎn)出來的產(chǎn)品量是可變量,而不是不變量,這個(gè)量會擴(kuò)大或縮小。這種伸縮性或可變性也形成積累的自然基礎(chǔ),從有了這樣一種基礎(chǔ)時(shí)起,再生產(chǎn)的擴(kuò)大就成為可能,而不需要由于被推動的追加資本和追加勞動力才得以完成的那種再生產(chǎn)所需要的一切要素。”[23]
第Ⅰ稿第三章第8節(jié),從物質(zhì)生產(chǎn)角度對積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系做出了更專門的研究。它指出,在畜牧業(yè),林業(yè)和從事修建鐵路、運(yùn)河等等的生產(chǎn)部門。資本周轉(zhuǎn)時(shí)間要持續(xù)一年以上。產(chǎn)品中包含的剩余價(jià)值長時(shí)間并不轉(zhuǎn)化為貨幣,而是直到產(chǎn)品完全制成以后才能轉(zhuǎn)化為貨幣。由于這些生產(chǎn)部門不斷從商品市場上抽出生產(chǎn)資料和生活資料,在一年時(shí)間里又不反過來向市場投入其它形式的產(chǎn)品,那么很明顯,這些生產(chǎn)部門的規(guī)模,取決于一年中不斷為它們提供產(chǎn)品的其它生產(chǎn)部門的規(guī)模和生產(chǎn)率,取決于整個(gè)社會生產(chǎn)的財(cái)富已經(jīng)達(dá)到的程度。因此,任何積累或規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn),都可以說成是同僅僅生產(chǎn)出原有資本的再生產(chǎn)相比較的剩余生產(chǎn)。“如果從物質(zhì)的角度來考察過程,積累只不過是剩余生產(chǎn)的另一名稱而已。”[24]
馬克思在第Ⅰ稿從物質(zhì)生產(chǎn)角度對積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)關(guān)系的論述,表明了固定資本和勞動力的使用價(jià)值特點(diǎn)、科學(xué)、自然資源在生產(chǎn)領(lǐng)域的作用,以及流通時(shí)間對再生產(chǎn)的影響。他在這些論述中提出的積累是剩余生產(chǎn)另一名稱的觀點(diǎn),開辟了從物質(zhì)生產(chǎn)角度研究擴(kuò)大再生產(chǎn)的廣闊領(lǐng)域。
現(xiàn)行《資本論》中的社會總資本再生產(chǎn)理論,向我們展示了馬克思從使用價(jià)值和價(jià)值相統(tǒng)一角度對積累與擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系問題的論述;第Ⅰ稿又向我們展示了馬克思從物質(zhì)生產(chǎn)角度對積累與擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系問題的論述。這啟發(fā)我們在研究與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有關(guān)的社會再生產(chǎn)問題時(shí),對不同的研究對象從不同的觀察角度加以分析。具體講,對有追加投資的擴(kuò)大再生產(chǎn),從價(jià)值和使用價(jià)值統(tǒng)一角度加以研究。這種研究,便于我們從價(jià)值和使用價(jià)值兩個(gè)方面核算追加投資的經(jīng)濟(jì)效益,力爭從積累基金中取得最佳經(jīng)濟(jì)效果。對沒有追加投資的再生產(chǎn),則從物質(zhì)生產(chǎn)角度加以研究。這種研究,有利于我們僅從使用價(jià)值方面來分析如何充分地發(fā)揮生產(chǎn)要素和科學(xué)技術(shù)的作用,力爭在沒有追加投資的情況下擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),利用現(xiàn)有資源創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財(cái)富。
區(qū)分了研究再生產(chǎn)的兩種不同角度,學(xué)術(shù)界長期存在關(guān)于積累與擴(kuò)大再生產(chǎn)關(guān)系問題的爭論,也就不難解決了。從價(jià)值和使用價(jià)值統(tǒng)一角度考察的擴(kuò)大再生產(chǎn),當(dāng)然要有追加投資,否則即應(yīng)屬于簡單再生產(chǎn)。但如果從物質(zhì)生產(chǎn)角度考察,則追加投資并不是擴(kuò)大再生產(chǎn)的唯一源泉。
參考文獻(xiàn)
[1]陳元主編:《轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究》,研究出版社,2010年版。
[2]董輔礽:《社會主義再生產(chǎn)和國民收入問題》,人民出版社,1983年版。
[3]劉國光:《社會主義再生產(chǎn)問題》,生活?讀書?新知三聯(lián)書店,1980年版。
[4]列寧:《論所謂市場問題》,《列寧全集》,第一卷,中譯本,人民出版社,1955年版。
[5]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第26卷,第一冊、第二冊,中譯本,人民出版社,1974年版。
[6]馬克思:《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)言》,《馬克思恩格斯選集》第2卷,中譯本,人民出版社,1972年版。
[7]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第23卷,中譯本,人民出版社,1972年版。
[8]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第48卷,中譯本,人民出版社,1985年版。
[9]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第46卷(下),中譯本,人民出版社,1980年版。
[10]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第24卷,中譯本,人民出版社,1972年版。
[11]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第49卷,中譯本,人民出版社,1982年版。
[12]裴小革:《馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論的創(chuàng)立》,中國社會科學(xué)院研究生院碩士學(xué)位論文,1984年。
[13]蘇星:《社會主義再生產(chǎn)的理論與實(shí)踐》,上海人民出版社,1987年版。
[14]王夢奎:《兩大部類對比關(guān)系研究》,中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1983年版。
[15]王玨主編:《馬克思的再生產(chǎn)理論——<資本論>第二卷節(jié)錄本輔導(dǎo)提綱》中共中央黨校出版社,1981年版。
[16]楊堅(jiān)白主編:《社會主義社會國民收入的若干理論問題》,中國社會科學(xué)出版社,1983年版。
[17]楊斌林:《再生產(chǎn)平衡圖表研究》,中國經(jīng)濟(jì)出版社,2002年版。
[18]張玉臺主編:《中國2020:發(fā)展目標(biāo)和政策取向》,中國發(fā)展出版社,2008年版。
[19]Ayres ,Robert U. et al.,(2009). The Economic Growth Engine ——How Energy And Work Drive Material Prosperity, Edward Elgar Publishing Limited.
[20]Andrew Gamble et al., eds.(1999), Marxism and Social Science, Macmillan press ltd..
[21]Bibiie,Forin O., et al.(2012),”Endogenous Entry, Product Variety, and Business Cycles.” Journal of Political Economy, April, vol.120, no.2.
[22]Bellofiore , Riccardo ed.,(1998). Marxian Economics: A Reappraisal, Macmillan Press Ltd..
[23]Cilugh, S. K., et al.( 2009). "Optimal Fiscal Policy with Endogenous Product Variety." Manuscript, Univ. Maryland and Boston Coil.
[24]Colciago. A., et al.(2008). "Endogenous Market Structures and Business Cycles." Manuscript, Univ. Milan Bicocca.
[25]Wetherly , Paul (2005) Marxism and the State: An Analytical Approach, palgrave macmilan.
Several Issues of Marx Social Total Capital Reproduction Theory
Pei Xiaoge
(Institute of Economics, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100836)
Abstract: Marx total social capital reproduction theory uses the order of taking production means producing as I category and taking consumption means producing as Ⅱ category , illuminating the realization process of total social capital expanded reproduction from the accumulation of category I. In this way , it indicates that only by promoting thrift ,controlling consumption means producing development too much ,and developing education and production means producing firstly, can the objective of transforming economic development mode , promoting economic and social scientific development , and making the entire social reproduction to achieve greater economic and social benefits, including consumption means producing be achieved. Although production means producing occupies first position in social reproduction, in the view of long-term trend, its production and consumption means production increases at same extent .Reviewing from the value and use value unified perspective, expanded reproduction must including additional investment, or that should belong to simple reproduction, but if investigating from the perspective of material production, the additional investment is not the only source of expanded reproduction.
Key Words: social total capital reproduction; order of the two major categories; growth compared speed; material production angle
[①]參閱馬克思:《馬克思恩格斯全集》第26卷,第一冊,中譯本,人民出版社,1974年版。
[②]馬克思:《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)言》,《馬克思恩格斯選集》第2卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第102頁。
[③] 馬克思:《馬克思恩格斯全集》第23卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第201-202頁。
[④]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第23卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第202頁。
[⑤]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第23卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第204頁。
[⑥]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第23卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第95頁。
[⑦]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第48卷,中譯本,人民出版社,1985年版,第151頁。
[⑧]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第48卷,中譯本,人民出版社,1985年版,第151頁。
[⑨]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第48卷,中譯本,人民出版社,1985年版,第152頁。
[⑩]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第48卷,中譯本,人民出版社,1985年版,第152頁。
[11]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第48卷,中譯本,人民出版社,1985年版,第152頁。
[12] 參閱《馬克思恩格斯全集》第46卷(下),中譯本,人民出版社,1980年版,第220-224頁?!恶R克思恩格斯全集》第26卷,第一冊,中譯本,人民出版社,1974年版,第219-220頁?!恶R克思恩格斯全集》第26卷,第二冊,中譯本,人民出版社,1974年版,第545頁?!恶R克思恩格斯全集》第23卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第683頁?!恶R克思恩格斯全集》第24卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第489頁。
[13] 列寧:《論所謂市場問題》,《列寧全集》,第一卷,中譯本,人民出版社,1955年版。第71頁。
[14]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第48卷,中譯本,人民出版社,1985年版,第97頁。
[15] 馬克思:《馬克思恩格斯全集》第26卷,第一冊,中譯本,人民出版社,1974年版,第229頁。
[16] 馬克思:《馬克思恩格斯全集》第24卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第576-583頁。
[17]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第24卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第581頁。
[18]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第24卷,中譯本,人民出版社,1972年版,第588頁。
[19]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第49卷,中譯本,人民出版社,1982年版,第492頁。
[20]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第49卷,中譯本,人民出版社,1982年版,第493頁。
[21]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第49卷,中譯本,人民出版社,1982年版,第494頁。
[22]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第49卷,中譯本,人民出版社,1982年版,第495頁。
[23]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第49卷,中譯本,人民出版社,1982年版,第498頁。
[24]馬克思:《馬克思恩格斯全集》第49卷,中譯本,人民出版社,1982年版,第503頁。