對(duì)集體土地入市的國(guó)家調(diào)控與干預(yù)

集體土地入市肯定會(huì)打破現(xiàn)行的土地用途管制制度，但并不是不要土地用途管制，而是要求建立新的、適應(yīng)市場(chǎng)配置的土地用途管制制度，以興集體土地入市之利，除其弊，達(dá)到均衡配置建設(shè)用地和耕地的終極目的。

在集體土地入市的同時(shí)，政府可以、而且應(yīng)當(dāng)采取的宏觀調(diào)控、微觀干預(yù)的措施有四：

一是加強(qiáng)市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地利用規(guī)劃管理，但不是用現(xiàn)行指標(biāo)分配式的土地利用規(guī)劃，而是要用現(xiàn)代公眾參與式的規(guī)劃?，F(xiàn)行的土地利用規(guī)劃是按照上級(jí)政府分配下來(lái)的各類(lèi)用地的指令性控制指標(biāo)來(lái)規(guī)定鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、村每塊土地的用途，沒(méi)有市場(chǎng)配置的空間。上級(jí)規(guī)劃下達(dá)的建設(shè)用地總量指標(biāo)是根據(jù)不完全的信息計(jì)算出來(lái)的，不可能吻合當(dāng)?shù)毓I(yè)化、城鎮(zhèn)化和村莊建設(shè)對(duì)建設(shè)用地的實(shí)際需求，因此不能用這樣的指標(biāo)來(lái)限定鄉(xiāng)鎮(zhèn)村農(nóng)地轉(zhuǎn)用和建設(shè)用地使用權(quán)入市的數(shù)量，以及調(diào)控集體土地入市，而應(yīng)當(dāng)改用公眾參與式的規(guī)劃。公眾參與式的土地利用規(guī)劃是根據(jù)上級(jí)政府規(guī)定的規(guī)劃目標(biāo)（不是指標(biāo)），在規(guī)劃過(guò)程中就把政府要求的基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施用地安排好，把規(guī)劃相關(guān)者提出的、因市場(chǎng)導(dǎo)向而生的各類(lèi)用地需求協(xié)調(diào)好，編制出政府、企業(yè)和集體經(jīng)濟(jì)組織都能接受的規(guī)劃方案，然后以此來(lái)指導(dǎo)集體土地入市。

二是實(shí)行新型土地用途分區(qū)?，F(xiàn)行《土地管理法》規(guī)定的土地利用分區(qū)是計(jì)劃配置土地的工具，用來(lái)規(guī)定各類(lèi)用地的規(guī)模和位置。在這樣的分區(qū)管制下，自無(wú)市場(chǎng)配置的余地。所以，應(yīng)當(dāng)改行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家通行的土地用途分區(qū)制。這種分區(qū)制是根據(jù)市縣規(guī)劃，將轄區(qū)內(nèi)的土地分成若干區(qū)，如居住區(qū)、工業(yè)區(qū)、農(nóng)業(yè)區(qū)、自然或人文保護(hù)區(qū)等，規(guī)定各區(qū)的用途管制規(guī)則，即區(qū)內(nèi)禁止的和允許的土地用途和土地利用方式（包括建筑物密度、高度、綠化率等）。其作用是將具有負(fù)外部性的土地用途隔離開(kāi)來(lái)，提高總體的土地利用效益。各分區(qū)的用途管制規(guī)則是剛性的，有法律作保障的，必須嚴(yán)格遵守，但是，這些規(guī)則只是限制土地使用權(quán)的行使，并不取消土地所有人的使用權(quán)，全由政府規(guī)劃來(lái)決定土地用途。只要不違背分區(qū)的用途管制規(guī)則，土地所有人、使用人可以按市場(chǎng)導(dǎo)向自主確定其土地用途。

三是加強(qiáng)集體土地的稅收管理。要以征稅作為調(diào)控集體土地入市的主要手段。集體土地入市，為規(guī)范市場(chǎng)秩序應(yīng)繳納契稅；使用城市基礎(chǔ)設(shè)施的繳納城市維護(hù)建設(shè)稅；為控制對(duì)耕地的占用，可征收耕地占用稅；為促進(jìn)節(jié)約用地和抑制投資、投機(jī)性房地產(chǎn)需求，可以征收房地產(chǎn)稅；為調(diào)節(jié)土地收益分配，可以對(duì)出讓集體建設(shè)用地使用權(quán)征收土地增值稅，對(duì)出租土地房屋的征收營(yíng)業(yè)稅。集體土地的稅收應(yīng)與國(guó)有土地相同；但不能要求集體土地繳納出讓金來(lái)?yè)Q取集體土地入市的合法性。出讓金是出讓建設(shè)用地使用權(quán)的對(duì)價(jià)，集體土地的建設(shè)用地使用權(quán)是農(nóng)民集體的，沒(méi)有理由向政府繳納出讓金。

四是適當(dāng)?shù)男姓徟贫取楸ＷC土地用途分區(qū)制的實(shí)施，行政審批制度還要有，不過(guò)，相比于現(xiàn)行的審批制度，審批內(nèi)容可以大大減少，不需要審批農(nóng)轉(zhuǎn)用、審批建設(shè)用地規(guī)模大小和是否符合各種用地定額與標(biāo)準(zhǔn)，只需要審批是否有合法的產(chǎn)權(quán)，用途轉(zhuǎn)用是否符合規(guī)劃與分區(qū)的用途管制規(guī)則；審批權(quán)限也可以大大下放，在上級(jí)政府批準(zhǔn)了市縣規(guī)劃和土地用途分區(qū)規(guī)劃后，具體的項(xiàng)目用地可以下放到基層政府去審批。這樣才能真正做到簡(jiǎn)政放權(quán)。

集體土地入市的交易規(guī)則

規(guī)定集體土地入市的交易規(guī)則和市場(chǎng)秩序是政府的責(zé)任。在城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場(chǎng)上，集體土地應(yīng)有與國(guó)有土地相同的入市規(guī)則。

首先，要明確集體土地入市的供方市場(chǎng)主體。在一級(jí)市場(chǎng)上，是集體經(jīng)濟(jì)組織的村民大會(huì)或村民代表大會(huì)；若是土地股份合作社，則是其股東大會(huì)。只有股東們才有權(quán)決定集體土地的建設(shè)用地使用權(quán)是否入市流轉(zhuǎn)。村支書(shū)、村委會(huì)主任只是他們委托的代理人，無(wú)權(quán)決定某宗集體土地是否入市，以免村支書(shū)、村主任等少數(shù)人出于私利，肆意出租、出讓集體土地。二級(jí)市場(chǎng)的市場(chǎng)主體是集體土地的建設(shè)用地使用權(quán)人或宅基地使用權(quán)人，他們只能轉(zhuǎn)讓其合法取得的建設(shè)用地使用權(quán)或宅基地使用權(quán)，不能自行設(shè)定建設(shè)用地使用權(quán)或宅基地使用權(quán)，不能把承包經(jīng)營(yíng)權(quán)當(dāng)作建設(shè)用地使用權(quán)出租或出讓。

產(chǎn)權(quán)交易方式應(yīng)當(dāng)與國(guó)有土地市場(chǎng)相同，采用多元化的方式，租賃（即年租）、出讓?zhuān)磁猓?、拍賣(mài)、招標(biāo)、掛牌、作價(jià)入股、合伙聯(lián)營(yíng)均可。一般來(lái)說(shuō)，需方要作長(zhǎng)期投資的愿意采取批租方式；供方希望有長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益，愿意出租；需方有多個(gè)競(jìng)地者，可以拍賣(mài)；公共設(shè)施用地可以招標(biāo)或掛牌；全依交易雙方一致的意愿而定，不必拘泥于現(xiàn)行法律允許的作價(jià)入股或合伙聯(lián)營(yíng)兩種方式。因?yàn)槿舨扇∽鲀r(jià)入股或合伙聯(lián)營(yíng)方式，則集體土地所有人、使用人就成為股東或合伙人，必須參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)，承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，一旦經(jīng)營(yíng)失敗便血本無(wú)歸。所以，農(nóng)民集體一般都愿意采取租賃方式，不愿意作價(jià)入股。政府不應(yīng)硬性規(guī)定交易方式，只需制定租賃或出讓、轉(zhuǎn)讓合同的規(guī)范文本格式和拍賣(mài)、招標(biāo)、掛牌的法定程序即可。

集體土地入市需要有土地市場(chǎng)監(jiān)管。市場(chǎng)管理人員需要做的是：匯集土地供方、需方的信息，審查供方、需方信息的合法性（集體土地入市的經(jīng)辦人是否有集體經(jīng)濟(jì)組織的委托，提供的集體土地是否有合法的產(chǎn)權(quán)，土地用途是否符合土地用途分區(qū)的用途管制規(guī)則），也可規(guī)定交易規(guī)則和提供交易場(chǎng)所。集體土地的供給不需要提出申請(qǐng)、政府審批。政府不應(yīng)以此手段壟斷建設(shè)用地供應(yīng)。建設(shè)用地與耕地配置的均衡點(diǎn)應(yīng)由市場(chǎng)來(lái)定，政府是定不好的。市場(chǎng)交易的租金、地價(jià)不要由市場(chǎng)管理人規(guī)定，可以由中立的中介機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估，由供需雙方平等協(xié)商或競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制來(lái)定。