過低的生育水平會(huì)導(dǎo)致人口老齡化和勞動(dòng)力的短缺，降低經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率。未雨綢繆調(diào)整生育政策，事關(guān)中國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的均衡發(fā)展

中國(guó)人口轉(zhuǎn)變已進(jìn)入一個(gè)新階段，表現(xiàn)為勞動(dòng)年齡人口絕對(duì)減少，老齡化進(jìn)程加速，并對(duì)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率產(chǎn)生負(fù)面影響。在堅(jiān)持計(jì)劃生育基本國(guó)策的同時(shí)，適時(shí)適度調(diào)整生育政策，符合以人為本的時(shí)代要求，也是通過改革獲得制度紅利的一個(gè)領(lǐng)域。如果穩(wěn)妥實(shí)施放開“二胎”的生育政策調(diào)整，這一調(diào)整可能為2030年以后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來積極效應(yīng)。　　

當(dāng)前的生育政策現(xiàn)狀

以1980年中共中央發(fā)表《關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)問題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開信》為標(biāo)志，獨(dú)生子女政策已經(jīng)實(shí)行30余年。這一政策的實(shí)施，用一代人的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了人口再生產(chǎn)類型從高出生、低死亡、高增長(zhǎng)向低出生、低死亡、低增長(zhǎng)的歷史性轉(zhuǎn)變，緩解了人口與就業(yè)、資源、環(huán)境的矛盾，創(chuàng)造了長(zhǎng)達(dá)30余年的“人口紅利”期。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口普查和人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，計(jì)算得出的總和生育率（即按照現(xiàn)有生育模式，一個(gè)婦女終生生育的孩子數(shù)）多年已經(jīng)低于1.5，聯(lián)合國(guó)在2010年發(fā)表的《世界生育率模式2009》中，也相應(yīng)地把中國(guó)2006年的總和生育率修正為1.4，歸入低生育國(guó)家的行列。

隨著人口轉(zhuǎn)變進(jìn)入新的階段，人口結(jié)構(gòu)矛盾開始顯現(xiàn)。多年處于低生育水平的結(jié)果，就是人口老齡化和勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)減速直至負(fù)增長(zhǎng)。根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，大約在2022年，中國(guó)總?cè)丝趯⒃?3.8億的水平上達(dá)到峰值，隨后絕對(duì)減少。2011年開始，15-59歲勞動(dòng)年齡人口絕對(duì)減少，今后這個(gè)趨勢(shì)將繼續(xù)。60歲及以上老年人口比重將從2010年的13.3%提高到2022年的18.7%，屆時(shí)老年人口接近2.6億。

在此之前，中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是勞動(dòng)年齡人口數(shù)量大、比重高，保證了勞動(dòng)力供給的充足性，創(chuàng)造了高儲(chǔ)蓄率的條件，為20世紀(jì)80年代以來改革開放期間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了人口紅利。這種人口紅利具體體現(xiàn)在勞動(dòng)力供給、人力資本、物質(zhì)資本積累、全要素生產(chǎn)率等各個(gè)方面。而隨著以勞動(dòng)年齡人口減少為表征的人口紅利消失，中國(guó)GDP潛在增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)將從1995 2010年期間的平均10.3%，下降到“十二五”時(shí)期的7.6%。

隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展，人口逐漸老齡化是一般性規(guī)律，中國(guó)的不一般之處在于，在較低人均收入水平上，進(jìn)入到了更為老齡化的人口轉(zhuǎn)變階段。因此，在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、完善養(yǎng)老保障制度、發(fā)展老年事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、積極應(yīng)對(duì)老齡化的努力之外，生育政策也需要與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行調(diào)整。

中國(guó)生育政策的現(xiàn)狀是：實(shí)行嚴(yán)格一孩政策的地區(qū)包括全國(guó)城鎮(zhèn)及6省市的農(nóng)村居民，大約覆蓋全國(guó)人口的35.9%；實(shí)行“一孩半”政策，即農(nóng)村生育第一個(gè)孩子為女孩的家庭可以再生育一個(gè)孩子，包括19個(gè)省區(qū)農(nóng)村居民，覆蓋全國(guó)人口的52.9%；實(shí)行二孩政策即農(nóng)村居民普遍可以生育兩個(gè)孩子的地區(qū)，包括5省區(qū)的農(nóng)村，覆蓋全國(guó)人口的9.6%；實(shí)行三孩政策的是部分地區(qū)少數(shù)民族農(nóng)牧民，覆蓋全國(guó)人口約1.6%。

此外，全國(guó)普遍實(shí)行了“雙獨(dú)”政策，即夫妻雙方皆為獨(dú)生子女的家庭可以生育兩個(gè)孩子；有7個(gè)省市農(nóng)村實(shí)行了“單獨(dú)”，即夫妻有一方為獨(dú)生子女的家庭即可生育兩個(gè)孩子；有12個(gè)省市區(qū)取消或放寬了生育間隔規(guī)定；有5個(gè)省區(qū)放寬了再婚夫婦的生育政策。從現(xiàn)狀出發(fā)，采用分步實(shí)行“單獨(dú)”政策向“二胎”過渡的調(diào)整方式，相對(duì)偏于保守。

生育政策調(diào)整路徑選擇

在討論生育政策調(diào)整時(shí)，學(xué)者和政策制定者常常糾結(jié)于一個(gè)雙重目標(biāo)：既希望人口增長(zhǎng)具有持續(xù)性，長(zhǎng)期內(nèi)促進(jìn)人口總量和結(jié)構(gòu)的平衡，又不愿意看到生育水平的明顯上升。那么，我們?cè)谡呱峡梢越邮茉鯓拥纳剑蛘呖偤蜕实木渚€是多少呢？從人口學(xué)的角度，一個(gè)婦女終身生育的孩子數(shù)即總和生育率低于2.1這個(gè)更替水平，可以被界定為低生育水平。國(guó)際上認(rèn)為，根據(jù)可能產(chǎn)生的人口及經(jīng)濟(jì)社會(huì)后果，1.5 2.1為低生育水平，1.3 1.5為很低生育水平，而1.3以下則是極低生育率。

過低的生育水平會(huì)導(dǎo)致一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題，最直接的問題是人口老齡化和勞動(dòng)力的短缺，造成資本報(bào)酬遞減，大幅度降低經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率。而且，在人口、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等多種因素的相互作用下，生育水平一旦落入到很低的區(qū)間，將長(zhǎng)期持續(xù)下去，形成不良循環(huán)。經(jīng)驗(yàn)表明，1.5是一個(gè)臨界水平的生育率，一旦低于這個(gè)水平，哪怕將其提高到1.6都是難上加難。在中國(guó)生育率已經(jīng)只相當(dāng)于更替水平2/3的情況下，政策調(diào)整應(yīng)該提上議程。

超低生育率不應(yīng)成為中國(guó)人口發(fā)展的政策目標(biāo)，保持“適度”的低生育水平，既不能低于1.5，也不應(yīng)超過2.1。事實(shí)上，由于人口轉(zhuǎn)變趨勢(shì)并不僅僅取決于某項(xiàng)政策的實(shí)施，而更多地是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果，因此，無論采取何種政策調(diào)整方案，我們都很難看到生育率提高到2.1的結(jié)果。長(zhǎng)期以來，主管人口工作的部門從人口眾多的國(guó)情出發(fā)，把1.8的生育水平作為判斷生育率高低的基準(zhǔn)，主張長(zhǎng)期生育水平應(yīng)該大致保持在1.8左右為宜。

在目前人口學(xué)家所做的各種預(yù)測(cè)和模擬中，除了個(gè)別結(jié)果認(rèn)為一步放開“二胎”會(huì)在短期內(nèi)（3 5年）導(dǎo)致總和生育率高企，超過2.1的替代水平之外，絕大多數(shù)都得出長(zhǎng)期總和生育率在1.9以下，并隨著時(shí)間推移而趨于下降的預(yù)測(cè)結(jié)果。因此，生育政策調(diào)整的選擇最終落在：是維持現(xiàn)行1.4的極低生育水平，還是進(jìn)行較大幅度的調(diào)整（允許生育二胎），盡可能使未來生育率更接近1.8的均衡水平這個(gè)范圍內(nèi)?！?/p>

政策調(diào)整的增長(zhǎng)效應(yīng)

隨著勞動(dòng)年齡人口進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)，人口紅利終究要消失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從過去的高速轉(zhuǎn)為相對(duì)較低增速的常態(tài)也是不可避免的。生育政策調(diào)整也不可能在短期內(nèi)逆轉(zhuǎn)人口紅利。不過，未雨綢繆調(diào)整生育政策，對(duì)于未來中國(guó)人口均衡發(fā)展乃至長(zhǎng)期潛在增長(zhǎng)率，仍然可以產(chǎn)生積極的效果。在對(duì)人口生育政策進(jìn)行調(diào)整之后，短期內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生對(duì)GDP潛在增長(zhǎng)率的正面影響，負(fù)面影響程度也非常微弱，不足0.01個(gè)百分點(diǎn)。但是，在一代人進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)之后，政策調(diào)整對(duì)潛在增長(zhǎng)率的積極作用將會(huì)比較明顯。

根據(jù)我們的模擬，生育政策調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率的效果在2030年之后才會(huì)顯露。以維持現(xiàn)行政策和生育水平的情形為參照基準(zhǔn)，通過政策調(diào)整，在把總和生育率迅速提高到1.77 1.94并保持下去的情況下，2031-2035年的潛在增長(zhǎng)率可以提高7.1% 11.8%，2046 2050年的潛在增長(zhǎng)率可以提高15.5% 22.0%。而把今后總和生育率提高到1.77 1.94的水平，恰好與立即放開“二胎”的改革方案相對(duì)應(yīng)。

有兩點(diǎn)值得指出。首先，只要引導(dǎo)得當(dāng)，這個(gè)范圍內(nèi)的政策調(diào)整不會(huì)導(dǎo)致失控局面。具體來說，在實(shí)施生育政策的前期，以往行之有效的計(jì)生管控措施，可以應(yīng)用于二胎以上情形；在調(diào)整完成并穩(wěn)定之后，政策著眼于提倡節(jié)制生育，完善相關(guān)服務(wù)體系；隨后逐漸過渡到生育自主的政策取向上；在總?cè)丝谶_(dá)到峰值之后，政策目標(biāo)則應(yīng)轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)生育。其次，通過政策調(diào)整把生育率提高到更加接近于更替水平（如1.77 1.94），是一種最為樂觀的設(shè)想。根據(jù)許多其他亞洲經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)，很可能政策放開卻不能逆轉(zhuǎn)生育率下降趨勢(shì)。那樣的話，鼓勵(lì)生育的政策取向應(yīng)該來得更早。