總之，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡威脅到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性，而對(duì)出口的高度依賴(lài)則增加了中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的不確定性。在金融危機(jī)以后，這兩個(gè)問(wèn)題都得到了充分的體現(xiàn)，加劇了中國(guó)所面臨的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的幾個(gè)問(wèn)題

對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景，我們還有必要關(guān)注以下幾點(diǎn)：

第一，盡管在過(guò)去30年中，我們始終重視科技作為第一生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，并且已經(jīng)取得了一些成效，但是毫無(wú)疑問(wèn)，依靠科技來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力還遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放，以往改革本身所帶來(lái)的紅利已經(jīng)開(kāi)始下降，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到了迫切需要轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，依靠勞動(dòng)生產(chǎn)率實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵階段。顯然，這是一個(gè)艱巨的任務(wù)，需要長(zhǎng)期的努力，不可能一蹴而就，在未來(lái)幾年中，依靠科技能否實(shí)現(xiàn)年均7.2%的增長(zhǎng)依然是一個(gè)具有很大挑戰(zhàn)的任務(wù)，做不到這一點(diǎn)，我們甚至可能陷入中等收入陷阱；

第二，單純依靠投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思路已經(jīng)走到了盡頭。在全球范圍內(nèi)，已經(jīng)找不到那個(gè)國(guó)家的投資率高到幾乎與消費(fèi)率相若，而且在經(jīng)過(guò)近30年的投資擴(kuò)張以后，特別是在金融危機(jī)以后，為了配合刺激政策的實(shí)施，整個(gè)商業(yè)銀行系統(tǒng)的新增貸款量在2009年明顯超過(guò)了正常水平，邊際資本產(chǎn)出率已經(jīng)急劇下降，這不僅意味著投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效果大幅度減弱，而且金融體系的潛在風(fēng)險(xiǎn)不斷上升。公共投資以基礎(chǔ)設(shè)施為主，雖然空間很大，但是回收期長(zhǎng)，收益率低。而從銀行貸款的部門(mén)流向看，出于對(duì)貸款安全的擔(dān)心，危機(jī)后也經(jīng)歷了從最先流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門(mén)到流向相對(duì)安全的居民住房貸款的轉(zhuǎn)變。但是這直接推動(dòng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的上漲，引起了全社會(huì)的關(guān)注并最終成為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重點(diǎn)行業(yè)。而在2012年歐債危機(jī)壓力再度上升以后，擴(kuò)大貸款的空間已經(jīng)變小。

第三，有研究表明人口紅利對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)貢獻(xiàn)明顯。然而，中國(guó)人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程要快于人們的認(rèn)識(shí)。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，從2011年開(kāi)始，15-59歲的中國(guó)勞動(dòng)年齡人口絕對(duì)數(shù)量就開(kāi)始逐年遞減，同年扶養(yǎng)比開(kāi)始上升。即使采用國(guó)際通用的15-64歲作為勞動(dòng)年齡人口，2013年中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口也達(dá)到了峰值。這意味著依靠勞動(dòng)力投入來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式馬上就要結(jié)束，要維持合意的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)成為刻不容緩壓力和挑戰(zhàn)。

最后，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入世界經(jīng)濟(jì)，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理的機(jī)制還沒(méi)有健全的情況下，如何在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策與國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策之間進(jìn)行取舍？如何判斷國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和開(kāi)放經(jīng)濟(jì)變量對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響？美國(guó)退出量化寬松使中國(guó)經(jīng)濟(jì)再次面臨緊縮的壓力，我們還有多少可供選擇的政策？還有多少政策空間可以實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激政策呢？

如果說(shuō)在2008年的時(shí)候我們還可以說(shuō)有錢(qián)可花，有事可做，有人可用，而現(xiàn)在，從錢(qián)的方面來(lái)看，為應(yīng)對(duì)危機(jī)推出的刺激政策留下的負(fù)擔(dān)還沒(méi)有被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所化解，銀行系統(tǒng)的超貸還需要控制，地方債也需要償付；從事的方面來(lái)看，上一次正確地選擇了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，投入了大量回收期長(zhǎng)的項(xiàng)目，近期如果真的再需要一輪新的刺激政策，著力點(diǎn)又在什么領(lǐng)域呢？服務(wù)行業(yè)的發(fā)展是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的短板，但是服務(wù)行業(yè)的發(fā)展對(duì)投資的需求卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上基礎(chǔ)設(shè)施；從人的角度來(lái)看，隨著中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)變，劉易斯拐點(diǎn)即將到來(lái)，事實(shí)上，在近年中國(guó)勞動(dòng)力短缺問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。

當(dāng)前的這些困境說(shuō)明，我們已經(jīng)到了必須扭轉(zhuǎn)習(xí)慣性的傳統(tǒng)思維，徹底轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的時(shí)候了。如何有效地?cái)U(kuò)大內(nèi)需，改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴(lài)投資和外需的增長(zhǎng)模式，真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展方式，就需要我們進(jìn)行更深刻改革。新一輪的改革不僅能夠帶來(lái)新的改革紅利，促進(jìn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還可以矯正扭曲的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并能夠通過(guò)市場(chǎng)的決定性作用建立起均衡發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制，而這也正是十八屆三中全會(huì)公告的意義所在。