機構(gòu)網(wǎng)貸參與主體主要是信貸服務(wù)提供方和借款方,服務(wù)提供方既有傳統(tǒng)的金融機構(gòu),如國有銀行,也有新興的第三方支付平臺和電商平臺,如阿里巴巴的小微金融、京東供應(yīng)鏈融資等。與傳統(tǒng)金融機構(gòu)相比,后者合法性來自其在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的公信力,同時兼具自身獨特的業(yè)務(wù)優(yōu)勢:海量的客戶資源和借款方的行為痕跡累積數(shù)據(jù)。兩者的有機結(jié)合不僅可以迅速擴展市場份額,而且可以方便地對借款方進行信用評級。
P2P網(wǎng)貸與機構(gòu)網(wǎng)貸區(qū)別較大,這種模式的參與主體主要由三方構(gòu)成,即借款方、貸款方和網(wǎng)貸中介平臺。在整個借貸過程中,借款方(往往是個人)在網(wǎng)貸中介平臺發(fā)布借款申請,網(wǎng)貸中介平臺負責借款方信用資格的審查,最后通過網(wǎng)上競價或招標等方式,吸引貸款方(既可以是個人,也可以是小型貸款公司)完成貸款。目前P2P網(wǎng)貸主流的運營模式包括傳統(tǒng)P2P模式和債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式。傳統(tǒng)P2P模式,借款方和貸款方往往是“一對一”或“一對多”,即一個或多個貸款方將資金借給一個借款方,借貸過程中只存在資金的流轉(zhuǎn),雙方借貸關(guān)系明確,比如“有利網(wǎng)”;而債券轉(zhuǎn)讓模式,借款方和貸款方往往是“多對多”,即在網(wǎng)貸中介平臺的運作下,將單一借款方的請求分割成若干債權(quán)出售給貸款方,同時允許貸款方對債權(quán)進行轉(zhuǎn)讓,這種機制雖然可以提高資產(chǎn)配置效率,并提供良好的資產(chǎn)流動性,但實質(zhì)上掩蓋了真正的借貸關(guān)系,并引入非法集資的風(fēng)險。P2P網(wǎng)貸合同到期后,貸款方可以獲取較高的利息收益,但同時也要承擔相當?shù)娘L(fēng)險;網(wǎng)貸中介平臺收取中介費用,往往要負責借款方債務(wù)的催收工作。綜合來看,P2P網(wǎng)貸本質(zhì)上還脫離不了民間借貸的范疇。
互聯(lián)網(wǎng)理財模式?;ヂ?lián)網(wǎng)理財模式主要是通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶銷售金融服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品,如基金、保險、期貨及其他種類的理財產(chǎn)品等。與傳統(tǒng)理財模式區(qū)別在于,互聯(lián)網(wǎng)理財模式由金融機構(gòu)和電商平臺進行深度合作,金融機構(gòu)負責理財產(chǎn)品的運營,電商平臺提供技術(shù)支撐、潛在的客戶群和企業(yè)品牌的聲譽作為信用擔保,通過較高的收益率,吸引用戶購買。該模式優(yōu)勢在于,既可以方便地在互聯(lián)網(wǎng)上進行購買和贖回,又可以通過互聯(lián)網(wǎng)及時了解產(chǎn)品的收益情況。以支付寶推出的余額寶產(chǎn)品為例,用戶可以在支付寶網(wǎng)站內(nèi)方便地購買余額寶基金產(chǎn)品,在隨時可以贖回的同時,還保證了較高收益,同時余額寶內(nèi)的資金能隨時用于消費支付,因此受到用戶的廣泛歡迎。
第三方支付模式。第三方支付是互聯(lián)網(wǎng)金融最早嶄露頭角的金融業(yè)務(wù)模式,最初用于電子商務(wù)網(wǎng)站的商品支付。在傳統(tǒng)的支付業(yè)務(wù)中,線下用戶資金的轉(zhuǎn)移往往都是通過銀行間特殊的支付網(wǎng)絡(luò)來完成,如中國銀聯(lián)的轉(zhuǎn)接網(wǎng)絡(luò),而第三方支付則將這一過程轉(zhuǎn)移到了互聯(lián)網(wǎng)上,而支付網(wǎng)絡(luò)的提供方則轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛袊液戏ㄖЦ杜普盏幕ヂ?lián)網(wǎng)支付企業(yè)。目前,第三方支付的應(yīng)用領(lǐng)域已從最初網(wǎng)上交易的支付、轉(zhuǎn)賬,拓展為線上線下全方位的用戶生活服務(wù)支付支持,包括日常生活中的轉(zhuǎn)賬付款、繳費、充值、代付等。目前我國第三方支付企業(yè)已經(jīng)突破百家,比較有代表性的有支付寶、財付通、銀聯(lián)在線支付等。
創(chuàng)意眾籌模式。創(chuàng)意眾籌模式指創(chuàng)意的發(fā)起方在眾籌網(wǎng)站上發(fā)布自身的創(chuàng)意項目或產(chǎn)品,并以公眾捐助方式募集實現(xiàn)創(chuàng)意項目或產(chǎn)品資金的模式。該模式中,公眾對于資金的捐助完全是出于對創(chuàng)意的認可和喜愛,公開募集資金一般數(shù)額較小,而創(chuàng)意方無須轉(zhuǎn)讓自身股權(quán),也不存在資金借貸關(guān)系,只是最終產(chǎn)品需交付給捐款的公眾作為回報。在國外,該模式公眾的接受度較高,但國內(nèi)認可度較低。從國內(nèi)實踐來看,這種模式從最初的互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式逐漸演變成了一種全新的創(chuàng)意預(yù)購消費模式,比較有代表性的有淘夢網(wǎng)。