【摘要】近一段時(shí)間以來(lái)，俄羅斯和西方圍繞普京出兵烏克蘭、克里米亞公投和安理會(huì)表決等問(wèn)題展開(kāi)了微妙的“心理戰(zhàn)”。基于歷史文化、地緣政治以及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等多方面的優(yōu)勢(shì)，俄羅斯掌握著當(dāng)前局勢(shì)的大部分主導(dǎo)權(quán)。在“新冷戰(zhàn)”陰影的籠罩下，俄羅斯與西方都始終在戰(zhàn)略上保持著謹(jǐn)慎的態(tài)度。然而，隨著克里米亞獨(dú)立以及普京宣布其正式入俄，莫斯科的行為已觸及到了西方的“底線”，烏克蘭危機(jī)進(jìn)入到了一個(gè)新的階段。中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上一直秉持客觀公正的立場(chǎng)，呼吁各方通過(guò)談判解決分歧，既體現(xiàn)了中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的原則，也符合自身的國(guó)家利益。

【關(guān)鍵詞】烏克蘭危機(jī)  美俄關(guān)系  俄歐關(guān)系  中國(guó)外交

【中圖分類號(hào)】D81                   【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

自2013年11月21日烏克蘭政府宣布暫停與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定的計(jì)劃以來(lái)，烏克蘭國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)一直處于持續(xù)動(dòng)蕩的狀態(tài)。首先，政府與反對(duì)派之間接連發(fā)生多起暴力沖突事件，造成了重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。例如，僅在今年2月18日至27日發(fā)生在首都基輔的騷亂中，就有82人死亡、810人受傷。其次，國(guó)內(nèi)的政治動(dòng)蕩以及隨之而來(lái)的政變使得各派矛盾進(jìn)一步激化，并導(dǎo)致親俄總統(tǒng)維克多·亞努科維奇于2月23日遭到議會(huì)彈劾并被宣布解除職務(wù)。最后，隨著親西方的政治女強(qiáng)人、前總理季莫申科重返政治舞臺(tái)并于亞努科維奇被解職的同時(shí)現(xiàn)身基輔獨(dú)立廣場(chǎng)發(fā)表講話，烏克蘭未來(lái)整體的戰(zhàn)略走向可能面臨重大變化，引起了相關(guān)各方甚至全世界的高度關(guān)注。在烏克蘭危機(jī)不斷發(fā)酵的整個(gè)過(guò)程中，鑒于該國(guó)在地緣戰(zhàn)略上的極端重要性及其未來(lái)走向的不確定性，俄羅斯和西方作為兩個(gè)最大的“利益攸關(guān)方”，一直在幕后進(jìn)行著戰(zhàn)略和外交博弈，以爭(zhēng)取最大限度地獲得自身戰(zhàn)略利益。

近期以來(lái)，隨著俄羅斯出兵烏克蘭、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)表決以及克里米亞獨(dú)立公投的相繼進(jìn)行，烏克蘭危機(jī)中相關(guān)各方的博弈逐漸從幕后走到了前臺(tái)，因而局勢(shì)的發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)全新的關(guān)鍵階段。筆者認(rèn)為，當(dāng)前，在這一問(wèn)題上的兩大主角（俄羅斯和西方）正在展開(kāi)十分微妙的“心理戰(zhàn)”。然而，隨著3月16日克里米亞宣布獨(dú)立，以及3月18日普京宣布其加入俄羅斯，東西方之間的戰(zhàn)略博弈發(fā)生了急轉(zhuǎn)直下的重大變化，因?yàn)槟箍频男袨橐呀?jīng)觸及到了西方的“底線”，即保持烏克蘭主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整。在這種情況下，俄羅斯與西方再次陷入類似于冷戰(zhàn)對(duì)抗局面的可能性已大幅增加。因此，在劍拔弩張、紛繁復(fù)雜的局勢(shì)中，中國(guó)所秉持的審慎、中立立場(chǎng)和所堅(jiān)持的和平、談判原則不僅是可取的，而且也是正確的，是目前綜合各方考慮后的最佳選擇。

......

金燦榮，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博導(dǎo)。研究方向?yàn)槊绹?guó)政治制度與政治文化、美國(guó)外交、中美關(guān)系及大國(guó)關(guān)系、中國(guó)對(duì)外政策。主要著作有《大危機(jī)時(shí)代和中國(guó)式突圍》、《中國(guó)的未來(lái)》、《大國(guó)的責(zé)任》等。王浩，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士研究生。

"Psychological Warfare" for National Interests

—Gameplay between Parties Concerned in the Ukraine Crisis and China's Stand

Jin Canrong  Wang Hao

Abstract:  Recently, a subtle "psychological warfare" has occurred between Russia and the West over the issues such as Putin's deployment of troops in Ukraine, Crimea referendum and the Security Council's vote. Due to its advantages in history, culture, geopolitics and economic ties with Ukraine, Russia holds a dominant power over the current situation of the crisis. Under the shadow of a "new cold war", both Russia and the West have always strategically maintained a cautious attitude. However, with the independence of Crimea and Putin's announcement that it formally joins Russia, Moscow's action seems to have touched the "bottom line" of the West, and the Ukraine crisis has entered a new stage. China always uphold an objective and fair position on the Ukraine issue, and call on all sides to resolve their differences through negotiations, which not only reflects China's principles for dealing with international relations, but also accords with its own national interests.

Keywords: Ukraine crisis, US-Russian relations, Russia-EU relations, Chinese diplomacy