當(dāng)代中國與外部世界愈來愈緊密地聯(lián)系在一起。如何看待當(dāng)代中國與外部世界并將之科學(xué)地比較，有幾個問題值得探究。

端正的目的。究竟出于什么樣目的去做中外比較，很有講究。懷著先入為主的好壞結(jié)論，這樣的比較動機不純，方法就會變形。譬如為了說明外國比中國好，可以找出外國各種好的事例。同樣，為了說明中國比外國好，也能找出中國的各種閃光點。這種為了說明一方的好壞而選擇性地比較，顯然是不科學(xué)的。目前的輿論中，不同程度地存在著刻意抬高或貶低某一方傾向，有的試圖通過帶有傾向的比較以唱衰中國、美化外國。每個國家都有長處和短處，世界上不存在一無是處的國家，也不存在完美無缺的國家。我們比較中國與外國，當(dāng)然為中國的成就輝煌而自豪，為中國的道路正確而自信。同時，我們對世界形勢發(fā)展變化，對世界上出現(xiàn)的新事物新情況，對各國出現(xiàn)的新思想新觀點新知識，都要積極關(guān)注，堅持洋為中用，去粗取精、去偽存真，經(jīng)過科學(xué)的揚棄后使之為我所用。

平等的立場。當(dāng)今世界200多個國家，有大有小，有富有窮，有強有弱。一些西方國家在國際事務(wù)中奉行實力主義乃至叢林法則。中國反對任何形式的霸權(quán)主義，主張國際事務(wù)中相互尊重和完全平等。比較中國與世界，既不要居高臨下，動輒指責(zé)別的國家，搞唯我獨尊；也不要自我矮化，仰他人鼻息，未言而先怯。中國近代以來曾屢遭列強欺凌，遺留下了一些自卑的陰影。而當(dāng)今中國實力的增強，滋長了一些自傲的情緒。在社會輿論中，自卑和自傲都一定程度存在著。然而，不卑不亢是我們應(yīng)持的基本立場。我們強調(diào)三個自信，同時保持自謙和自省。我們都生活在地球上，世界是個大家庭。我們希望中國好，但不必通過貶低外國從而抬高自己，不以他人為踏腳石。我們也希望外國好，大家都好才是真好。中國夢與世界夢相互融通，中國倡導(dǎo)的和平發(fā)展、和諧世界正是傳遞著這樣的理念。

平和的心態(tài)。當(dāng)今世界輿論表面紛繁復(fù)雜，背后卻是西方的主導(dǎo)和操縱。國際上有許多對中國的非議，對此我們不回避中國的確存在著諸多的有些甚至是嚴重的問題。但是要看到，中國與自謂世界主流的西方社會制度不同，中國崛起正在引發(fā)國際格局因而也是國際利益的調(diào)整。在這種情形下，中國遭遇對手更多的責(zé)難是毫不奇怪的。世界歷史中，無論是新的制度還是新的大國，都有過同樣的經(jīng)歷。中國經(jīng)歷過挨打的階段，還要在成長之中經(jīng)歷挨罵的階段。對待外界的非議，既要警惕其背后的用心，做一些有理有利有節(jié)的回擊，但也不必看得太重，凡事都去計較，因為靠吵架是吵不出一個強大的中國的。我們要以平常心對待之，學(xué)會在別人挑剔聲中聚精會神、排除干擾，堅持走好自己的路。我們要發(fā)展自己的硬實力，提升自己的話語權(quán)，進而讓世界更客觀地認識中國。

科學(xué)的方法。世界是復(fù)雜的，中國也是復(fù)雜的。比較中國與世界，要全面地分析，辯證地把握。中國與外國，各有所長，各有所短。如果硬拿中國每個方面的指標與世界各國最優(yōu)的指標比較，如福利與瑞典比，環(huán)境與加拿大比，科技與美國比，守紀與德國比，廉潔與芬蘭比，顯然中國在大多數(shù)方面都比不過。但這樣比較是不科學(xué)的，世界上沒有一個國家能在各個方面都占據(jù)鰲頭。即使是全能冠軍，也不能保證在各個單項上都是冠軍。發(fā)展中國家大多數(shù)指標都可能處于中下游。中國還在發(fā)展的路上，我們爭取各個方面都做得更好，但這是一個很長的過程。我們在努力縮小與先進國家的差距，并在局部方面率先看齊，進而在未來實現(xiàn)整體性的超越。