當(dāng)代中國(guó)與外部世界愈來(lái)愈緊密地聯(lián)系在一起。如何看待當(dāng)代中國(guó)與外部世界并將之科學(xué)地比較，有幾個(gè)問(wèn)題值得探究。

端正的目的。究竟出于什么樣目的去做中外比較，很有講究。懷著先入為主的好壞結(jié)論，這樣的比較動(dòng)機(jī)不純，方法就會(huì)變形。譬如為了說(shuō)明外國(guó)比中國(guó)好，可以找出外國(guó)各種好的事例。同樣，為了說(shuō)明中國(guó)比外國(guó)好，也能找出中國(guó)的各種閃光點(diǎn)。這種為了說(shuō)明一方的好壞而選擇性地比較，顯然是不科學(xué)的。目前的輿論中，不同程度地存在著刻意抬高或貶低某一方傾向，有的試圖通過(guò)帶有傾向的比較以唱衰中國(guó)、美化外國(guó)。每個(gè)國(guó)家都有長(zhǎng)處和短處，世界上不存在一無(wú)是處的國(guó)家，也不存在完美無(wú)缺的國(guó)家。我們比較中國(guó)與外國(guó)，當(dāng)然為中國(guó)的成就輝煌而自豪，為中國(guó)的道路正確而自信。同時(shí)，我們對(duì)世界形勢(shì)發(fā)展變化，對(duì)世界上出現(xiàn)的新事物新情況，對(duì)各國(guó)出現(xiàn)的新思想新觀點(diǎn)新知識(shí)，都要積極關(guān)注，堅(jiān)持洋為中用，去粗取精、去偽存真，經(jīng)過(guò)科學(xué)的揚(yáng)棄后使之為我所用。

平等的立場(chǎng)。當(dāng)今世界200多個(gè)國(guó)家，有大有小，有富有窮，有強(qiáng)有弱。一些西方國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中奉行實(shí)力主義乃至叢林法則。中國(guó)反對(duì)任何形式的霸權(quán)主義，主張國(guó)際事務(wù)中相互尊重和完全平等。比較中國(guó)與世界，既不要居高臨下，動(dòng)輒指責(zé)別的國(guó)家，搞唯我獨(dú)尊；也不要自我矮化，仰他人鼻息，未言而先怯。中國(guó)近代以來(lái)曾屢遭列強(qiáng)欺凌，遺留下了一些自卑的陰影。而當(dāng)今中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng)，滋長(zhǎng)了一些自傲的情緒。在社會(huì)輿論中，自卑和自傲都一定程度存在著。然而，不卑不亢是我們應(yīng)持的基本立場(chǎng)。我們強(qiáng)調(diào)三個(gè)自信，同時(shí)保持自謙和自省。我們都生活在地球上，世界是個(gè)大家庭。我們希望中國(guó)好，但不必通過(guò)貶低外國(guó)從而抬高自己，不以他人為踏腳石。我們也希望外國(guó)好，大家都好才是真好。中國(guó)夢(mèng)與世界夢(mèng)相互融通，中國(guó)倡導(dǎo)的和平發(fā)展、和諧世界正是傳遞著這樣的理念。

平和的心態(tài)。當(dāng)今世界輿論表面紛繁復(fù)雜，背后卻是西方的主導(dǎo)和操縱。國(guó)際上有許多對(duì)中國(guó)的非議，對(duì)此我們不回避中國(guó)的確存在著諸多的有些甚至是嚴(yán)重的問(wèn)題。但是要看到，中國(guó)與自謂世界主流的西方社會(huì)制度不同，中國(guó)崛起正在引發(fā)國(guó)際格局因而也是國(guó)際利益的調(diào)整。在這種情形下，中國(guó)遭遇對(duì)手更多的責(zé)難是毫不奇怪的。世界歷史中，無(wú)論是新的制度還是新的大國(guó)，都有過(guò)同樣的經(jīng)歷。中國(guó)經(jīng)歷過(guò)挨打的階段，還要在成長(zhǎng)之中經(jīng)歷挨罵的階段。對(duì)待外界的非議，既要警惕其背后的用心，做一些有理有利有節(jié)的回?fù)?，但也不必看得太重，凡事都去?jì)較，因?yàn)榭砍臣苁浅巢怀鲆粋€(gè)強(qiáng)大的中國(guó)的。我們要以平常心對(duì)待之，學(xué)會(huì)在別人挑剔聲中聚精會(huì)神、排除干擾，堅(jiān)持走好自己的路。我們要發(fā)展自己的硬實(shí)力，提升自己的話語(yǔ)權(quán)，進(jìn)而讓世界更客觀地認(rèn)識(shí)中國(guó)。

科學(xué)的方法。世界是復(fù)雜的，中國(guó)也是復(fù)雜的。比較中國(guó)與世界，要全面地分析，辯證地把握。中國(guó)與外國(guó)，各有所長(zhǎng)，各有所短。如果硬拿中國(guó)每個(gè)方面的指標(biāo)與世界各國(guó)最優(yōu)的指標(biāo)比較，如福利與瑞典比，環(huán)境與加拿大比，科技與美國(guó)比，守紀(jì)與德國(guó)比，廉潔與芬蘭比，顯然中國(guó)在大多數(shù)方面都比不過(guò)。但這樣比較是不科學(xué)的，世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能在各個(gè)方面都占據(jù)鰲頭。即使是全能冠軍，也不能保證在各個(gè)單項(xiàng)上都是冠軍。發(fā)展中國(guó)家大多數(shù)指標(biāo)都可能處于中下游。中國(guó)還在發(fā)展的路上，我們爭(zhēng)取各個(gè)方面都做得更好，但這是一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程。我們?cè)谂s小與先進(jìn)國(guó)家的差距，并在局部方面率先看齊，進(jìn)而在未來(lái)實(shí)現(xiàn)整體性的超越。