【摘要】科技創(chuàng)新的社會價值表現(xiàn)為內在的認知價值和外在的應用價值。在科技創(chuàng)新與工業(yè)生產結合越來越緊密的今天，前者在其認知價值與應用價值之間的矛盾與統(tǒng)一的交互作用下，深刻地影響了第三次工業(yè)革命的發(fā)生。全面認識當代科技創(chuàng)新的時代特征及影響，能促進當代科技創(chuàng)新價值的充分體現(xiàn)和第三次工業(yè)革命發(fā)展藍圖的實現(xiàn)。

【關鍵詞】科技創(chuàng)新　第三次工業(yè)革命　社會價值

隨著支撐工業(yè)文明的基礎能源日漸枯竭及其帶來生態(tài)方面的“副產品”日益嚴重，傳統(tǒng)化石能源經濟及建立在此基礎上的工業(yè)發(fā)展模式日漸衰退，并給全球可持續(xù)發(fā)展帶來了危機。這種危機連同經濟危機一起，成為人們尋求進入“后碳”時代新工業(yè)模式的動力。人們迫切需要更加智能、更可持續(xù)、更符合自然和社會倫理的生產方式，這一新愿景的實現(xiàn)需要依靠科技創(chuàng)新的力量來推動。建立在數字化制造技術、互聯(lián)網技術和再生性能源技術融合基礎上的科技創(chuàng)新及扁平化的創(chuàng)新模式正帶來生產、消費方式和生產組織方式等方面的重大變革，第三次工業(yè)革命初露端倪并即將發(fā)生，這一事實充分彰顯了當代科技創(chuàng)新的社會價值。

科技創(chuàng)新拉開第三次工業(yè)革命的序幕

第一次工業(yè)革命使19世紀的世界發(fā)生了翻天覆地的變化，第二次工業(yè)革命為20世紀的人們開創(chuàng)了新的世界，第三次工業(yè)革命同樣會對21世紀產生極為重要的影響。①每一次工業(yè)革命都會催生重大的科技創(chuàng)新與突破，進而又推動“科學—技術—生產—經濟—社會”這根鏈條循環(huán)發(fā)展，并彰顯出其追求社會價值的本質內涵。

科技創(chuàng)新的本質在于追求社會價值。科技創(chuàng)新是科學創(chuàng)新和技術創(chuàng)新的融合體，科技創(chuàng)新的本質在于其所體現(xiàn)出來的社會價值。對科技創(chuàng)新的社會價值可從兩方面考察，就內在價值而言，科技創(chuàng)新的社會價值即人類在科學創(chuàng)新中的認知價值?？茖W創(chuàng)新是指通過科學研究（包括基礎研究和應用研究），獲得新的基礎科學和技術科學知識的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)活動。科學創(chuàng)新本質上是發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、提出新問題、創(chuàng)造新知識、建立新理論的認知活動。因此，科學創(chuàng)新的求真、求善、求美以及人的全面自由發(fā)展的價值性貫穿邏輯論證、實踐檢驗和價值評價的全過程。就外在價值而言，科技創(chuàng)新的社會價值即人類在技術創(chuàng)新中的應用價值，主要涉及經濟價值、倫理價值和文化價值。隨著科學技術逐漸成為主要生產要素，工業(yè)發(fā)展越來越依賴科技創(chuàng)新并成為科技不斷創(chuàng)新的重要載體，科技創(chuàng)新的應用價值也得到極大彰顯。

科技創(chuàng)新與工業(yè)革命的循環(huán)累積效應。科技創(chuàng)新與工業(yè)革命之間的循環(huán)累積效應的形成主要源于科技創(chuàng)新的內在價值與外在價值之間的矛盾與統(tǒng)一。這一效應更深刻地體現(xiàn)在我們正身處的舊工業(yè)時代向新工業(yè)時代轉變的過渡時期。

首先，認知價值與應用價值的矛盾使舊工業(yè)時代面臨終結?？萍紕?chuàng)新是一個創(chuàng)新與破壞共生并存的過程，隨著科技創(chuàng)新的深入，其應用價值往往首先表現(xiàn)為經濟上的實用價值，在推動經濟空前增長的同時，也悄然顛覆并重構人類傳統(tǒng)的生活方式、生產方式和價值觀念。自20世紀中期以來，技術創(chuàng)新的經濟價值被迅速放大，甚至遮蔽了科學創(chuàng)新的初衷，為探求真理而獻身的認知價值取向轉為功利的單一的經濟價值取向。技術異化使科技本身逐漸背離了其作為“實現(xiàn)人的本質力量”的特征，科技創(chuàng)新真正的社會價值遭到扭曲，原本旨在追求人的全面自由發(fā)展的科學技術本性也逐漸喪失。人類面臨著能源危機與生態(tài)環(huán)境危機，舊工業(yè)時代面臨不可逾越的“增長的極限”，并在接近這一極限后轉為衰退甚至衰亡。

其次，新工業(yè)時代的生產方式轉型創(chuàng)造需求拉動科技創(chuàng)新。隨著自然資源存量的銳減，舊工業(yè)生產方式的資源優(yōu)勢逐漸喪失殆盡，經濟發(fā)展支柱發(fā)生傾斜，生產方式轉型成為可持續(xù)發(fā)展的必由之路。轉型必然帶來對科技創(chuàng)新的旺盛需求，在需求的誘導下，基本科學問題、能源與資源、信息網絡、先進材料和制造等新的科技領域出現(xiàn)快速增長的趨勢，并改變了傳統(tǒng)知識傳播與共享的方式，觸發(fā)了扁平化創(chuàng)新模式的探索，為科技創(chuàng)新模式的嬗變提供了新的機遇。在此意義上，工業(yè)生產方式轉型內生地決定著科技創(chuàng)新及其社會價值。

第三，社會價值的內外統(tǒng)一拉開第三次工業(yè)革命的序幕。工業(yè)化危機需要新的工業(yè)革命來化解，新一代科技創(chuàng)新在認知成果上的突破與經濟、倫理與文化價值的統(tǒng)一，為第三次工業(yè)革命提供了強大的驅動力量。杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）設想的建立在互聯(lián)網和新能源相結合基礎上的可持續(xù)、分布式發(fā)展的第三次工業(yè)革命即將到來，并在今后幾十年將迅猛發(fā)展，大概在2050年達到頂峰，然后在21世紀下半葉保持平穩(wěn)狀態(tài)。②

第三次工業(yè)革命中科技創(chuàng)新社會價值的特點

數字化制造技術、互聯(lián)網技術和再生性能源技術的融合凸顯科技創(chuàng)新的生態(tài)價值。這是一場多維突破、交匯融合式的科技創(chuàng)新。科學的認知價值，曾經并且依然不斷推動著人類的思想進步與解放，促使數字化制造技術、互聯(lián)網技術和再生性能源技術等組成一個復雜的“科技簇群”并相互交叉和滲透，導致了一系列重大關聯(lián)技術的協(xié)同進步和群體突破，進而能夠靈活、快速、低成本、低能耗地滿足消費者的個性化需求，凸顯了科技創(chuàng)新的生態(tài)價值，并將有力推動物聯(lián)網、云計算、新能源和數字化制造等新興產業(yè)的誕生和新一輪工業(yè)革命在全球范圍內非線性團聚式地發(fā)生。

互聯(lián)網技術成為實現(xiàn)科技創(chuàng)新應用價值的主要交流平臺與渠道。在新一輪科技創(chuàng)新多點突破、交叉匯聚的態(tài)勢下，無論是新能源還是數字化制造的發(fā)展都需要互聯(lián)網技術作為支撐，并與之交叉進行。不論是保羅·麥基里（Paul Markillie）所指的：在第三次工業(yè)革命中，生產系統(tǒng)借助網絡信息技術全面趨向數字化和智能化，從而使生產設備能夠更快地自我反應、計算判斷、分析決策和操作；或是里夫金關于“可再生能源的轉型、分散式生產、新儲存方式、能源互聯(lián)網和零排放式交通等五大支柱產業(yè)”的升級與重構，都將迫切需要依托互聯(lián)網技術作為終端來進行連接與通訊，并能夠實現(xiàn)智能管理?；ヂ?lián)網成為技術創(chuàng)新成果交流、轉化與貿易的關鍵性渠道，同時也構成了整個經濟社會發(fā)展的重要基礎設施。

科技創(chuàng)新社會價值的實現(xiàn)載體將由金字塔式轉向扁平化。傳統(tǒng)意義上的科技創(chuàng)新實現(xiàn)的基本方式是金字塔式的，即“基礎研究—技術開發(fā)—技術應用”這一從上至下的、串聯(lián)式轉化的模式，基礎研究是創(chuàng)新的原動力和創(chuàng)新鏈條的最高端。在第三次工業(yè)革命中，金字塔式的創(chuàng)新模式將逐漸向扁平化轉化。首先，科技創(chuàng)新主體從基礎理論或權威科學專家那里轉化為全社會的共同參與。其次，科技創(chuàng)新的推動力從基礎研究轉向全社會的需求。總之，第三次工業(yè)革命將在繼續(xù)延續(xù)金字塔式創(chuàng)新模式的基礎上，進一步將垂直縱向的系統(tǒng)與扁平化水平式系統(tǒng)結合，形成一個矩陣式的新創(chuàng)新模式，還將再從矩陣式模式轉向立體的創(chuàng)新模式，這將使創(chuàng)新的能力和水平有大幅度的提高。③隨著科技創(chuàng)新的日益深入，第三次工業(yè)革命中的科技創(chuàng)新將在各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互復雜作用下發(fā)生，成為認知價值與應用價值的“雙螺旋結構”共同催生的產物。

科技創(chuàng)新帶來的變革

當代科技創(chuàng)新的變遷不僅使其呈現(xiàn)出全新的面貌，也將導致第三次工業(yè)革命在生產、消費方式與生產組織方式方面的變革，進一步展現(xiàn)出當代科技創(chuàng)新的社會價值與影響。

生產方式向大規(guī)模定制轉變。麥基里認為，工業(yè)革命主要體現(xiàn)為由技術范式轉變引發(fā)的生產方式的革命。第一次工業(yè)革命使機械生產取代了手工制作，第二次工業(yè)革命開創(chuàng)了規(guī)?；a時代，不論是蒸汽機的發(fā)明還是流水線生產的采用，都導致工業(yè)生產經營與能源生產經營方式的集中化和批量化。當前正在發(fā)生的第三次工業(yè)革命，其核心是數字化制造，表現(xiàn)為大量高新技術“聚合發(fā)酵”和綜合應用，包括“更聰明”的軟件、“更神奇”（重量更輕、強度更高、更加耐用）的新材料、功能更強大的機器人、更完美的程序設計與3D打印技術、更全面的網絡服務，從而實現(xiàn)生產成本更低、生產周期更短、生產過程更靈活、產品從設計到生產再到銷售的關聯(lián)更緊密，以及從“福特制”下的傳統(tǒng)“大規(guī)模流水線生產”轉向更適應“個性化需求”的“大規(guī)模定制”等。④

消費方式向個性化體驗式轉變。以互聯(lián)網為支撐的智能化大規(guī)模定制的生產方式，標志著個性化、體驗式消費時代的到來。隨著人們的收入不斷提高，從消費能力與消費意愿上都更加傾向個性化的消費品。同時，出于環(huán)境保護和節(jié)約能源考慮，人們需要3D打印這樣的生產制造方式，它既能大規(guī)模生產，同時又能滿足定制，生產出個性化產品。重要的是，生產的過程就是消費的過程，消費的過程就是生產的過程，在3D打印店里的體驗式消費的同時就是生產。隨著人、機、物的逐漸融合，消費者將在更大程度上參與設計和制造過程，甚至成為生產過程的一個重要環(huán)節(jié)，實現(xiàn)個性化、實時化、經濟化的生產和消費模式。

生產組織方式向虛擬化轉變。產業(yè)集群是重要的產業(yè)組織模式，傳統(tǒng)工業(yè)命脈掌握在少數擁有重型機械和大量藍領工人的高資本、大規(guī)模、集中化的工業(yè)企業(yè)手中。互聯(lián)網技術的飛躍發(fā)展使大量物質流被成功虛擬化為信息流，第三次工業(yè)革命中的產業(yè)集群將借助發(fā)達的信息、通信技術和網絡平臺，突破傳統(tǒng)地理集群的空間局限，逐漸形成網絡意義上的集聚，使產業(yè)集群發(fā)展虛擬化。相比傳統(tǒng)意義上的產業(yè)集群，虛擬產業(yè)集群中的企業(yè)對市場和技術變化的反應更為敏感，可以在較短時間內以較低成本整合各種資源，具有很強的開放性與靈活度。這種開放式創(chuàng)新從依靠蓄積創(chuàng)新資源轉向通過組織間創(chuàng)新資源的交換與創(chuàng)新收益的分享獲取競爭優(yōu)勢。這一新的資源配置方式會在很大程度上影響產業(yè)內部組織形式，眾多中小型企業(yè)和個體企業(yè)家將借虛擬產業(yè)集群突破資源困境，以低制造成本快速推出新產品而獲得成長。同時，鑒于可再生能源分布廣泛并以不同比例和頻率分布于世界各地，分散式能源生產使之成為分散合作式模式，從而鼓勵越來越多的中小型企業(yè)挑戰(zhàn)在第一次和第二次工業(yè)革命經濟中處于中心地位的大型制造公司，與國際商業(yè)巨頭一道共同發(fā)揮作用。