互聯(lián)網(wǎng)金融的實(shí)踐考察

實(shí)際上，雖然國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融炒得火爆，但是在大家慣用的借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)方面，相關(guān)的素材卻非常乏善可陳。無(wú)論是大家耳熟能詳?shù)臍W美P2P網(wǎng)絡(luò)借貸企業(yè)，還是在美國(guó)日益興盛的眾籌融資，以及讓人捉摸不透的比特幣，或者曇花一現(xiàn)的直銷銀行、PAYPAL版“余額寶”等，都只是金融發(fā)展中的朵朵“浪花”，并未呈現(xiàn)出所謂的浪潮。

可以說(shuō)，在多數(shù)金融發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)完全的經(jīng)濟(jì)體中，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融模式，或者是傳統(tǒng)金融體系演變的結(jié)果——如金融電子化，或者只是多元化金融體系中的補(bǔ)充而已——如P2P網(wǎng)貸等。可以預(yù)期，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)金融體系的顛覆性改變，還只是一個(gè)夢(mèng)想。當(dāng)然，我們不否認(rèn)將來(lái)的可能性，但其前提是整個(gè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)組織模式的進(jìn)一步虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化，以及政府及央行地位的普遍削弱。按照我們前述的概念范疇，可以進(jìn)一步簡(jiǎn)要分析國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要形態(tài)。

國(guó)內(nèi)發(fā)展過(guò)程。早在本世紀(jì)初以來(lái)，關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)金融”的研究就已經(jīng)初具規(guī)模，但更多地停留在電子銀行等技術(shù)性分析，雖然在許多院校成為專門(mén)課程，但并沒(méi)有產(chǎn)生廣泛的市場(chǎng)影響力。

作為互聯(lián)網(wǎng)金融這一概念的前身，網(wǎng)絡(luò)金融更多是指基于金融電子化建設(shè)成果在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)的金融活動(dòng)。所謂網(wǎng)絡(luò)金融，又稱電子金融，從狹義上講是指在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)展的金融業(yè)務(wù)，包括網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)證券、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)等金融服務(wù)及相關(guān)內(nèi)容；從廣義上講，網(wǎng)絡(luò)金融就是以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐，在全球范圍內(nèi)的所有金融活動(dòng)的總稱，它不僅包括狹義的內(nèi)容，還包括網(wǎng)絡(luò)金融安全、網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管等諸多方面。它不同于傳統(tǒng)的以物理形態(tài)存在的金融活動(dòng)，是存在于電子空間中的金融活動(dòng)，其存在形態(tài)是虛擬化的、運(yùn)行方式是網(wǎng)絡(luò)化的。它是信息技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的產(chǎn)物，是適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展需要而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的金融運(yùn)行模式。

此后，隨著國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)金融新模式的出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)也迅速出現(xiàn)相關(guān)創(chuàng)新案例。2007年，國(guó)內(nèi)首批P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)上線以來(lái)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸服務(wù)業(yè)在中國(guó)迅猛發(fā)展，呈現(xiàn)勃勃生機(jī)。2011年，隨著對(duì)金融體系改革與創(chuàng)新加快、民間資本激活等的關(guān)注，互聯(lián)網(wǎng)金融開(kāi)始出現(xiàn)在人們眼前，直到2012年終于發(fā)酵成一場(chǎng)“狂歡”，使人們更傾向于認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融是技術(shù)所引領(lǐng)的全新金融模式，將深刻改變社會(huì)生產(chǎn)與生活方式。到2013年6月，支付寶推出余額寶，這一舉動(dòng)更是點(diǎn)燃了包括P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融的激情。

國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀。從本質(zhì)上看，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮根源在于：其一，對(duì)傳統(tǒng)金融體系的不滿對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮起到支撐作用；其二，民間資本的積累與投資熱點(diǎn)缺乏，共同為互聯(lián)網(wǎng)金融推波助瀾；其三，實(shí)體部門(mén)的金融熱情不斷提升，傳統(tǒng)金融部門(mén)的邊界逐漸變得模糊。具體可以從如下方面進(jìn)行分析。

第一，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)貨幣。比特幣在進(jìn)入我國(guó)之后，到2013年出現(xiàn)井噴式發(fā)展。雖然它的出現(xiàn)是一種草根服務(wù)創(chuàng)新，適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的貨幣需求。但如果其規(guī)模達(dá)到一定程度，并積累了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，那么自然會(huì)受到監(jiān)管部門(mén)的關(guān)注。2013年12月5日，中國(guó)央行等五部委發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》規(guī)定：比特幣不是真正意義的貨幣；各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)；作為比特幣主要交易平臺(tái)的比特幣互聯(lián)網(wǎng)站應(yīng)依法在電信管理機(jī)構(gòu)備案。

比特幣在中國(guó)似乎比國(guó)外更加火爆，無(wú)非是基于兩方面的原因：其一，國(guó)人的投機(jī)性要遠(yuǎn)高于西方人，這在股市、房市、大宗商品、農(nóng)產(chǎn)品乃至藝術(shù)品的炒作案例中可見(jiàn)一斑。面對(duì)比特幣的誘惑，自然會(huì)有更多的投機(jī)者奔赴其中，所有的人都相信，自己不會(huì)是“擊鼓傳花”的最后一環(huán)。其二，近年來(lái)國(guó)內(nèi)的民間資本與財(cái)富迅速積累，與此同時(shí)，可投資的金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)很有限，股市和房市的現(xiàn)狀，使個(gè)人財(cái)富可配置資產(chǎn)更加有限。比特幣為民間投資提供了一個(gè)跨國(guó)界的交易對(duì)象，因此也吸收了大量的民間資本。

第二，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)資金配置。與資金及金融資源配置相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)金融，是公眾最為關(guān)注的，也是最為活躍且潛在問(wèn)題最多的。

其一，各式各樣的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是聚焦的熱點(diǎn)。據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的《2013年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)年報(bào)》顯示，2013年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)成交額高達(dá)1058億元，單個(gè)平臺(tái)從年初的日均兩三百人投標(biāo),到年底時(shí)猛增為每天逾1000人投標(biāo)，2013年投資群體的數(shù)量增長(zhǎng)了2到3倍。

當(dāng)然，作為多年前歐美的舶來(lái)品，國(guó)內(nèi)的P2P網(wǎng)貸企業(yè)已經(jīng)衍生出五花八門(mén)的模式，大部分與互聯(lián)網(wǎng)金融精神與實(shí)質(zhì)根本風(fēng)馬牛不相及，屬于披著互聯(lián)網(wǎng)金融“馬甲”的本土模式。無(wú)論是P2P網(wǎng)貸還是眾籌，其本質(zhì)都是試圖運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的渠道與信息對(duì)接，實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)金融體系的“脫媒”，由資金供給和需求者直接進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移。主要區(qū)別在于，前者主要是債權(quán)交易，強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”，通常需要有網(wǎng)貸平臺(tái)來(lái)梳理和甄別信息，后者則是股權(quán)交易，強(qiáng)調(diào)“一對(duì)多”，由創(chuàng)業(yè)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)發(fā)布籌資信息。從本質(zhì)上看，源于歐美的這些模式，都屬于充分運(yùn)用市場(chǎng)自發(fā)動(dòng)力的新型直接融資模式。反過(guò)來(lái)看國(guó)內(nèi)的情況，大多數(shù)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)都不是作為信息中介，而是或多或少介入到資金供求的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之中，體現(xiàn)出間接融資的特點(diǎn)。除了早期刻意模仿歐美模式的企業(yè)，后期有大量的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、私募基金和民間融資組織直接或間接地參與其中，甚至還有許多基于非法集資、乃至詐騙的組織也來(lái)趟渾水。