國家應(yīng)該出臺(tái)有關(guān)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的專門制度與法律,明確政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的目的、確定資金的來源渠道、規(guī)范轉(zhuǎn)移支付的手段與方法,對(duì)分配細(xì)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定,以提高財(cái)政支付轉(zhuǎn)移的公平性。政府應(yīng)該按照基本公共服務(wù)均等化的原則制定政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付政策,以此來調(diào)節(jié)政府部門間的財(cái)政關(guān)系,達(dá)到調(diào)節(jié)收入分配差距的目的。此外,政府還應(yīng)該完善國庫集中收入制度,加大對(duì)各項(xiàng)預(yù)算資金的管理,實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)政資金收支及走向的全面監(jiān)控,對(duì)已經(jīng)制定的財(cái)政預(yù)算運(yùn)行進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督,特別是要對(duì)政府的采購制度進(jìn)行深化改革,保證財(cái)政支出的規(guī)范合理。國家還應(yīng)該建立一定的財(cái)政支出監(jiān)督評(píng)價(jià)體系,對(duì)政府財(cái)政支出的目的、范圍、程序進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)其效果進(jìn)行評(píng)估和管理,以提高政府的財(cái)政支出績效。
加快財(cái)稅體制改革。財(cái)稅制度是國家調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力杠桿。從國家的財(cái)稅政策也可以看出國家政府對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事業(yè)的態(tài)度,一方面國家可以通過稅收優(yōu)惠政策來支持一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而與此同時(shí)也可以通過高稅收來抑制某些產(chǎn)業(yè)的過度發(fā)展。一套符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展規(guī)律的財(cái)稅體制能夠有效的調(diào)動(dòng)地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性,而且這套制度應(yīng)該隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而有所變化,使之始終能夠發(fā)揮調(diào)整社會(huì)利益分配公平的作用。因此要想縮小收入差距,緩解社會(huì)貧富差距擴(kuò)大所帶來的矛盾,需要不斷進(jìn)行財(cái)稅體制的改革。
財(cái)稅體系改革首先要明確中央與地方政府各自的事權(quán)與支出責(zé)任的分配,并且以法律的形式加以規(guī)定,這樣能夠確保中央以及地方政府在社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生以及教育等公共領(lǐng)域的財(cái)政投入;其次,各級(jí)政府應(yīng)該建立起一套完善的預(yù)算管理制度,能夠規(guī)范預(yù)算資金的來源、支出渠道,使之能夠綜合呈現(xiàn)出政府的財(cái)稅收付;再次,政府在進(jìn)行財(cái)稅制度改革中,應(yīng)該遵循“簡稅制、寬稅基、低稅率、嚴(yán)征管”的原則,保證財(cái)稅體系既能夠滿足國家的稅收要求,又能減輕居民的稅收負(fù)擔(dān)。最后,國家應(yīng)該建立完善的財(cái)稅制度監(jiān)督體系,這種監(jiān)督機(jī)制不僅是政府內(nèi)部的財(cái)稅監(jiān)督,還應(yīng)包括普通社會(huì)大眾對(duì)政府財(cái)稅收支的監(jiān)督,政府要公開相關(guān)的財(cái)稅信息,以滿足公民的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán),提高政府稅務(wù)信息的透明度。
推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展成熟,政府越來越淡出對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)而轉(zhuǎn)為宏觀調(diào)控市場(chǎng),這主要是為了彌補(bǔ)市場(chǎng)自身的弊端,當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的規(guī)則失靈時(shí),政府便充當(dāng)著調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展,降低其所造成的損失以及引導(dǎo)其走向正軌的拯救者角色,在2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,中國經(jīng)濟(jì)并沒有遭受過大的經(jīng)濟(jì)打擊,這背后正是由于有政府的調(diào)控與支持。政府的強(qiáng)大能夠主導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,避免市場(chǎng)失靈而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),但當(dāng)國家經(jīng)濟(jì)過度依賴政府的支持引導(dǎo)時(shí),在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中政府與市場(chǎng)的管理邊界便變得模糊不清,政府的過度干預(yù)會(huì)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原本的運(yùn)行規(guī)則,影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展與社會(huì)的和諧穩(wěn)定。要改變這種狀況必須解決政府職能的“越位”和“失位”問題,加快推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。
在縮小社會(huì)收入差距上,政府也應(yīng)該著重解決政府職能的越位、失位以及錯(cuò)位等問題。政府在職能轉(zhuǎn)換上要明確自身只能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境,以維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),而非自己參與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在初次分配過程中,政府不應(yīng)該干預(yù)市場(chǎng)行為下按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)進(jìn)行分配的制度,而且應(yīng)該為市場(chǎng)條件下的公平分配提供政策保障與制度支持。在再次分配過程中,政府要明確自身所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任,要利用公共權(quán)力積極為社會(huì)公共服務(wù)謀利,樹立公共財(cái)政的理念,保證社會(huì)公共服務(wù)以及保障體系的建立,促進(jìn)社會(huì)公平公正,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。
(作者分別為畢節(jié)學(xué)院科研處講師,貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授;本文系省市院聯(lián)合基金項(xiàng)目“西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)小城鎮(zhèn)建設(shè)路徑研究—以貴州省畢節(jié)市為例”、貴州省教育廳人文社科青年項(xiàng)目“西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)路徑研究—以貴州省畢節(jié)市為例”的階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):黔科合J字LKB[2013]07號(hào),13QN043號(hào))
責(zé)編/許國榮(實(shí)習(xí)