民間投機借貸泛濫 中介機構(gòu)推波助瀾

《經(jīng)濟參考報》記者獲悉，當(dāng)前民間融資領(lǐng)域案件高發(fā)，隱患重重，主要原因有：信貸收緊致使擴張企業(yè)被迫靠民間借貸“短貸長用”維持運營；大批投機性借貸資金涌入房地產(chǎn)和采礦業(yè)，行業(yè)遭遇調(diào)控不景氣，難免違約和壞賬結(jié)局；部分中介機構(gòu)以投資理財?shù)让x非法集資，推波助瀾。

近期被國際刑警通緝的原廣西柳州首富、正菱集團實際控制人廖榮納，被曝跑路后留下近百億債務(wù)，其中民間融資就達(dá)30多億元。

辦案人員介紹，發(fā)跡于裝備機械的正菱集團，在2008年前后大舉涉足資本經(jīng)營和地產(chǎn)投資。集團一方面成立正菱擔(dān)保等機構(gòu)獲得融資擔(dān)?；蛑苯游妫硪环矫娲笈e進(jìn)軍地產(chǎn)項目，以期償還高額融資利息。受市場低迷影響，房地產(chǎn)項目積壓資金鏈斷裂，廖榮納在4月份潛逃境外。

廣西正菱集團從“風(fēng)光無限”到債務(wù)纏身的經(jīng)歷，正是民間借貸從大肆擴張到風(fēng)險暴露的縮影。業(yè)內(nèi)人士介紹，當(dāng)前民間融資領(lǐng)域案件高發(fā)，隱患重重，主要原因在于：

一是信貸收緊項目“擱淺”。一些銀行界人士認(rèn)為，溫州是民營經(jīng)濟“風(fēng)向標(biāo)”，眼下從東部向中西部蔓延的民間融資風(fēng)險，與兩年前的溫州資金鏈、互保鏈風(fēng)險延續(xù)有較強聯(lián)系。業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為，自2011年信貸高增長退潮后，一批過度擴張企業(yè)被迫靠民間借貸“短貸長用”維持運營，一旦融資難以為繼就難免“擱淺”。

二是投機借貸大行其道。當(dāng)前股市樓市不景氣，大量民間資本涌入“只管收益，不看風(fēng)險”的投機性借貸。分析人士認(rèn)為，年利息普遍超過20%的民間借貸資金，只有房地產(chǎn)、采礦業(yè)收益率才可能與之相匹配。大批投機性借貸資金涌入房地產(chǎn)和采礦兩大行業(yè)，受國家調(diào)控影響后，就難以避免違約和壞賬的結(jié)局。

三是中介機構(gòu)推波助瀾。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新介紹，2008年金融危機之后，擔(dān)保中介融資、互聯(lián)網(wǎng)金融、小額貸款公司遍地開花。這些中介機構(gòu)在爭奪市場中，以投資理財?shù)让x逐漸演變成加強版、網(wǎng)絡(luò)版的非法集資。今年以來，北京、四川、廣東等地一批網(wǎng)貸平臺、擔(dān)保融資企業(yè)頻現(xiàn)老板失聯(lián)，不僅引發(fā)行業(yè)混亂，還對民間融資風(fēng)險集中暴露產(chǎn)生疊加放大、推波助瀾的作用。