導(dǎo)語(yǔ)

地緣戰(zhàn)略是類似“搭積木”的學(xué)問(wèn)，使國(guó)家間的版圖搭配有利于和平的主體構(gòu)建。和平的前提是主體和平，這個(gè)主體在亞洲就是中國(guó)。中國(guó)穩(wěn)，則亞洲穩(wěn)，穩(wěn)定的主體才能產(chǎn)生地區(qū)和平。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，亞洲出現(xiàn)大變局，東北亞分裂、南亞分裂，只有中國(guó)大陸南北統(tǒng)一，由此看，目前亞洲圍繞中國(guó)大板塊的地緣政治客觀上將中國(guó)推到亞洲政治的主體地位。這樣的地區(qū)板塊結(jié)構(gòu)有利于以中國(guó)為中心和主體的東亞合力的形成，也使亞洲避免了歐洲對(duì)稱型破碎帶來(lái)的無(wú)限內(nèi)耗的惡果。

尼古拉斯·斯皮克曼說(shuō)：“政治和經(jīng)濟(jì)的結(jié)論首先受到陸塊分布和地形性質(zhì)的限制和約束。這一切都是基本的、不變的要素，遇到各國(guó)的和平與安全受到威脅時(shí)，將是決定國(guó)際間和洲際間關(guān)系的條件。”①研究印度洋及其北岸的大國(guó)地緣政治，首先要搞清這一地區(qū)的“陸塊分布和地形性質(zhì)”。

總體而言,由近代西方殖民主義造成的版圖破碎化是印度洋周邊、尤其是印度洋北岸國(guó)家的重要特點(diǎn)。印度洋北岸可分東北和西北兩向。東北面是亞洲板塊，西北面是歐洲板塊。歐亞板塊的地緣政治的總體特點(diǎn)是二者雖面積懸殊，但國(guó)家數(shù)量接近②，其整合程度形成鮮明反差：亞洲板塊的特點(diǎn)是中心國(guó)家巨大、四周國(guó)家碎小，中國(guó)是亞洲的主體和中心，破碎地帶發(fā)生在中國(guó)周邊，周邊與中心國(guó)家間不對(duì)稱破碎特征明顯；歐洲則是中間國(guó)家碎?。ㄈ缛鹗?、奧地利、盧森堡、列支敦士登、圣馬力諾、梵蒂岡等），四周國(guó)家較大（如西班牙、法國(guó)、德國(guó)及東歐諸國(guó)），國(guó)家間對(duì)稱型破碎特征明顯。在兩大板塊中間的正北面，是麥金德說(shuō)的歐亞“心臟地帶”的核心地帶。在南亞和西亞，分布著以印度和伊朗為重心的次區(qū)域國(guó)家群。它們分別圍繞印度和伊朗形成不對(duì)稱破碎地帶。但比較而言，中國(guó)、印度、伊朗與周邊國(guó)家的不對(duì)稱關(guān)系及在此基礎(chǔ)上的整合程度由東向西逐次遞減。所有這些區(qū)域中心又圍繞中國(guó)并與中國(guó)形成不對(duì)稱關(guān)系。亞歐地理板塊的這些基本特征，是我國(guó)制定外交政策的最基本參照。