工業(yè)強(qiáng)則國強(qiáng)，尤其對中國這樣的發(fā)展中國家更是如此。全球化時代，每個國家的工業(yè)發(fā)展都受制于外部發(fā)展環(huán)境。得益于上一輪全球化進(jìn)程，中國充分調(diào)動本國的要素資源——勞動力價格優(yōu)勢、資源的價格優(yōu)勢等等，一舉成為世界制造大國。也正是因?yàn)橹袊谌肓巳蚧M(jìn)程，2008年爆發(fā)的世界金融危機(jī)給中國工業(yè)發(fā)展帶來兩個重大挑戰(zhàn)：一是世界市場需求的萎縮（表現(xiàn)為中國外貿(mào)增速的放緩）和市場結(jié)構(gòu)發(fā)生變化（美國主導(dǎo)的跨太平洋貿(mào)易伙伴關(guān)系協(xié)定，美歐自貿(mào)區(qū)談判）帶來的嚴(yán)峻的產(chǎn)能過剩問題，二是要素資源價格上升帶來的工業(yè)競爭力下降問題。

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)仍舊處于調(diào)整動蕩期，中國經(jīng)濟(jì)則進(jìn)入新常態(tài)，從國際分工視角來看，中國工業(yè)需要重新定位，這個定位的核心問題是中國工業(yè)發(fā)展在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的比較優(yōu)勢如何轉(zhuǎn)變?yōu)榻^對優(yōu)勢？

國際產(chǎn)業(yè)分工本質(zhì)上是財富創(chuàng)造和分配的過程

國際產(chǎn)業(yè)分工包括財富創(chuàng)造和分配，從生產(chǎn)總量上看，財富創(chuàng)造等于財富分配，財富的創(chuàng)造有效率高低之分，但財富的分配歷來少有公平可言。進(jìn)入工業(yè)社會以后，國際產(chǎn)業(yè)分工發(fā)生過三次變化，從創(chuàng)造財富角度看，這些變化以工業(yè)革命的形式表現(xiàn)出來。很多人將工業(yè)革命理解為僅僅是科學(xué)技術(shù)的推動，這個理解是不全面的，因?yàn)樨敻徊粌H僅包括創(chuàng)造過程，還包括分配過程。財富分配規(guī)則的變化在某種程度決定了財富的走向，并且對財富創(chuàng)造有激勵作用。

國際產(chǎn)業(yè)分工變化的硬環(huán)境與軟環(huán)境

從兩個方面觀察國際產(chǎn)業(yè)分工的變化，才能有比較全面的圖景：首先是包括新技術(shù)應(yīng)用帶來的生產(chǎn)效率的提高和國際間貿(mào)易品的變化，這些是國際產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方面的變化，可以歸類為產(chǎn)業(yè)分工變化的“硬環(huán)境”，這個方面發(fā)展中國家有比較優(yōu)勢。

另外主要是國際貿(mào)易規(guī)則、金融規(guī)則的變化，這些是國際產(chǎn)業(yè)分配方面的變化，可以歸類為“軟環(huán)境”，這個工業(yè)發(fā)展的“軟環(huán)境”，發(fā)達(dá)國家有絕對優(yōu)勢。

比較而言，國際產(chǎn)業(yè)分工的“硬環(huán)境”變化容易識別，從生產(chǎn)效率的角度看，經(jīng)常以“工業(yè)革命”的術(shù)語表達(dá)出來。人類進(jìn)入工業(yè)社會以后，三次國際產(chǎn)業(yè)分工“硬環(huán)境”的變化可以用技術(shù)指標(biāo)表示，如表1所示：

相較而言，促使國際產(chǎn)業(yè)分工發(fā)生變化的“軟環(huán)境”就沒有那么容易識別出來，但“軟環(huán)境”的變化恰恰對國際產(chǎn)業(yè)分工變化起著關(guān)鍵作用。因?yàn)閲H產(chǎn)業(yè)分工的“軟環(huán)境”決定了世界范圍內(nèi)財富的分配規(guī)則，“軟環(huán)境”的公平程度決定了國際財富的流向，決定了哪個國家能在國際產(chǎn)業(yè)分工中處于主導(dǎo)地位，獲得競爭優(yōu)勢，掌握話語權(quán)，取得最大份額的經(jīng)濟(jì)利益。發(fā)達(dá)國家在國際產(chǎn)業(yè)分工中的優(yōu)勢地位體現(xiàn)在以下兩方面。

一是從財富生產(chǎn)環(huán)節(jié)充分利用比較優(yōu)勢原理，即利用發(fā)展中國家的生產(chǎn)要素相對廉價，利用現(xiàn)有技術(shù)（不見得的是高科技）提高生產(chǎn)效率，甚至犧牲發(fā)展中國家的人權(quán)和環(huán)境。

二是財富分配的環(huán)節(jié)充分利用絕對優(yōu)勢原理，即控制貿(mào)易規(guī)則，控制大宗商品定價權(quán)，控制國際金融規(guī)則，盡量取得財富分配優(yōu)勢，而且在規(guī)則改變方面拒絕讓步。當(dāng)初中國入世談判之艱難，以及今天國際貨幣基金組織改革之艱辛都從側(cè)面注釋了這個問題。

國際產(chǎn)業(yè)分工與國際金融形態(tài)在很大程度上相匹配，由此，即便發(fā)展中國家的制造能力有了很大提升，但在現(xiàn)有工業(yè)發(fā)展“軟環(huán)境”下，發(fā)達(dá)國家用以控制全球財富創(chuàng)造環(huán)節(jié)的主力軍—— 跨國公司，會在知識產(chǎn)權(quán)方面用過度保護(hù)的方式阻止競爭對手出現(xiàn)。

跨國公司的核心競爭力不僅僅是技術(shù)先進(jìn)、管理科學(xué)，更重要的是控制產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而輸出標(biāo)準(zhǔn)，在國際產(chǎn)業(yè)分工中獲取最大份額的利潤。其中最典型的例子之一就是“蘋果”產(chǎn)品的利潤和成本分解。