中國全面深化改革時期強(qiáng)有力的反腐敗行動，營造出一種干部清正、政府清廉、政治清明的政治環(huán)境，得到了全國人民的衷心擁護(hù)，有力地提升了黨和政府的形象。一般來講，腐敗是一種以權(quán)謀私的行為，是國家公務(wù)人員借職務(wù)之便獲取個人利益的過程。腐敗問題在各國都有，只是具體形式和影響程度存在差異。腐敗會破壞法律的權(quán)威性，也會動搖一個國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。嚴(yán)重的腐敗問題會對我們黨和國家構(gòu)成很大的威脅，因此，必須從制度的科學(xué)設(shè)計(jì)、制度的堅(jiān)決執(zhí)行、行為的大眾監(jiān)督和理論的深入研究上下更大的功夫。有些看似非常簡單的問題，在實(shí)際生活和具體操作中卻變成了非常復(fù)雜的理論問題、實(shí)踐問題和政策問題，如“當(dāng)官發(fā)財(cái)”的問題。當(dāng)前緊鑼密鼓的反腐行動，將當(dāng)官與發(fā)財(cái)?shù)年P(guān)系再次橫亙在我們面前，繞不開躲不過，不得不說。

官員作為一種職業(yè)，免不了出現(xiàn)和“發(fā)財(cái)”產(chǎn)生聯(lián)系的結(jié)果

古往今來，不論道德倫理和法令紀(jì)律如何規(guī)束，不論歷史和時代如何聲討，一些人總是會通過當(dāng)官而發(fā)財(cái)，這是不爭的事實(shí)，無論是“老虎”還是“蒼蠅”，都與“發(fā)財(cái)”這一問題直接關(guān)聯(lián)。所以，當(dāng)官與發(fā)財(cái)?shù)年P(guān)系，不僅僅是個理論問題，也是一個現(xiàn)實(shí)問題。

人必須通過勞動來謀生存求發(fā)展，勞動必先就業(yè)，讓個體有某種報(bào)酬或勞動收入。誠實(shí)勞動和合法經(jīng)營是謀求富裕的基本原則和手段，所以，從這個角度來看，當(dāng)官為吏也好，經(jīng)商務(wù)農(nóng)也罷，都是人們眾多謀生和發(fā)展方式中的一種。

個體選定了某一行業(yè)，先滿足自己的基本溫飽，接下來往往會表現(xiàn)出獲得更多可支配財(cái)富的欲望。財(cái)富的增加不但可以使人們擁有更優(yōu)越的物質(zhì)生活條件，還能提升個體的社會價值和成就感。照此說來，作為一種謀生和發(fā)展方式，既然行行可發(fā)財(cái)，當(dāng)官似乎也不例外。

因?yàn)槁殬I(yè)的特殊性，為官者的初衷更容易發(fā)生質(zhì)變

然而，因?yàn)楣賳T是一份特殊的職業(yè)，不同于其他行業(yè)，“官俸”的多少往往取決于官當(dāng)多大多久，取俸多少，既有標(biāo)準(zhǔn)，又須受監(jiān)督，自然不可能實(shí)現(xiàn)我們一般理解的“發(fā)財(cái)”。任何社會都是不能容忍既當(dāng)官又發(fā)財(cái)?shù)模巯虏粍倜杜e的反腐案件也告訴我們，當(dāng)官發(fā)財(cái)?shù)?，基本都沒有好結(jié)局。

特別值得強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)官的結(jié)局和初衷其實(shí)不是一回事。從政之前，每個人都面臨做得成官與做不成官的兩種可能。以公務(wù)員為例，要是把公務(wù)員首先當(dāng)成謀生的方式或者實(shí)現(xiàn)個人理想的話，那么，應(yīng)該沒有人隨后就朝著成為有權(quán)可用、有利可圖的“官”發(fā)展。但是，國家工作人員的能力水平、薪金待遇、價值體現(xiàn)都是通過一定的官階來實(shí)現(xiàn)的。官職應(yīng)當(dāng)是一種價值評判標(biāo)，本無意與發(fā)財(cái)媾和相通。但是有了一定的官職和權(quán)力后，往往更加容易地獲得了“發(fā)財(cái)”的途徑，面對誘惑，容易忘記初衷，走上“當(dāng)官發(fā)財(cái)”之路。

事實(shí)上，當(dāng)權(quán)力運(yùn)用和監(jiān)督的體制機(jī)制不完善時，為獲取不當(dāng)利益提供的可趁之機(jī)總會出現(xiàn)。于是當(dāng)官的初衷和當(dāng)官后心理、行為上就有了天壤之別。一概認(rèn)為當(dāng)官中的發(fā)財(cái)者一開始就動機(jī)不純，既與事實(shí)不符，也容易打擊多數(shù)繼續(xù)抱有“為人民服務(wù)”官員的積極性。

因?yàn)?ldquo;官本位”思想影響久遠(yuǎn)，全面依法治國是解決“當(dāng)官發(fā)財(cái)”的根本之策

中國的“官本位”思想影響久遠(yuǎn)，至今未根本消彌。當(dāng)官能發(fā)財(cái)，緣于某些為官者的膽大妄為，更源于社會大眾的價值共識。一些人沒有想清楚當(dāng)官為什么就走上了官道仕途，這些人一旦做起了發(fā)財(cái)夢，于公于私都害莫大焉。事實(shí)上，最近許多人已開始認(rèn)真反思當(dāng)官是為什么的問題。2014年的公務(wù)員報(bào)考人數(shù)和招考的平均競爭比都創(chuàng)下了五年來最低。這或許說明，社會開始越來越理性地看待當(dāng)官與發(fā)財(cái)?shù)年P(guān)系。

當(dāng)官不發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)不當(dāng)官，是事理本身的邏輯。當(dāng)官首先要有好的初衷，同時要有好的結(jié)果，切莫在其中摻雜發(fā)財(cái)?shù)哪铑^，毀掉了本應(yīng)美好的一切。解決當(dāng)官發(fā)財(cái)?shù)膯栴}，一是靠個人的自律自省自警，更重要更關(guān)鍵的還是要靠制度約束。全面依法治國，建設(shè)法治中國，是解決這一問題的根本之策。

（作者為中共中央黨校社會學(xué)教研室主任、教授）

（注：中共中央黨校姜飛云博士對本文亦有貢獻(xiàn)）