久久天天躁综合夜夜黑人鲁色,超91在线,久久夜视频,91av免费在线观看,在线视频二区,亚洲欧美日韩专区一,在线播放国产一区二区三区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 成果首發(fā) > 正文

正義與和合:當(dāng)代危機的化解之道

【摘要】 正義與和合是人之所以為人的基本品質(zhì)和崇高選擇,是主體在行為活動實踐中所追求的真善美的道德價值。目前,人類共同面臨著人與社會的沖突、人與人的沖突,從而造成社會人文危機與道德危機。究其產(chǎn)生社會沖突和危機的元根源,與人之自私的本性相關(guān)。儒家文化認為,道德理性唯有人所具,構(gòu)成人存在的和合性與合理性;人的珍貴之處,在于向往和合性,在于追求善。和合而力強,力強而勝物,這樣人的物性消而徳性長,社會性長而自然性消;向善則是形成社會互恵體系和程序正義雛形的重要支撐。從而,中國傳統(tǒng)文化為化解當(dāng)代社會沖突和危機提供了方向,那就是積善成德,建設(shè)誠信,義無不合,舍生取義,正義社會。

【關(guān)鍵詞】和合  道德理性  社會互恵體系  正義  利益集團

【中圖分類號】G02                    【文獻標(biāo)識碼】A

正義與和合既是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓,也是當(dāng)代時代價值的體現(xiàn)。中華民族自古以降,就崇尚正義與和合,對非正義的價值追求和道德行為深惡痛絕。正義與和合是人之所以為人的基本品質(zhì)和崇高選擇,是主體在行為活動實踐中所追求的真善美的道德價值,是主體自我尊嚴(yán)維護的道德規(guī)范和原則,是群體內(nèi)聚力的活水和追索實現(xiàn)群體奮進目標(biāo)的動力。①

人類不正義、不和合的社會根源

確立正義與和合的規(guī)范、原則的理論前提,必須體認當(dāng)今世界所遭遇的之所以不正義、不和合的根源,然后才能從根基上予以化解。目前人類共同面臨著人與社會的沖突和人與人的沖突,從而造成社會人文危機與道德危機,其中凸顯的是利益集團與非利益群體的沖突,金融集團與非金融集團群體的沖突,以及權(quán)力集團與人民大眾的沖突,而造成社會與人際間不公平、不正義、不和合的危機,形成人際分離、社會動亂、生命財產(chǎn)不保的重要原因。

利益集團、金融集團、權(quán)力集團三位一體,換言之,政客、政府、富翁、大公司,以權(quán)金、權(quán)利、利金權(quán)相互交易、相互勾結(jié),狼狽為奸??v觀當(dāng)今世界,利益集團是一個復(fù)雜的概念。在工具理性膨脹,市場經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟、影子銀行泛濫的情境下,既給非利益群體帶來一定的方便,也損害了非利益群體的利益,給社會帶來不公平、不和合的后果。利益集團利用自己擁有的無限制的能量,滲透到社會經(jīng)濟、政治、文化、軍事、企業(yè)各個領(lǐng)域,以實用工具理性使其利益最大化。利益集團通過各種方法,控制所有制各個部門,使所有制的生產(chǎn)、分配、消費、流通都統(tǒng)攝在利益集團之下,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、能源、新興產(chǎn)業(yè)(包括文化產(chǎn)業(yè))、金融等領(lǐng)域形成利益壟斷格局。

特別是某些發(fā)展中國家,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中,利益集團通過收買、賄賂、威脅等手段,以及勾結(jié)權(quán)力集團,非法占有各種生產(chǎn)要素,土地被低價賣出、資金被無償使用,并通過銀行貸款獲得市場準(zhǔn)入特殊待遇。利益集團利用經(jīng)濟、政治權(quán)力腐蝕敗壞政府。弗朗西斯·福山說:“在華盛頓,利益集團和游說團體的爆炸式增長是驚人的,游說企業(yè)的數(shù)量從1971年的175家增加到10年后的大約2500家,到了2009年,13700名說客花費約35億美元。通常情況下,利益集團和說客們的作用不是刺激新政策的出臺,而是讓現(xiàn)有法律更糟。”②利益集團甚至還獲得治外法權(quán)。這些利益集團既不從事創(chuàng)造社會財富活動,也不謀有利公共利益的經(jīng)濟活動,而是利用政治經(jīng)濟的特殊權(quán)為自己謀取利益,最終侵犯非利益群體的利益,社會貧富差距不斷拉大,社會的平等被撕裂,正義被埋葬,和合被破壞,社會陷入不斷動亂、戰(zhàn)爭之中。

經(jīng)濟學(xué)家曼庫爾·奧爾森“對利益集團政治對經(jīng)濟增長以及最終對民主所造成的不利影響提出了一個最著名的論斷。他認為,在和平與穩(wěn)定的時代,民主國家往往會積聚越來越多的利益集團。這些利益集團非但不從事創(chuàng)造財富的經(jīng)濟活動,反而利用政治制度為自己謀取利益或?qū)ぷ?,這些租金對于集體來說是無益的,對于整體公眾來說是有成本的……其結(jié)果是隨著時間的推移,能量漸漸向?qū)ぷ饣顒愚D(zhuǎn)移,最終只有被大的沖擊如戰(zhàn)爭或革命終止”。③這便加劇了利益集團與非利益群體的沖突,而與正義、和合相悖。

與正義、和合相悖的形勢,突出表現(xiàn)在金融集團與非金融群體的沖突。21世紀(jì)是金融資本發(fā)展到壟斷的世紀(jì),換言之,是金融資本的時代。金融資本以形形色色的方式滲透到實體政治、經(jīng)濟、文化、軍事、環(huán)保等各個領(lǐng)域,使社會方方面面金融化。金融無處不在,無所不占,加速了與非金融群體的沖突。這個沖突體現(xiàn)在資源占有和財富分配制度的不公平上。托馬斯·皮凱蒂認為:“2008年開始的金融危機的真正原因是由于美國財富分配制度的不公。冷戰(zhàn)結(jié)束后,自由市場經(jīng)濟讓高收入人群收入的增加遠遠超出了經(jīng)濟的增長速度……美國財富分配的不平等才是導(dǎo)致美國經(jīng)濟和金融系統(tǒng)脆弱的最重要原因。”④金融集團既可以使資本增值,也可以使經(jīng)濟破產(chǎn);既可以制約資本的自由發(fā)展,也可以加強全球范圍合作,加強金融透明度和市場調(diào)節(jié)。金融集團這種兩面性,在不同時期扮演著不同角色,起著不同作用。

上一頁 1 2345下一頁
[責(zé)任編輯:樊保玲]
標(biāo)簽: 正義   危機