注釋
①Halford John Mackinder, Democratic Ideals and Reality, New York: Henry Holt and Company,1942.
②［美］斯皮克曼：《和平地理學(xué)》，劉愈之譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1965年。
③何川：《“華夷秩序”論》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，1998年第6期。
④崔丕：《東北亞國(guó)際關(guān)系史研究》，長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，1992年。
⑤陳玉剛、袁建華主編：《超越威斯特伐利亞？——21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系的解讀》，北京：時(shí)事出版社，2004年。
⑥張小明：《東亞共同體建設(shè)：歷史模式與秩序觀念》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》，2011年第1期。
7于震：《經(jīng)濟(jì)安全互動(dòng)視角下東亞地區(qū)合作格局演變與中國(guó)應(yīng)對(duì)》，《南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2015年第4期。
⑧“亞太”作為經(jīng)常與“東亞”交替使用的概念，如果在國(guó)際政治語(yǔ)境下做狹義理解，即環(huán)太平洋地區(qū)主要包括東北亞與東南亞地區(qū)，與本文所述“東亞”概念相近。
⑨《習(xí)近平談治國(guó)理政》，北京：外文出版社，2014年。
10［日］毛里和子：《東亞共同體與中國(guó)》，《國(guó)際問(wèn)題》，2006年第5期。
11秦亞青：《霸權(quán)體系與國(guó)際沖突》，上海人民出版社，1999年。
12Stephen G.Brooks and William C.Wohlfoith,"American Primacy in Perspective", Foreign Affairs, Vol 81,2002.
13信強(qiáng)：《東亞一體化與美國(guó)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2009年第6期。
14張學(xué)昆：《當(dāng)前俄羅斯的東亞政策研究》，《西伯利亞研究》，2014年第6期。
15［美］茲比格紐·布熱津斯基：《大棋局——美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所譯，上海人民出版社，1998年。
16魏志江：《試論韓國(guó)樸槿惠政府的外交政策趨向與朝鮮半島局勢(shì)》，《當(dāng)代韓國(guó)》，2013年第1期。
17劉少華：《論東盟在東亞區(qū)域合作中的領(lǐng)導(dǎo)能力》，《當(dāng)代亞太》，2007年第9期。
18王士錄、王國(guó)平：《從東盟到大東盟——東盟30年發(fā)展研究》，北京：世界知識(shí)出版社，1998年。
19《美日等12國(guó)完成“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”談判》，《人民日?qǐng)?bào)》，2015年10月6日，第3版。
20竺彩華：《東亞經(jīng)濟(jì)合作的新抉擇：TPP還是RCEP》，《和平與發(fā)展》，2013年第2期。
21徐進(jìn)：《東亞多邊安全合作機(jī)制：?jiǎn)栴}與構(gòu)想》，《當(dāng)代亞太》，2011年第4期。
22Kai He,"Undermining Adversaries: Unipolarity, Threat Perception, and Negative Balancing Strategies after the Cold War", Security Studies, Vol.22, No.2, 2012.
23周方銀：《中美新型大國(guó)關(guān)系的動(dòng)力、路徑與前景》，《當(dāng)代亞太》，2013年第2期。
24Christopher Layne, "Less is More, Minimal Realism in East Asia", The National Interest, Spring 1996,p.72.
25劉祖明、馮懷信：《東亞地區(qū)治理與中美新型大國(guó)關(guān)系建構(gòu)》，《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》，2015年第3期。
26中華人民共和國(guó)外交部網(wǎng)站，http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gihdq/gi/bmz/1206_22/sbgx/。
27周方銀：《中國(guó)崛起、東亞格局變遷與東亞秩序的發(fā)展方向》，《當(dāng)代亞太》，2012年第5期。
28David A. Lake, Hierarchy in International Relations, Ithaca: Cornell University Press,2009.
East Asia's Geopolitical Features and Future Trends
Liu Jianfei Chou Zejing
Abstract: In the East Asian region, the shift in the balance of power between China and the US has been particularly evident in the "post-crisis era". This has helped to restructure the regional power, and also contribute to the formation of a regional pattern where the security center and the economic center are separated. The development trend of this pattern is closely related to the great powers' East Asia strategy, progress of regional hot issues, and security and economic cooperation. At present, China and the US are actively working to build a "new type of great power relations", which will have a range of positive effects on the evolution of the regional pattern. A shared responsibility of the countries in the region and relevant international forces is to better promote the East Asian regional pattern to become more conducive to peace, development, and cooperation.
Keywords: the East Asia regional pattern, binary complex pattern, great power strategy, new type of great power relations between China and the US, Asia Pacific rebalancing
責(zé) 編／楊昀贇
