【摘要】生態(tài)整體主義倫理觀的三個理論維度是大地倫理學(xué)、深層生態(tài)學(xué)和自然價值論,它們立足于生態(tài)學(xué)理論,探索人與自然、生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系,主張將道德共同體擴(kuò)展到整個生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)整體主義倫理觀強(qiáng)調(diào)每一種自然物都有其本身的價值屬性,價值的主體是自然界而不是人類或人類社會,生態(tài)系統(tǒng)具有系統(tǒng)價值,因此人類對個體和生態(tài)系統(tǒng)都負(fù)有道德義務(wù)。
【關(guān)鍵詞】生態(tài)整體主義 大地倫理學(xué) 深層生態(tài)學(xué) 自然價值論
【中圖分類號】X321 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
生態(tài)整體主義與個體主義是相對的,它立足于生態(tài)學(xué)理論,探索人與自然以及整個生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系。它認(rèn)為倫理思考的對象必須由人類及其他生命形式擴(kuò)大到整個自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng),而從道德上關(guān)心所有的存在物。19世紀(jì)的美國環(huán)境倫理學(xué)就表現(xiàn)出明顯的生態(tài)整體主義的特征。理論家穆爾認(rèn)為,大自然是上帝創(chuàng)造的,跟人類和其他生命形式一樣,所有的植被、森林、高山甚至土壤都是大自然不可或缺的一部分,所有的自然物都應(yīng)該擁有其生存的權(quán)利與價值。理論家伊文斯認(rèn)為人只是大自然的一部分,那種試圖把人與大自然相對立的觀點在哲學(xué)上是錯誤的,在道德上是荒謬的。以穆爾、伊文斯為代表的環(huán)境倫理學(xué)思想,推動了理論界從個體主義向生態(tài)整體主義的過渡和發(fā)展。生態(tài)整體主義倫理觀從以下三個維度闡發(fā)了保護(hù)環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的倫理理由:大地倫理學(xué)、深層生態(tài)學(xué)和自然價值論。
“大地倫理學(xué)”維度
大地倫理學(xué)理論,是一種強(qiáng)調(diào)整體主義的生態(tài)倫理觀。美國環(huán)境主義者利奧波德于1949年出版了他的大地倫理學(xué)名著《沙郡年鑒》,這部著作是西方現(xiàn)代生態(tài)主義運動最早的思想來源。在《沙郡年鑒》中,利奧波德指出:大地不是專供人類享用的自然資源,它應(yīng)該有自己獨立的存在價值。道德共同體的對象不僅僅是人類自身,它應(yīng)該是由水、土壤、植物和動物(包括人類)組成的整體—大地共同體。我們生活在一個非常龐大的大地共同體之中,應(yīng)該學(xué)會尊重其他伙伴,這種尊重建立在一種生死與共的生態(tài)意識基礎(chǔ)上。①
現(xiàn)代科學(xué)證明,今日地球表面的特殊性是地球生命與地球環(huán)境相互作用、協(xié)同演化的結(jié)果。地球孕育著生命,生命改造著地球。地球形成和存在的年齡大約是46.5億年,但地球上原始的生命卻可追溯到38億年前,即在地球形成的初期生命就出現(xiàn)了。光合作用和光合微生物早在35億年前也已經(jīng)出現(xiàn)。古生物學(xué)、古生態(tài)學(xué)和古氣候?qū)W等學(xué)科的研究也都已經(jīng)證明,地球的現(xiàn)狀是生命參與的地質(zhì)歷史過程的結(jié)果,它要依靠生命活動調(diào)節(jié)和維持。當(dāng)今,生命已經(jīng)成了地球表層系統(tǒng)的中心,人類的活動對地球生態(tài)系統(tǒng)的影響也越來越大?,F(xiàn)在,地球上到處都可以看到人類總是在極力地把自己的意志強(qiáng)加給自然界,按照人類自身的利益要求重新塑造生物圈。然而,隨著人類對自然規(guī)律認(rèn)識的不斷深入,人們正在越來越清楚地認(rèn)識到,地球生物圈是一個由生命控制的、完整的動態(tài)系統(tǒng),人類社會的進(jìn)步應(yīng)該與地球生態(tài)系統(tǒng)的演化相協(xié)調(diào)。
在此基礎(chǔ)上,1970年,蒂莫西·澤爾首次提出了一種學(xué)說,叫做“蓋婭假說”。它認(rèn)為地球并非一堆無生命的巖石,而是一個生物體。1972年,英國地球物理學(xué)家詹姆斯·拉夫洛克對其進(jìn)一步加以改進(jìn)。拉夫洛克認(rèn)為,地球本身與其說是一個棲居著多種生物的行星,倒不如說是一個整體自足、自我調(diào)節(jié)的系統(tǒng),或者說,地球本身就是一個生命體。拉夫洛克根據(jù)希臘神話中生育了泰坦巨人的地母(大地女神)的名字,將這個生命體命名為“蓋婭”。她代表了大地和大地上所有的生命(包括人類)所組成的大家庭。而在“蓋婭假說”中的“蓋婭”則是指由一個地球上生物、大氣圈、海洋、土壤等各部分組成的反饋系統(tǒng)或控制系統(tǒng)。此系統(tǒng)通過自身調(diào)節(jié)和控制而力爭達(dá)到一種適合于大多數(shù)生物生存的最佳物理—化學(xué)環(huán)境條件。地球表面的復(fù)雜性、多樣性,主要是通過生命活動形式表現(xiàn)出來的。這就是說,地球表層系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)、自我控制的功能。倘若生物在地球上消失了,那么“蓋婭”也就隨之不存在了,地球表面的環(huán)境就會變成像其他無生命星球表面那樣的一片死寂。根據(jù)“蓋婭假說”,地球上進(jìn)化出的所有生命形式,都是“蓋婭”這個生命體的一部分,就像組成生命體的細(xì)胞。與細(xì)胞類似,構(gòu)成“蓋婭”的不同生命形式相互作用,為整個機(jī)體的健康做出了不可或缺的重要貢獻(xiàn)。這種新的自然觀,不像傳統(tǒng)的自然觀那樣僅把地球看成是一個物理學(xué)意義上的物體,而是把地球看成一個有生命特征的活的地球,從而顛覆了那種非歷史、非演化、有機(jī)界和無機(jī)界割裂的觀點。也就是說,如果人類無所顧忌地大肆掠奪自然資源,造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重污染,野生動植物大量滅絕,地球就將失去它生氣勃勃的景象,那時,人類也將難以在地球上生存和繁衍下去。
生態(tài)中心論的倫理學(xué)肯定自然具有最根本的內(nèi)在價值,它應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)我們?nèi)祟惖牡赖虑楦?。因此,道德情感?yīng)當(dāng)成為大地倫理學(xué)的一個重要基礎(chǔ)。大地倫理學(xué)將整個地球視為一個活的存在物,人和其他存在物都是作為地球不可缺少的一部分而存在的。人類的個體特征與作為整體的地球乃至宇宙的特征相聯(lián)系,人類的“自我”是地球“大我”的不可分割的一部分,因而人類的自我利益和生態(tài)系統(tǒng)的利益是一致的。不僅地球和宇宙是有生命的,它們的所有構(gòu)成者都是有生命的。地球是一個有能力自我調(diào)節(jié)的存在物,它擁有消除自身的破壞因素的能力。人類這個物種是地球上存在的最大的毒素,如果人類不反思和改變自己的破壞行為,地球很有可能象排泄垃圾一樣將人類清除掉。
“深層生態(tài)學(xué)”維度
深層生態(tài)學(xué),又稱為“生態(tài)智慧”,是生態(tài)整體主義倫理觀的新維度。1972年,挪威哲學(xué)家阿恩·納什在《探究》雜志上發(fā)表論文:《淺層與深層,長序的生態(tài)運動》,正式闡述深層生態(tài)學(xué)的概念。1985年,美國生態(tài)哲學(xué)家德韋爾與塞遜斯合著了《深層生態(tài)學(xué):重要的自然仿佛具有生命》,是理論界首次以專著的形式對深層生態(tài)學(xué)進(jìn)行闡釋和總結(jié),此書對深層生態(tài)學(xué)理論的確立和發(fā)展有著里程碑式的意義。
深層生態(tài)學(xué)作為最激進(jìn)的整體主義的生態(tài)環(huán)境倫理學(xué)新思想,是依托眾多因素的基礎(chǔ)形成和發(fā)展起來的。深層生態(tài)學(xué)積極繼承和借鑒了生態(tài)學(xué)、生物中心論、生態(tài)中心論等西方理論研究成果。阿恩·納什曾經(jīng)說過:“生態(tài)學(xué)知識和生態(tài)領(lǐng)域工作者的生活方式提示、鼓勵和增強(qiáng)了深層生態(tài)學(xué)運動的觀點。”②生態(tài)學(xué)的核心概念有“共同體”、“整體”以及“生態(tài)系統(tǒng)”等。生態(tài)學(xué)這種對“整體”的重視和強(qiáng)調(diào),為深層生態(tài)學(xué)提供了理論基礎(chǔ)。
深層生態(tài)學(xué)作為一種生態(tài)整體主義倫理思想,與淺層生態(tài)學(xué)相比,其整體性特點非常突出,主要表現(xiàn)在以下四個方面:第一,淺層生態(tài)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)是人與自然對立的二元思維,其本質(zhì)就是人類主宰自然的人類中心主義,對生態(tài)認(rèn)識是孤立的和片面的;而深層生態(tài)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)是人與自然和諧共處的“一元論”,以整體主義思想來看待和處理人與環(huán)境的關(guān)系。第二,淺層生態(tài)學(xué)認(rèn)為,人類對自然資源的支配和使用是天經(jīng)地義的,正是因為人類的使用,自然物才能彰顯其存在價值和使用價值;而深層生態(tài)學(xué)則認(rèn)為,所有生命物種的權(quán)利是平等的,所有自然物跟人類一樣,都擁有其內(nèi)在價值。第三,淺層生態(tài)學(xué)主張在不觸動現(xiàn)有的社會體制、價值觀念和生產(chǎn)模式的前提下,以改進(jìn)技術(shù)的方式來緩解生態(tài)危機(jī);深層生態(tài)學(xué)則認(rèn)為現(xiàn)有的社會體制、價值觀念和生產(chǎn)模式正是導(dǎo)致人類陷入生態(tài)危機(jī)的根本原因。第四,淺層生態(tài)學(xué)致力于反對環(huán)境污染和資源枯竭,主要追求人類生活的健康和富裕;而深層生態(tài)學(xué)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的是追求個體與整體利益的自我實現(xiàn),維護(hù)所有物種和整個生物圈的利益。
淺層生態(tài)學(xué)對人與自然之間的關(guān)系進(jìn)行的是零星的、有限的探討,深層生態(tài)學(xué)在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行了深度的研究和挖掘,建構(gòu)了一套從根源上避免生態(tài)危機(jī)的價值觀。哲學(xué)家瓦韋克·福克斯指出:深層生態(tài)學(xué)的核心是人類與非人類的存在價值是平等的,在實在性上不存在差別。以此為理論依據(jù),學(xué)者阿恩·納什確立了兩個最高規(guī)范:“自我實現(xiàn)”和“生物圈平等主義”。這兩個最高規(guī)范,概括了深層生態(tài)學(xué)的核心思想。“自我實現(xiàn)”和“生物圈平等主義”所堅持的價值觀,是深層生態(tài)學(xué)為拯救生態(tài)危機(jī)而確立的新的價值觀。
深層生態(tài)學(xué)家認(rèn)為,“自我實現(xiàn)”和“生物圈平等主義”的最高規(guī)范,保持了世界上許多文化和宗教傳統(tǒng)中的生態(tài)意識傳統(tǒng),超越了西方現(xiàn)代的“自我”意識。納什認(rèn)為,人類自我意識經(jīng)歷了由本能自我—社會自我—形而上自我的發(fā)展過程。比爾·德韋爾和喬治·塞遜斯也指出,一個高度發(fā)展的文明社會中的個體都能歷經(jīng)這三個階段變成一個完整的人,但前提是所有的生命都必須同甘共苦,除非我們都獲得拯救,否則沒有一個個體能獲得拯救。人類對大自然的傷害,也是在傷害我們自身。這是比爾·德韋爾和喬治·塞遜斯對“自我實現(xiàn)”的高度概括??梢?,“自我實現(xiàn)”作為深層生態(tài)學(xué)的最高規(guī)范之一,所強(qiáng)調(diào)的是個體與整體密不可分的關(guān)系。