(二)中國特色社會主義的新發(fā)展

習近平總書記在中共中央政治局第十六次集體學習時首次提出“中國特色社會主義最本質的特征就是堅持中國共產黨的領導”。隨后，十八屆四中全會上再次強調“中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征”。信陽師范學院副院長李俊教授認為，這一論斷表明了中國共產黨的領導與中國特色社會主義本質特征之間的內在關系；揭示了中國共產黨的領導是中國特色社會主義之所以取得成功的根本原因；表明中國共產黨在中國特色社會主義實踐中的擔當和責任。我們需要從新的高度認識這一重要論斷，這一論斷中黨的領導的內容是全面的，是放在“五位一體”的總體布局中來講的，與此同時黨的領導方式也要實現(xiàn)法治化和現(xiàn)代化轉型，必須是把“四個全面”和國家治理體系治理能力的現(xiàn)代化聯(lián)系在一起的。我們必須理直氣壯堅持和加強黨的領導。

提出國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化無疑是中國特色社會主義的重大發(fā)展。河北省社會科學院郭強認為，中國有中國的國情，中國國家治理現(xiàn)代化需要借鑒西方現(xiàn)代化治理的文明成果，但必須與中國的實際相結合。強調中國是一個發(fā)展中國家，中國是一個社會主義國家，中國是一個東方國家。認為中國的國家治理現(xiàn)代化，第一要符合現(xiàn)代化文明發(fā)展邏輯。作為發(fā)展中國家，其國家治理現(xiàn)代化必須符合現(xiàn)代文明發(fā)展邏輯。因為發(fā)展中國家與發(fā)達國家相比，要從傳統(tǒng)化向現(xiàn)代化轉變，需要借鑒發(fā)達國家的先進經驗。作為社會主義國家，其國家治理必須符合社會主義的發(fā)展邏輯。即各方面的發(fā)展戰(zhàn)略和治理策略都要以堅持和發(fā)展社會主義制度為前提，與社會主義基本制度相結合。作為東方國家，其國家治理必須符合東方文明的發(fā)展邏輯。東方文明強調的是一種集體的價值，政府在國家治理中發(fā)揮著主導型作用。因而，我們在強調“使市場在資源配置中起決定作用”的同時也強調“更好發(fā)揮政府作用”。西方強調競爭性民主，而我們更多強調的是發(fā)展一種協(xié)商式民主，將多數(shù)決定與尊重少數(shù)協(xié)調起來，最大限度的整合社會力量。在治理方面西方強調的是多元化，而我們堅持在治理多元化中黨的領導地位。

中國社科院張福軍認為，中國道路和中國模式是密切相連和精神一致的不同用語，黨的十八大確定了“五位一體”的社會主義建設總體布局，豐富了中國特色社會主義道路的內涵。中國道路包含了三個統(tǒng)一：即理論和實踐的有機統(tǒng)一；特色性與世界性的統(tǒng)一；歷史性和邏輯性的統(tǒng)一。他認為中國模式是中國特色社會主義制度和發(fā)展的模式。中國模式是一種社會主義基本制度不變的轉型模式，是一種有別于傳統(tǒng)社會和西方社會的新型發(fā)展模式，其優(yōu)勢和成功就在于中國特色社會主義彰顯了中國特色和個性，具有鮮明的民族色彩，它是馬克思主義同當代中國相結合的建設模式。其實質就是社會主義的本質在當代中國的實現(xiàn)形式，也是中國特色社會主義道路的一種表達方式。

(三)中國特色社會主義對于世界社會主義的意義

中國特色社會主義是世界社會主義運動的主要組成部分，作為世界上最大的社會主義國家，作為世界上人口最多的國家，作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國特色社會主義的新發(fā)展必然會對世界社會主義運動產生重大的影響。季正矩認為，中國特色社會主義的示范效應在不斷增長，輻射力在增強。姜輝認為，中國特色社會主義成為世界社會主義的旗幟，其引導、示范作用處于上升期。強調21世紀初期中國當之無愧成為世界社會主義運動發(fā)展的中流砥柱和引領旗幟。許寶友認為，資本主義與社會主義長期共存，中國特色社會主義在世界社會主義中的地位和作用不斷提升。張福軍認為，作為世界社會主義運動的主要組成部分，中國的社會主義實踐不僅是我國在實踐中不斷探索的結果，而且也是世界社會主義運動邏輯發(fā)展的結果。

與會專家學者一致認為，當今時代的主題仍然是和平與發(fā)展。這場嚴重的全球資本主義金融危機是根源于資本主義制度本身的危機，資本主義不可能也沒有能力克服自身的危機，只有社會主義才是擺脫危機的唯一出路，資本主義向社會主義過渡是必然的趨勢。當前世界社會主義運動還處于低潮和困難時期，但是世界社會主義力量可以抓住危機賦予的難得歷史機遇，積極推動社會主義運動的復興，努力探索走向社會主義的新道路。