就業(yè)壓力和收入下降是危機(jī)感主因

沃爾夫認(rèn)為，總體來(lái)看，導(dǎo)致人們轉(zhuǎn)向民粹主義政黨的主要壓力來(lái)自于就業(yè)形勢(shì)不樂(lè)觀和勞動(dòng)收入的下降。有關(guān)研究顯示，在主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，勞動(dòng)收入占國(guó)民總收入的份額一直在下降。而造成勞動(dòng)收入下降的根本原因一直是社會(huì)辯論的主要議題。有人認(rèn)為，這種變化是技術(shù)變革的結(jié)果，機(jī)械化生產(chǎn)導(dǎo)致工作崗位減少。技術(shù)變革為新的共享經(jīng)濟(jì)模式的興起創(chuàng)造了條件，破壞傳統(tǒng)商業(yè)模式，而貿(mào)易一體化又使工人們需要面對(duì)全球范圍的激烈競(jìng)爭(zhēng)。也有人強(qiáng)調(diào)，部分國(guó)家資本匱乏，缺乏資金對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行投資，影響了生產(chǎn)率，并引起勞動(dòng)者的工資收入減少，因此導(dǎo)致了勞動(dòng)收入所占份額的降低。

瑞士納沙泰爾大學(xué)（Université de Neuchatel）教授艾蒂安·皮蓋（Etienne Piguet）對(duì)本報(bào)記者表示，無(wú)論是何種原因?qū)е職W洲各國(guó)面臨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，人們都應(yīng)該看到這是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。如果像民粹主義政黨所主張的，以一個(gè)簡(jiǎn)單的方案來(lái)解決所有問(wèn)題，那將注定要面對(duì)失敗。假如終止歐盟內(nèi)部的人員及商品的自由流通，關(guān)閉邊境貿(mào)易，只會(huì)使進(jìn)口貨物更為昂貴，并破壞歐盟的出口能力。這只會(huì)使工作崗位進(jìn)一步減少，而不會(huì)帶來(lái)任何好處。人們更不應(yīng)將矛頭對(duì)準(zhǔn)移民，移民的參與給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了活力。他以瑞士為例談到，來(lái)自世界各國(guó)的移民對(duì)瑞士經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，也體現(xiàn)在質(zhì)量上，移民們所帶來(lái)的新觀念、新技術(shù)以及多樣化的文化傳統(tǒng)，增強(qiáng)了瑞士經(jīng)濟(jì)活力。