黃島區(qū)綜合行政執(zhí)法改革試點(diǎn)的價(jià)值主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是整合執(zhí)法力量，優(yōu)化資源配置，在體制上解決了多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法等難題，極大提高了行政執(zhí)法效能。黃島區(qū)綜合執(zhí)法局結(jié)合地區(qū)特點(diǎn)綜合了六大部門(mén)的全部或者部分行政執(zhí)法權(quán)，實(shí)現(xiàn)了人、財(cái)、物、編的整體劃轉(zhuǎn)，明確了職能事項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)了執(zhí)法的權(quán)責(zé)統(tǒng)一，順應(yīng)了綜合執(zhí)法改革的要求，行政執(zhí)法效能明顯提升。

二是緊密了綜合執(zhí)法部門(mén)與相關(guān)職能部門(mén)互聯(lián)互通關(guān)系，一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了有關(guān)職能部門(mén)管理權(quán)、審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)、處罰權(quán)的適當(dāng)分離，促進(jìn)了相關(guān)政府職能轉(zhuǎn)變，為推進(jìn)行政執(zhí)法體制改革乃至于深化行政管理體制改革積累了經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)綜合執(zhí)法改革，黃島區(qū)綜合執(zhí)法局實(shí)現(xiàn)了與六個(gè)行政職能部門(mén)、與公檢法、與區(qū)鎮(zhèn)街層級(jí)執(zhí)法的“三個(gè)有機(jī)銜接”，以此也推進(jìn)了各相關(guān)職能部門(mén)工作機(jī)制的轉(zhuǎn)變，為各政府部門(mén)依法執(zhí)政、系統(tǒng)治理、協(xié)同配合創(chuàng)造了條件。

三是培育和鍛煉了一支訓(xùn)練有素、能打硬仗的基層行政執(zhí)法隊(duì)伍。比如，黃島區(qū)在行政執(zhí)法改革領(lǐng)域，通過(guò)統(tǒng)一執(zhí)法調(diào)度平臺(tái)建設(shè)，執(zhí)法管理方式方法創(chuàng)新，形成一整套行政執(zhí)法新理念、新模式、新技術(shù)、新文化，并在此基礎(chǔ)上建成了一支嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法新隊(duì)伍，完全改變了社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)城管隊(duì)伍的狹隘認(rèn)識(shí)，對(duì)新型綜合執(zhí)法有了全新認(rèn)識(shí)。這也是一種“顛覆式創(chuàng)新”，這一創(chuàng)新為行政執(zhí)法改革帶來(lái)了廣闊的想象空間。

四是為下一步深化綜合改革，推進(jìn)行政執(zhí)法立法改革，提升城市治理水平和社會(huì)治理水平，進(jìn)一步探索大部制改革下的執(zhí)法資源整合，加快政府職能轉(zhuǎn)變與深化行政改革提供了思路。綜合執(zhí)法改革試點(diǎn)雖然是執(zhí)法行政體制改革領(lǐng)域的一個(gè)方面，但其牽一發(fā)而動(dòng)全身，尤其是對(duì)深化行政體制改革，切實(shí)提升城市治理水平，推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化具有深遠(yuǎn)的牽引意義。

實(shí)踐是理論的先導(dǎo)。“黃島經(jīng)驗(yàn)”一年來(lái)成效顯著，也留下了一些問(wèn)題值得思考，而這些問(wèn)題具有普遍意義，為進(jìn)一步深化行政執(zhí)法改革留出了空間。筆者以“黃島經(jīng)驗(yàn)”為改革方式作出呼吁：

一是要解決好執(zhí)法主體在執(zhí)法中的于法有據(jù)問(wèn)題。推進(jìn)綜合執(zhí)法改革的每一步都要依法進(jìn)行，執(zhí)法者要始終明晰執(zhí)法權(quán)力是誰(shuí)給的，權(quán)力運(yùn)用的合法化和權(quán)力使用的正確方向。黃島區(qū)在綜合執(zhí)法改革實(shí)踐中的確遇到了執(zhí)法中的許多法律空白，客觀上存在執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)，這就要求決策層從頂層設(shè)計(jì)角度充分考量綜合執(zhí)法的立法支撐，不能出現(xiàn)執(zhí)法者于法無(wú)據(jù)、執(zhí)法違法問(wèn)題。

二是要解決好行政部門(mén)職能交叉和執(zhí)法權(quán)責(zé)邊界不清問(wèn)題，否則很容易產(chǎn)生職能部門(mén)之間的體制摩擦，加大制度性交易成本，降低行政執(zhí)法效率。目前，在行政審批、執(zhí)法、監(jiān)管幾個(gè)環(huán)節(jié)均存在相互協(xié)調(diào)、相互支撐問(wèn)題，如果在銜接中存在利益或者權(quán)責(zé)牽扯，一方面會(huì)影響綜合執(zhí)法部門(mén)人員的“工作穩(wěn)定感”和“發(fā)展可預(yù)期感”；另一方面也要破解目前單一的綜合執(zhí)法部門(mén)“小馬拉大車(chē)”現(xiàn)狀，靠一時(shí)一地的改革激情和工作熱情最終會(huì)導(dǎo)致人員精力的疲憊不堪。行政執(zhí)法改革應(yīng)當(dāng)放到國(guó)家執(zhí)法能力建設(shè)的大框架中予以通盤(pán)考量，可以探索以大部制改革為基礎(chǔ)建設(shè)的立體化執(zhí)法模塊，清晰界定綜合執(zhí)法部門(mén)的職責(zé)界定，切實(shí)增強(qiáng)執(zhí)法改革的科學(xué)性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。

三是要解決好綜合執(zhí)法人員編制、身份和經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。目前綜合執(zhí)法改革的人員數(shù)量和質(zhì)量并不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展中綜合執(zhí)法的需要。下一步還需要加強(qiáng)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)和人員的規(guī)范化管理，加強(qiáng)綜合執(zhí)法人員的專(zhuān)業(yè)技能和知識(shí)培訓(xùn)、社會(huì)統(tǒng)一標(biāo)識(shí)建設(shè)、持證上崗制度建設(shè)和專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)財(cái)政保障，積極探索綜合執(zhí)法與社會(huì)治理創(chuàng)新相互結(jié)合的有效路徑，更多發(fā)揮社會(huì)組織、社區(qū)力量參與到社會(huì)綜合執(zhí)法改革中來(lái)，體現(xiàn)“執(zhí)法為了人民”、“執(zhí)法依靠人民”的宗旨和方針。、

（作者為國(guó)家行政學(xué)院研究員）

責(zé)編/周素麗 張寒 美編/ 于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。