【摘要】區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向之一。但是從目前東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，一體化步伐明顯滯后。中日韓作為東亞最大的經(jīng)濟(jì)體，三國(guó)之間的貿(mào)易依賴度不足20%。中韓自由貿(mào)易協(xié)定的簽署不僅對(duì)帶動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，也必將推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】中韓自由貿(mào)易協(xié)定　東亞經(jīng)濟(jì)一體化　影響

【中圖分類號(hào)】F752.7　　 　　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2016年新年伊始，中韓雙方迎來了中韓自由貿(mào)易協(xié)定生效后的第二次降稅。在此之前的2015年12月9日，中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)王受文與韓國(guó)駐華大使金章洙在商務(wù)部交換外交照會(huì)，中韓雙方共同確認(rèn)《中華人民共和國(guó)與大韓民國(guó)政府自由貿(mào)易協(xié)定》，并明確該協(xié)定將于2015年12月20日正式生效，并進(jìn)行第一次降稅。中韓自貿(mào)協(xié)定的簽署不僅僅在中韓雙方貿(mào)易合作中具有重要的意義，而且對(duì)于推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，造福東亞各國(guó)中具有重要意義，①也將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

中韓自貿(mào)協(xié)定概述

中韓自貿(mào)協(xié)定的簽訂歷程。中韓自貿(mào)協(xié)定從民間共同研究到正式簽署協(xié)定歷經(jīng)了10年時(shí)間、14輪談判。2004年9月在東南亞國(guó)家聯(lián)盟（ASEAN+3）經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)官會(huì)談結(jié)束后，中韓自由貿(mào)易協(xié)定（FreeTradeAgreement，簡(jiǎn)稱FTA）相關(guān)事宜啟動(dòng)；2005年中韓雙方開始著手民間調(diào)研工作；2006年11月17日在APEC長(zhǎng)官會(huì)談和中韓通商長(zhǎng)官會(huì)談上達(dá)成從次年開始召開中韓FTA產(chǎn)官學(xué)聯(lián)合研究的協(xié)議；2007年至2008年，雙方先后進(jìn)行了五次FTA產(chǎn)官學(xué)聯(lián)合研究；2010年5月28日，雙方形成了產(chǎn)官學(xué)聯(lián)合研究相關(guān)諒解備忘錄；2012年5月，中韓自貿(mào)協(xié)定開始正式談判；2014年，中韓兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在北京APEC會(huì)晤期間宣布結(jié)束中韓自貿(mào)協(xié)定實(shí)質(zhì)性談判，并簽署了相關(guān)會(huì)議紀(jì)要；2015年2月25日，雙方簽訂了初步中韓自貿(mào)協(xié)定；2015年6月1日，中韓自貿(mào)協(xié)定正式簽署，并規(guī)定只要雙方通過國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的等相關(guān)程序，協(xié)議即可生效。

中韓自貿(mào)協(xié)定的主要內(nèi)容。協(xié)定文本多達(dá)22章、涉及領(lǐng)域達(dá)到了17個(gè)的中韓自貿(mào)協(xié)定被稱為“兩個(gè)最”，既是中國(guó)截至目前簽署的最大國(guó)別貿(mào)易協(xié)定，又是中國(guó)截至目前簽署的涉及領(lǐng)域最廣的自由貿(mào)易協(xié)定。

中韓自貿(mào)協(xié)定的主要內(nèi)容包括三方面：一是雙方減免相關(guān)貨物貿(mào)易的關(guān)稅。在協(xié)議簽署生效后的20年期間，雙方超過90%的產(chǎn)品將在過渡期后進(jìn)入到零關(guān)稅時(shí)代，分別占據(jù)雙方貿(mào)易總額的85%以上。二是與貨物貿(mào)易協(xié)定配套的還有關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的約定和投資談判的約定，并且創(chuàng)造性的采用了負(fù)面清單模式。三是增加了地方經(jīng)濟(jì)合作模式，中國(guó)威海和韓國(guó)仁川將被建設(shè)成為地方經(jīng)濟(jì)合作示范區(qū)。

根據(jù)韓國(guó)政府的自我預(yù)測(cè)，中韓自貿(mào)協(xié)定生效后，在10年內(nèi)將帶動(dòng)韓國(guó)GDP增長(zhǎng)0.96%，消費(fèi)者將得到146億美元的商品受惠，同時(shí)將增加就業(yè)崗位5萬多個(gè)。在今后五年內(nèi)中韓雙方的貿(mào)易總額將達(dá)到4000億美元以上。

中韓自貿(mào)協(xié)定簽署的意義。首先，該自貿(mào)協(xié)定被稱為高水平的協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定事項(xiàng)，在稅收削減、競(jìng)爭(zhēng)政策導(dǎo)入等助推下，中韓雙方的生產(chǎn)要素流動(dòng)將更加符合市場(chǎng)規(guī)律，生產(chǎn)要素利用效果也趨向最大化，最終將推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。尤其是我國(guó)承諾“以準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單方式開展服務(wù)貿(mào)易和投資談判”，將對(duì)推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)投資貿(mào)易自由化和便利化產(chǎn)生積極地推動(dòng)作用。

其次，該自貿(mào)協(xié)定被稱為具有示范效應(yīng)的協(xié)議。該貿(mào)易協(xié)定涉及到了電子商務(wù)以及環(huán)境等具有時(shí)代特點(diǎn)的經(jīng)貿(mào)議題，尤其是開負(fù)面清單談判方式和導(dǎo)入競(jìng)爭(zhēng)政策等思路，確保了協(xié)定內(nèi)容的廣泛性和協(xié)議質(zhì)量的有效性。充分體現(xiàn)了我國(guó)積極迎接國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的自信和開放態(tài)度。

再次，該自貿(mào)協(xié)定被稱為具有法制化特點(diǎn)的協(xié)議。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治局勢(shì)的發(fā)展，政治治理全球的模式弊端日益凸顯。在這種情況下，中韓自貿(mào)協(xié)定更多地希望通過詳細(xì)的條款和科學(xué)的約定從法制化的角度實(shí)現(xiàn)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的治理，而不是寄希望于完全的政治磋商。

最后，該自貿(mào)協(xié)定被稱為彰顯中國(guó)主動(dòng)權(quán)的協(xié)議。該協(xié)議的簽署對(duì)于中國(guó)在東亞建立更加廣泛的自貿(mào)協(xié)定具有重要的推動(dòng)作用，也將促使中國(guó)在東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過程中具有更多的主動(dòng)權(quán)。隨著中國(guó)和東亞國(guó)家自貿(mào)區(qū)建設(shè)步伐的加快，一些國(guó)家必將采取更積極的態(tài)度參與到與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作談判中，推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

中韓兩國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展

東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的必然趨勢(shì)。和歐盟各國(guó)相比，雖然東亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化和宗教信仰等方面存在較大差異，這導(dǎo)致東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展困難比較多，但是一體化發(fā)展之路的前景還是十分樂觀的。②因?yàn)闁|亞各國(guó)要想在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮中站穩(wěn)腳跟，必須抱團(tuán)發(fā)展，構(gòu)建東亞經(jīng)濟(jì)一體化的大格局。

一方面，為了應(yīng)對(duì)自由貿(mào)易浪潮壓力的需要。經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化是促使世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一種推動(dòng)方式，在世界經(jīng)濟(jì)三大板塊的西歐、北美和東亞三大地區(qū)中，歐盟的成立和北美自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)立已讓創(chuàng)造“東亞經(jīng)濟(jì)奇跡”的東亞地區(qū)落后于這一發(fā)展節(jié)奏，并對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生諸多不利影響。③2001年，日本提出建立“東亞共同體”的構(gòu)想可謂一種積極的政策轉(zhuǎn)向，這也同時(shí)說明了日本在自由貿(mào)易浪潮面前所感到的壓力。世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的壓力要求充滿活力的東亞地區(qū)必須組織起來，消除合作中的各種障礙，建立一體化經(jīng)濟(jì)體，以應(yīng)對(duì)來自歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，同時(shí)形成WTO多邊談判中的集體合力，以提高東亞在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。

另一方面，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化迫使東亞必須要通過自身努力和相互合作來保持該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著東亞經(jīng)濟(jì)奇跡的發(fā)生，美歐已將東亞地區(qū)當(dāng)做經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來看待，使東亞地區(qū)面臨著充滿競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，東亞各國(guó)只有建立經(jīng)濟(jì)共同體，才能避免單打獨(dú)斗，共同應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)。④因此，總體來說，東亞經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展有利于推動(dòng)?xùn)|亞各國(guó)攜起手來，通過建立成熟的區(qū)域合作機(jī)制，來消除經(jīng)濟(jì)合作中的壁壘，以保持本地區(qū)的繁榮、穩(wěn)定與持續(xù)發(fā)展。

東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中的中韓兩國(guó)地位。在東亞區(qū)域中，中國(guó)、韓國(guó)和日本三個(gè)國(guó)家所擁有的政治地位和經(jīng)濟(jì)地位促使他們?cè)趨^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過程中具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，并且發(fā)揮著主導(dǎo)作用。可以說這三個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)合作情況在一定程度上決定了東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的情況。

這其中，作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的日本，在和韓國(guó)和中國(guó)的關(guān)系上，長(zhǎng)期表現(xiàn)出比較微妙的態(tài)度，這就決定了他不可能承擔(dān)起推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的重任。中日韓雙方的自由貿(mào)易協(xié)議議案曾在2003年就被提出，并且在2013年進(jìn)行了第一輪談判，但是隨著安倍政府的政治觀念的變化，導(dǎo)致中日自由貿(mào)易協(xié)定迄今為止還沒有任何進(jìn)展，在這方面中國(guó)和韓國(guó)的積極主動(dòng)性比較明顯。

中韓自貿(mào)協(xié)定對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的影響

長(zhǎng)期以來，雖然東亞國(guó)家的政治體制不同，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也不同，但是在經(jīng)濟(jì)合作中都遵循著自愿互利和循序漸進(jìn)的原則，并且不拒絕與區(qū)域外的國(guó)家進(jìn)行必要的經(jīng)濟(jì)合作，但是總體來說，東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作的模式比較成就，制度化建設(shè)的步伐也比較緩慢，所以沒有建立起共同應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊的合力。⑤尤其是在參與歐盟、北美的世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，其還不具備優(yōu)勢(shì)，所以東亞地區(qū)都經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展之路不僅十分必要，而且也是必然選擇。中韓自貿(mào)協(xié)定的簽署成為東亞地區(qū)的第一個(gè)自貿(mào)協(xié)定，不僅具有示范效應(yīng)，還具有推動(dòng)效應(yīng)。

開啟東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的新征程。中國(guó)韓國(guó)在東亞地區(qū)的的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有舉足輕重的作用。中韓的自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂，將推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展邁向新征程。中韓兩國(guó)不僅在經(jīng)貿(mào)合作、推動(dòng)區(qū)域發(fā)展中具有共同的目標(biāo)和愿望，并且具有實(shí)際的行動(dòng)。中韓自貿(mào)協(xié)定的簽訂必將促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展邁向新的征程。

近年來，中韓兩國(guó)的貿(mào)易保持了良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口在2000年僅為184億美元，但是到了2014年就已經(jīng)增長(zhǎng)到了1400多億美元，每年的增長(zhǎng)速度保持在16%左右；中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口年增長(zhǎng)速度也達(dá)到了15%左右，由2000年的128億美元增長(zhǎng)到了2014年的900多億美元。在貿(mào)易合作過程中雙方保持了良好而互利互惠和快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。截至2015年，韓國(guó)的最大出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)為中國(guó)，而中國(guó)的最大進(jìn)口國(guó)是韓國(guó)，同時(shí)韓國(guó)也是中國(guó)的第四大出口國(guó)。在韓國(guó)的出口總量中，中國(guó)所占比重也已經(jīng)超過20%，而在中國(guó)的緊扣總量中，韓國(guó)已經(jīng)位列第一。隨著經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，中韓兩國(guó)的投資也加快了步伐。截至2015年上半年，韓國(guó)在中國(guó)的投資總額達(dá)到了500億美元，占據(jù)了韓國(guó)對(duì)外投資總額的18%左右。

經(jīng)貿(mào)合作如此密切的兩個(gè)國(guó)家簽署自貿(mào)協(xié)定，不僅進(jìn)一步促進(jìn)了雙方的貨物交流、人員流動(dòng)和資本流動(dòng)，也將帶動(dòng)兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，最終為東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展發(fā)揮積極地的帶動(dòng)作用。尤其是將對(duì)日本產(chǎn)生一定的影響，促使日本改變經(jīng)濟(jì)外交政策，積極參與到中日韓三方面自貿(mào)協(xié)定的談判中。由于日本和韓國(guó)的產(chǎn)品存在一定的同質(zhì)化傾向，中韓自貿(mào)協(xié)定的簽署，必將導(dǎo)致中日的貿(mào)易收好影響。日本為了維護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，也許會(huì)被迫調(diào)整對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和政治態(tài)度，共同參與到推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中。

盡管目前韓國(guó)在外投資建立的企業(yè)中并不是高新技術(shù)企業(yè)，但是中韓兩國(guó)的關(guān)系隨著中韓自貿(mào)協(xié)定的簽署將更加密切，相互依存度將不但不斷提升。尤其是通過“10+3”對(duì)話機(jī)制的建立和中韓雙方的的共同努力，充分借助自貿(mào)協(xié)定簽署后帶來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)機(jī)會(huì)提高中韓兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且的啟動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

帶動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展構(gòu)筑政治性格局。經(jīng)濟(jì)一體化是以合作為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)共同體組織，經(jīng)濟(jì)的一體在表面上看來是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的合作與協(xié)調(diào)，但合作的規(guī)則才是經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵與本質(zhì)，否則就會(huì)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)，直接導(dǎo)致的就是貿(mào)易成本的增加，這對(duì)任何經(jīng)濟(jì)體都是不利的。⑥在經(jīng)濟(jì)全球化、一體化發(fā)展的大背景下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與持續(xù)都不可能孤立進(jìn)行，互相彌補(bǔ)與相互依存度的增加所帶來的是彼此的互利與共贏。因此，國(guó)家和區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作是必然趨勢(shì)，各個(gè)國(guó)家與地區(qū)的對(duì)外政策和經(jīng)濟(jì)取向必須基于合作的思想意識(shí)，政策調(diào)整也必須漸行漸進(jìn)并趨于和諧一致，這對(duì)于東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的中日兩國(guó)來講，相互借鑒與學(xué)習(xí)也要成為必然的態(tài)度選擇。中國(guó)和日本在投資、貿(mào)易、金融方面的聯(lián)系極為密切，但經(jīng)濟(jì)的熱絡(luò)與密切在政治分歧的左右下，也必然受到?jīng)_擊，并阻礙經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中一體化規(guī)則的制定與執(zhí)行。中國(guó)與日本的東亞自貿(mào)協(xié)定談判之所以緩慢，政治因素的作用是顯而易見的。比如中國(guó)主導(dǎo)的亞投行對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展有百利無一害，但中日意識(shí)形態(tài)的分裂，使其遭至來自日本的不合作甚至惡意詆毀，這樣的惡性競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)損害雙方的政治經(jīng)濟(jì)利益，增加?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的經(jīng)濟(jì)成本。

當(dāng)前中韓自貿(mào)協(xié)定的簽署意味著日本在東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)受到了威脅，經(jīng)濟(jì)的密切合作必將推動(dòng)政治同盟的締結(jié)。⑦所以日本不僅對(duì)自己在東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)地位感到擔(dān)憂，也會(huì)對(duì)政治局勢(shì)感到壓力。鑒于日本和中國(guó)長(zhǎng)期以來的關(guān)系，日本也許會(huì)表現(xiàn)出“親韓”傾向，也許就會(huì)促成韓日自由貿(mào)易協(xié)定的簽署。而中國(guó)已經(jīng)取得了與東盟自由貿(mào)易的重大成果，中韓自貿(mào)協(xié)定的簽署更是為中國(guó)成為東亞經(jīng)濟(jì)一體化核心地位錦上添花。中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于中日關(guān)系的發(fā)展無疑加強(qiáng)了重要的籌碼，但也使競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈—特別是東亞政治經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)者角色的競(jìng)爭(zhēng)，將會(huì)在中日之間展開。中國(guó)在亞洲地區(qū)影響力的超越，特別是中國(guó)躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的事實(shí)，以及與周邊國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的頻繁交流，使日本出現(xiàn)了焦慮與排斥的心理，并致力于更加激烈地主導(dǎo)地位之競(jìng)爭(zhēng)與爭(zhēng)奪。甚至在中國(guó)與東盟構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)、構(gòu)筑“一帶一路”經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略、主導(dǎo)發(fā)起亞投行建設(shè)等方面，日本不予合作、有意“拆臺(tái)”的不良競(jìng)爭(zhēng)行為已越來越多的被暴露出來，其謀求在東亞的主導(dǎo)地位不至旁落的心態(tài)可見一斑。為了構(gòu)筑政治同盟和經(jīng)濟(jì)同盟，日本也會(huì)選擇與韓國(guó)和東盟國(guó)家加強(qiáng)密切合作，東亞地區(qū)的政治格局也許會(huì)發(fā)生新的變化，而這種變化趨勢(shì)在當(dāng)今世界的“和平”與“發(fā)展的主題下，也會(huì)在一定程度上促進(jìn)東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

為東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展注入新活力。中韓雙方的自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)于東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展具有積累經(jīng)驗(yàn)和探索模式的作用。在中韓自貿(mào)協(xié)定的約定下，中韓兩國(guó)的貨物貿(mào)易額度將不斷提升，而且服務(wù)貿(mào)易和投資貿(mào)易也將升級(jí)，尤其是充分借助韓國(guó)的半導(dǎo)體以及汽車等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)以及中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)雙方的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，同時(shí)又推動(dòng)雙方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。中韓的自貿(mào)合作將催生在東亞建立起類似于歐盟的經(jīng)濟(jì)組織。

東亞區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的缺位，不僅制約了其發(fā)展的速度，也使東盟共同體發(fā)展受到了影響。作為與中日韓自由貿(mào)易并存的兩個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，東盟共同體的內(nèi)部一體化發(fā)展也已經(jīng)在積極推進(jìn)中。⑧日本、韓國(guó)也分別加快和東盟國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)，這些貿(mào)易區(qū)在一定程度上將構(gòu)筑起相互關(guān)聯(lián)的關(guān)系，這時(shí)候中韓自由貿(mào)易協(xié)議的簽署，更加緊密了這些貿(mào)易組織的聯(lián)系，日本的融入步伐勢(shì)必要加快。這樣，中日韓自由貿(mào)易發(fā)展的相互促進(jìn)性以及共同發(fā)展愿望也更加強(qiáng)烈。與此同時(shí)，東盟也必將加快和東北亞地區(qū)和合作以及和中韓日三國(guó)的共同發(fā)展，尤其是為了避免日本和韓國(guó)向中國(guó)投資的加大，東盟對(duì)東亞的自由貿(mào)易關(guān)系將更加注重建立和維護(hù)。可以說中韓自貿(mào)協(xié)定的簽署是東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的一個(gè)突破、一個(gè)亮點(diǎn)，在帶動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中將發(fā)揮重要而深遠(yuǎn)的影響?？梢哉f，中韓自貿(mào)協(xié)定的簽署，獲益的不僅僅是中韓兩國(guó)，更包括東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展活力的不斷增強(qiáng)。

（作者單位：天津體育學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部）

【注釋】

①宣善文：“中日韓自由貿(mào)易區(qū)研究”，《現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化》，2014年第19期，第5~8頁(yè)。

②王紅梅，巫菲菲：“從歐盟的成功經(jīng)驗(yàn)看東亞經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)”，《天府新論》，2010年第3期，第57~60頁(yè)。

③馬堯：“東亞地緣經(jīng)濟(jì)的未來 中韓自貿(mào)協(xié)定將帶來什么”，《世界博覽》，2015年第12期，第32~33頁(yè)。

④陳紅娜，許宏強(qiáng)：“中韓自貿(mào)協(xié)定將產(chǎn)生多重共贏效應(yīng)”，《中國(guó)發(fā)展觀察》，2015年第6期，第34~36頁(yè)。

⑤戴姍姍：“中國(guó)在東亞構(gòu)建FTA的比較研究”，《對(duì)外經(jīng)貿(mào)》，2014年第12期，第15~17頁(yè)。

⑥黃貞：“東亞經(jīng)濟(jì)一體化與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇探析”，《經(jīng)營(yíng)管理者》，2014年第27期，第131頁(yè)。

⑦王亞男，郭輔陽(yáng)：“東北亞主導(dǎo)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的可行性分析”，《企業(yè)導(dǎo)報(bào)》，2013年第23期，第23~24頁(yè)。

⑧范斯聰：“東亞經(jīng)濟(jì)一體化：新現(xiàn)象與新問題—從2012年?yáng)|亞領(lǐng)導(dǎo)人系列峰會(huì)談起”，《今日中國(guó)論壇》，2013年第4期，第20~21頁(yè)。

責(zé)編 /韓露（實(shí)習(xí)）