與日本官方猶抱琵琶的態(tài)度形成鮮明對(duì)比的，是日本民間對(duì)日中關(guān)系正?；目释Ｏ肓私馊毡久癖姷臒岫?，只需瀏覽當(dāng)時(shí)的日本主要報(bào)刊即可。不僅是左派的《朝日新聞》與《每日新聞》，連中間派的《日經(jīng)新聞》和中間偏右的《讀賣(mài)新聞》，甚至于極右的《產(chǎn)經(jīng)新聞》，都對(duì)中國(guó)的獨(dú)立自主精神贊賞有加?！蹲x賣(mài)新聞》還在1973年的《新年社論》這一最重要的體現(xiàn)編輯部觀點(diǎn)的評(píng)論中，指出中國(guó)在道德建設(shè)方面走在了日本前面。日本應(yīng)該向道德先鋒中國(guó)學(xué)習(xí)。

站在今天的角度，不得不說(shuō)，當(dāng)年日本媒體對(duì)中國(guó)的所謂積極報(bào)道，多少有些狂熱的成分。報(bào)道與事實(shí)的偏差也恰恰體現(xiàn)了政治阻隔下雙方的不了解。另外，日本媒體和民間對(duì)中國(guó)的吹捧，更像是為了給國(guó)力迅速上升的自己打氣鼓勁：日本不僅要成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，還要有成為政治大國(guó)、道德大國(guó)的勇氣和決心。辯證地看，這些熱情洋溢卻與事實(shí)頗有出入的報(bào)道，反而成了推動(dòng)正?；牧α俊Ｃ耖g積極的對(duì)華態(tài)勢(shì)，給日本政府造成了越來(lái)越大的壓力。而美國(guó)總統(tǒng)尼克松突然宣布訪華，成為了壓倒頑固勢(shì)力的最后一根稻草。二十多年后，日本首相佐藤榮作的外交秘書(shū)楠田實(shí)依然難忘日本外交“被美國(guó)背叛”的一刻。1996年3月，在喬治華盛頓大學(xué)組織的一次報(bào)告會(huì)上，楠田回憶了告知佐藤首相基辛格秘密訪華的那一刻。佐藤回答道，“是這樣啊”，便陷入了久久的沉默。用楠田的話說(shuō)，那一天，日本外交的噩夢(mèng)成真了。⑧脫離個(gè)人回憶的小局觀，尼克松的決定一夜間促成了日本的官民合流。壓力變?yōu)閯?dòng)力后，僅僅數(shù)月后，新就任的日本首相田中角榮訪華，兩國(guó)關(guān)系正常化一蹴而就。

對(duì)中日關(guān)系這一階段做一小結(jié)：從表面看，1972年日本邁出與中國(guó)關(guān)系正?；哪_步，固然和美國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變有直接關(guān)系。但尼克松的訪華決定，只是強(qiáng)力催化劑而已。真正的推動(dòng)力量，還是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層以“獨(dú)立自主”為共同價(jià)值追求，數(shù)十年針對(duì)日本民眾的攻心戰(zhàn)略，為終究會(huì)到來(lái)的正?；鲎懔宋恼?。所以，當(dāng)田中角榮的飛機(jī)在北京降落的一刻，帶給兩國(guó)人民的并非驚喜，而是水到渠成、瓜熟蒂落的成就感。

八十年代：帶雜音的“蜜月期”

談起二十世紀(jì)八十年代的中日關(guān)系，學(xué)界、媒體界有時(shí)會(huì)稱(chēng)之為“蜜月時(shí)期”。這個(gè)詞匯，生動(dòng)體現(xiàn)了迎來(lái)改革開(kāi)放的中國(guó)和自信心達(dá)到頂點(diǎn)的日本，在此時(shí)期共同將友好關(guān)系推向了新的高度。不過(guò)，“蜜月”這一詞，也有誤導(dǎo)誤讀的成分。首先，所謂的“蜜月”時(shí)期，中日關(guān)系不僅是握手、祝酒和擁抱，一系列爭(zhēng)端也開(kāi)始出現(xiàn)，如1982年的教科書(shū)事件和1985年日本首相中曾根康弘?yún)菥竾?guó)神社。八十年代中，中國(guó)還爆發(fā)了大學(xué)生為主導(dǎo)的反日運(yùn)動(dòng)。正如美國(guó)政治學(xué)者AllenS. Whiting所說(shuō)，此時(shí)中國(guó)公眾對(duì)日的感情天平，已經(jīng)開(kāi)始偏向不滿的一端。⑨一項(xiàng)1988年的輿論調(diào)查顯示，18%的中國(guó)民眾把日本視為威脅。這一數(shù)據(jù)看似不高。但當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系尚未正?；性竭吘硾_突也未完全結(jié)束，中國(guó)公眾理所當(dāng)然地把最大的兩個(gè)威脅留給了越南和蘇聯(lián)。在和中國(guó)保持友好關(guān)系的國(guó)家中，中國(guó)公眾把日本看作最大的威脅。“蜜月”一詞的誤導(dǎo)，可見(jiàn)一斑。倒是日本民眾，只有5%將中國(guó)視為威脅。中國(guó)對(duì)日本的威脅度，排在了蘇聯(lián)、朝鮮、美國(guó)和韓國(guó)之后。而后兩個(gè)國(guó)家，還是日本名義上的盟友。⑩而今天，不把中國(guó)視為威脅的日本人，百分比已經(jīng)降到了個(gè)位數(shù)。兩組數(shù)據(jù)背后，是道不盡的國(guó)力興衰、政策更迭和心理驟變，真是恍若隔世。

從軟實(shí)力角度講，八十年代也標(biāo)志著中國(guó)對(duì)日的“魅力攻勢(shì)”有所減弱。以鄧小平為代表的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始在歷史問(wèn)題上敲打日本。中國(guó)高層對(duì)日態(tài)度漸漸強(qiáng)硬，中國(guó)公眾對(duì)日疑慮未消，在此背景下八十年代真正的謎不再是什么媒體炒作的“蜜月”，而是為什么日本從官到民依舊保持、甚至提升了對(duì)中國(guó)的積極印象？

答案恐怕還需要從日本自身尋找。站在今天的角度審視八十年代的日本，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是日本經(jīng)濟(jì)泡沫被吹得最大最絢麗的時(shí)刻。很可惜，當(dāng)時(shí)“身在此山中”的日本，根本沒(méi)有預(yù)料到即將到來(lái)的泡沫的破滅和此后綿綿不絕的萎靡。我們或許不該僅僅責(zé)備日本領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)性。連在當(dāng)時(shí)的美國(guó)，也暢銷(xiāo)著一部哈佛大學(xué)著名東亞學(xué)者傅高義撰寫(xiě)的《世界第一的日本：帶給美國(guó)的教訓(xùn)》。?不少美國(guó)政商學(xué)精英，預(yù)計(jì)日本將超越美國(guó)。即將到來(lái)的二十一世紀(jì)，不僅是太平洋世紀(jì)，更是日本的世紀(jì)。