權(quán)威人士“歸位”股市匯市樓市：不能簡單作為保增長手段

步入新軌道的中國經(jīng)濟正在適應(yīng)自身的新角色。面對接踵而來的挑戰(zhàn)和變化，《人民日報》昨日再度通過與“權(quán)威人士”的對話，剖析答疑當(dāng)前中國經(jīng)濟運行的邏輯和方向。并且明確，“未來一段時間內(nèi)，中國的經(jīng)濟運行軌跡將呈現(xiàn)出L型的走勢。”

這是繼2015年5月25日的《五問中國經(jīng)濟》、2016年1月4日的《七問供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革》后，“權(quán)威人士”一年內(nèi)第三次登上《人民日報》頭版解析中國經(jīng)濟形勢，這篇名為《開局首季問大勢》的文章被認(rèn)為帶有較強的二季度經(jīng)濟判斷和方向指引性質(zhì)。

談及股市、匯市、樓市的部分時，權(quán)威人士稱，“我們明確了股市、匯市、樓市的政策取向，即回歸到各自的功能定位，尊重各自的發(fā)展規(guī)律，不能簡單作為保增長的手段。”

首提股市匯市樓市各歸其位：不能用刺激手段

2016年伊始，中國匯市、股市同時出現(xiàn)劇烈震蕩，而樓市的波動亦動人心魄。

交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平曾表示，在流動性寬裕、經(jīng)濟下行、實體經(jīng)濟投資回報率較低、市場信心比較脆弱的情況下，過多的資金在各個市場游走炒作，各市場之間極易相互傳染，導(dǎo)致整個金融體系的不穩(wěn)定性和脆弱性明顯上升，風(fēng)險形勢更加復(fù)雜。即便是單一的個體風(fēng)險，也可能因“蝴蝶效應(yīng)”引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。

那么，對于股市、匯市、樓市該如何調(diào)控？權(quán)威人士在訪談中給出了具體答案。即“回歸到各自的功能定位，尊重各自的發(fā)展規(guī)律，不能簡單作為保增長的手段。”

民生證券研究院執(zhí)行院長管清友在一家券商電話會議上表示，“此次訪談對股市、匯市和樓市給出了明確的定位和說法，也指明了投資者資產(chǎn)配置的方向。應(yīng)該說，股市、匯市和樓市都有自己的功能和發(fā)展規(guī)律，用刺激的手段是不行的，這種思路還是第一次提出，這非常重要。”

也就是說，我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)防股市、匯市和樓市被工具化，尊重其本身發(fā)展規(guī)律和市場邏輯。

管清友稱，股市要去工具化，主要是強化監(jiān)管，打擊非法操縱市場和內(nèi)幕交易等行為，防止出現(xiàn)類似于去年股市出現(xiàn)異常波動的情況，防止影響到流動性和金融安全。

在權(quán)威人士眼中，股市要立足于恢復(fù)市場融資功能、充分保護(hù)投資者權(quán)益，充分發(fā)揮市場機制的調(diào)節(jié)作用，加強發(fā)行、退市、交易等基礎(chǔ)性制度建設(shè)，切實加強市場監(jiān)管，提高信息披露質(zhì)量，嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易、股價操縱等行為。

今年3月，央行行長周小川也曾表示，中國股本融資市場還不夠成熟，雖有強烈發(fā)展愿望，但是不能拔苗助長。

權(quán)威人士還指出，宏觀調(diào)控本質(zhì)上是預(yù)期管理。國際金融危機后，世界經(jīng)濟更加復(fù)雜多變，導(dǎo)致預(yù)期不確定性加大。在這種情況下，我們更要注重加強預(yù)期引導(dǎo)。