“一帶一路”戰(zhàn)略未來推進的挑戰(zhàn)
2015年作為“一帶一路”戰(zhàn)略開啟元年將被載入史冊。從實施步驟分析,中國政府對“一帶一路”戰(zhàn)略的推進不疾不徐、穩(wěn)扎穩(wěn)打。從實施的切入點分析,中國政府以與合作國家達成外交共識形成外交協(xié)議為重點。從實施效益分析,涉及的幾十個國家都表達了歡迎合作的態(tài)度并出臺配合政策。從落實進度分析,處于開始階段,在有計劃有步驟的運行之中,顯示中國政府“一帶一路”戰(zhàn)略比較成熟、綜合控制力比較強,戰(zhàn)略進展比較順利。“一帶一路”戰(zhàn)略是一個國際關(guān)系史上罕見的國際合作計劃。該戰(zhàn)略涉及44億人口、60多個國家,規(guī)模之大、范圍之廣、內(nèi)容之復雜,史上難有對比。從“一帶一路”戰(zhàn)略展開后,在目前和未來推進過程中己經(jīng)出現(xiàn)了公開或潛在的挑戰(zhàn)。主要挑戰(zhàn)有:
美國、日本采取抵制政策。美日對“一帶一路”戰(zhàn)略前景嚴重懷疑,不愿看到新興經(jīng)濟體之間團結(jié)發(fā)展,不愿看到新興經(jīng)濟體和歐洲經(jīng)濟體加強合作,所以采取抵制政策。近年美國日本以美日軍事同盟為政治核心組建經(jīng)濟合作體。2015年10月,跨太平洋區(qū)域經(jīng)濟合作框架協(xié)定(TPP)達成。這一協(xié)定有架空世界貿(mào)易組織(WTO)之嫌疑,并直接抗衡中國等國倡導的亞太自由貿(mào)易區(qū)的啟動。3月美、日拒絕參加亞投行,9月拒絕參加中國舉行的慶祝反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀念大會和閱兵式。美、日除了不合作外,還在中國南海及周邊地區(qū)制造糾紛,增加一些國家的疑慮,加大“一帶一路”戰(zhàn)略實踐難度。日本則在高速鐵路等具體項目上和中國激烈競爭。③
地區(qū)形勢的不確定性。2015年中東和歐洲地區(qū)形勢的不確定性加劇。這兩個地區(qū)形勢變化有很大的相關(guān)性。美國在搞亂中東舊有地區(qū)秩序后收拾不了局面,采取了抽身轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略。中東地區(qū)各種勢力迅速填補,競爭千年的遜尼派和什葉派兩大勢力沖
撞加劇,在某些地區(qū)大國默許支持下,“伊斯蘭國”竄起而且倒行逆施,造成了地區(qū)嚴重不穩(wěn)定和幾百萬敘利亞難民。其中的上百萬難民偷渡到歐洲,又給原本就受希臘經(jīng)濟危機嚴重沖擊的歐盟和歐洲帶來新的沖擊。從2015年春開始,歐洲難民危機愈演愈烈,11月中旬巴黎系列暴恐案發(fā)生反映恐怖主義的陰影籠罩著歐洲核心城市。這些難題會使未來歐洲焦頭爛額、手忙腳亂。中東和歐洲地區(qū)形勢的不確定性將使“一帶一路”戰(zhàn)略實踐難度增加。
相關(guān)國家訴求和利益的復雜性。“一帶一路”戰(zhàn)略相關(guān)的60多個國家的國情不同、社會復雜,各個國家希望發(fā)展的愿望相同但各自具體的訴求和利益并不相同。例如,中國的高速鐵路在世界同類產(chǎn)品中性價比最高,但并不是絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家都適合,有的國家小不需要這么高速的鐵路,有的國家面積大但人口少,空中航線更合適,可高鐵又必須要一體化。如何平衡這些國家在“一帶一路”戰(zhàn)略實踐中的不同訴求和利益平衡是相當復雜的問題。
關(guān)于中國海外人員和物資權(quán)利的保護。隨著中國“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”戰(zhàn)略展開,中國海外人員和物資權(quán)利面臨的安全風險越來越多。近年來,由于中國海外救援能力大幅提高,大規(guī)模人員救援及時高效受到國內(nèi)外輿論好評。但中國上億人次在國際活動,人員安全風險始終存在,而物資權(quán)利的保護不滿意,未來中國投資將大幅增加,如何保護是個大問題。此外,還有一些其他風險不再羅列。
“一帶一路”戰(zhàn)略實踐對未來挑戰(zhàn)的應(yīng)對
“一帶一路”戰(zhàn)略是中國對外發(fā)展戰(zhàn)略中的關(guān)鍵戰(zhàn)略,是中國從地區(qū)大國向世界大國的成長戰(zhàn)略,是中國為世界和平和發(fā)展作出貢獻的戰(zhàn)略。“一帶一路”戰(zhàn)略是個長期戰(zhàn)略,需要三、五十年甚至更長時間。“一帶一路”戰(zhàn)略是需要中國和相關(guān)國家共同完成的戰(zhàn)略。所以,“一帶一路”戰(zhàn)略實踐中,中國應(yīng)該重點發(fā)揮倡導、組織、推動作用。“一帶一路”戰(zhàn)略符合中國和亞、歐、非三大州各國共同發(fā)展愿望,方向正確、前途光明。但前進道路曲折復雜。關(guān)于當前未來面臨的主要挑戰(zhàn)需要正確應(yīng)對。
以開放合作、包容互惠態(tài)度爭取世界各方力量理解。“一帶一路”戰(zhàn)略是開放的而不是排他的,歡迎世界各國的加入和合作。該戰(zhàn)略堅持和平發(fā)展,反對武力和武力威脅。該戰(zhàn)略堅持合作共贏,反對排斥和擠壓封閉。該戰(zhàn)略符合世界和平發(fā)展潮流,而這一潮流會不斷擴大。對美日的懷疑、不支持不必采取對立政策,而是通過和平發(fā)展來消解,以開放包容來轉(zhuǎn)變。
對中東和歐洲地區(qū)形勢變化的研究判斷要準確。這兩個地區(qū)在今后幾年可能有個較大的動蕩期。歐洲形勢會穩(wěn)定快一些。歐盟會遇到嚴重困難,但不會解體還會存在下去。中東地區(qū)形勢變化會大一些,甚至可能發(fā)生一場地區(qū)內(nèi)國家的混戰(zhàn)。所以關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略相關(guān)國家安全狀況研究非常重要,要努力規(guī)避戰(zhàn)爭、沖突、社會沖突的風險。盡可能為該戰(zhàn)略實施尋找和平安全的國家和時期。實施中謹慎認真仔細,就可能將各種風險降的最低。
關(guān)于平衡各國利益訴求。努力平衡各國利益訴求、最大化滿足各國的發(fā)展需要是中國政府的愿望。對此,中國堅持正確的義利觀,以平等協(xié)商、互惠互利、講信義、重情義、揚正義、樹道義,堅持互利共贏、共同發(fā)展為原則,并盡可能應(yīng)對得當。如果能使參加“一帶一路”戰(zhàn)略各國各利益體都比較滿意,就成為建成命運共同體。
關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略中人員財產(chǎn)保護。目前。正面臨三股勢力嚴重的威脅。從近年來的外交保護實踐看,由于中國政府及時采取撤僑行動,從利比亞、敘利亞、也門幾個戰(zhàn)亂國家的撤僑非常成功,做到了零死亡。不過2015年在西亞、非洲也出現(xiàn)了針對中國公民的恐怖活動。“一帶一路”戰(zhàn)略展開之后,中國參與人員要大量出現(xiàn)在亞洲、歐洲、非洲的幾十個國家中,面臨的人身安全威脅風險將更加復雜和突發(fā),而且不僅要保護中國參與人員也要保護其他國家參加的人員的保護。如何應(yīng)對這一安全威脅是個長期存在的風險,需要綜合考慮來解決。從保護實踐總結(jié),除撤僑外還有幾種方法:一可依靠當?shù)貒艺疄橹鱽肀Wo。如巴基斯坦前些年發(fā)生過多起針對中國技術(shù)人員的恐怖事件。近年來巴基斯坦加強了對中國技術(shù)人員的保護,在巴工作的幾千名中國技術(shù)人員安全得到保障。二為企業(yè)自身增加安保投入或聘請私營安保公司負責安保。這類舉措針對小規(guī)模安全威脅有一定效果。三為中國人民解放軍出境反恐。2016年元旦起《中國反恐怖主義法》生效,依據(jù)該法中國人民解放軍可以組建特種部隊出境反恐。這將極大打擊恐怖主義的危害活動,保護“一帶一路”戰(zhàn)略實施。
【注釋】
①②杜尚澤:“闊步走在中華民族偉大復興的歷史征程上”,《人民日報》,2015年1月5日
③英國《金融時報》網(wǎng)站,2015年12月20日,引自《參考消息》,2015年12月22日,第16版。
責編/張曉