【摘要】新農(nóng)村建設是中國特色社會主義建設的重要內(nèi)容,其中的農(nóng)村文化建設是新農(nóng)村建設的重要組成部分。鄉(xiāng)村文化傳承著淳樸與仁厚的精神理念,但我國的農(nóng)村文化在建設過程中遭遇城市文化沖擊、文化資源分配不均等情況,因此,必須尋找鄉(xiāng)村社會內(nèi)部各方面、各要素之間的最優(yōu)配置和整合,加強社會各方面力量的優(yōu)化建構(gòu),為特色社會主義新農(nóng)村的建設做出努力。
【關鍵詞】鄉(xiāng)村文化 價值 構(gòu)建路徑
【中圖分類號】G127 【文獻標識碼】A
鄉(xiāng)村文化是在農(nóng)業(yè)社會的基礎上形成的,農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式也決定了鄉(xiāng)村文化的特質(zhì)。鄉(xiāng)村文化傳承著淳樸與仁厚的精神理念。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較為依賴自然條件,這也就決定了農(nóng)村文化更為崇拜和親近自然,懂得對自然的感恩,善于借助自然規(guī)律去體悟人生之道,例如“烏鴉反哺,羔羊跪乳”就被用來表達子女對于父母的孝順與感恩。在與人相處上,鄉(xiāng)村文化堅守“鄉(xiāng)田同井,出入相友,守望相助”的道德觀。鄉(xiāng)村文化代表的是中國農(nóng)業(yè)勞動者特有的情懷和氣質(zhì),它既有著與人為善、人與人之間相互幫助的傳統(tǒng)美德,也有著共同守望、自強不息的精神氣魄。
研究鄉(xiāng)村文化價值的意義
有助于強化社會主義文化價值導向。社會主義新農(nóng)村的文化建設,要堅持以“以人為本”的科學發(fā)展觀為指導,以社會主義核心價值體系為價值指引。在農(nóng)村的文化建設中,以人為本就是要求要把農(nóng)民作為新文化建設的主體,通過不斷滿足廣大農(nóng)民的物質(zhì)文化需求來提高農(nóng)民素質(zhì),而農(nóng)民素質(zhì)主要包括農(nóng)民的思想道德素質(zhì)、身體素質(zhì)以及文化素質(zhì)等。
要提高農(nóng)民素質(zhì),首先必須滿足農(nóng)民的基本物質(zhì)需求,這樣才能夠使得人們有著更多的精力去追求精神的發(fā)展與自身的提高。而要促進農(nóng)民的全面發(fā)展,就要重視農(nóng)民個體的發(fā)展水平與能力的提高。
在這一過程中,要不斷協(xié)調(diào)農(nóng)民自身與外界環(huán)境的和諧關系,協(xié)調(diào)農(nóng)村經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的關系。要想實現(xiàn)人的全面發(fā)展,不僅要滿足人的現(xiàn)實價值追求,還要促進人的理想價值的實現(xiàn)。因為人的發(fā)展實際上是在人與外界環(huán)境的互動過程中實現(xiàn)的,人在發(fā)揮自身力量去改造自然、改造社會之時,也是改變自身能力、發(fā)展自我的過程。在這一發(fā)展的過程中,人離不開精神與價值觀的指引。因此研究農(nóng)村文化建設,能夠強化這種以人為本的精神,能夠更加深刻地認識以集體主義等為核心觀念的社會主義價值觀。
提供規(guī)范新農(nóng)村經(jīng)濟建設的道德論證。市場經(jīng)濟的巨大活力在于其能夠激發(fā)市場主體的競爭力。為了獲得最大利益,市場主體積極提高勞動效率,爭取資源配置優(yōu)化,這最終也為社會經(jīng)濟的發(fā)展提供了動力。但與此同時,市場機制本身存在著自身的局限性,這使得其許多市場主體為了追逐利益而不擇手段,造成社會道德滑坡。
而在我國農(nóng)村農(nóng)民有著濃厚的小農(nóng)經(jīng)濟思想,他們對于市場經(jīng)濟的運作模式是十分陌生的,傳統(tǒng)的保守觀念使之在市場經(jīng)濟中更容易利令智昏,造成誠信喪失,嚴重阻礙了社會主義農(nóng)村市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。
社會主義新農(nóng)村建設并不只是盲目的追求經(jīng)濟的發(fā)展和物質(zhì)的富足,而是要求在發(fā)展物質(zhì)文明的同時,精神文明與政治文明同樣能夠獲得進步。如果以犧牲人的道德底線和社會文化秩序來獲得經(jīng)濟的發(fā)展,那便違背了社會主義的本質(zhì)。因此在新農(nóng)村建設中,需要大力推進農(nóng)村文化建設,從而保證其道德發(fā)展。
有助于實現(xiàn)社會主義文化大發(fā)展大繁榮。2005年,在中共中央頒布的《關于進一步加強農(nóng)村文化建設的意見》中,我國對鄉(xiāng)村文化的建設進行了系統(tǒng)性的描述。沒有農(nóng)村發(fā)展的國家不是完整的現(xiàn)代化國家,缺乏農(nóng)村文化的國家也不能稱之為文明的國家,因此進行農(nóng)村文化建設對于我國的現(xiàn)代化建設、社會主義文明建設等都有重要意義。
近年來,我國一直把農(nóng)村文化建設放在了社會文化建設的重要位置。在建設過程中,我們要認識到未來農(nóng)村文化發(fā)展的多樣性與可能性,并且認識到農(nóng)村文化與城市文化之間存在的不同思維性,使農(nóng)村文化在其原有的基礎上迸發(fā)新的活力。
我國鄉(xiāng)村文化建設現(xiàn)狀
城市化文化的沖擊。社會工業(yè)化的發(fā)展帶來了城市化,并創(chuàng)造了城市文化。城市的多元主體使得城市文化具有極大的自由性與包容性,但同時城市物質(zhì)的充盈也使得城市文化中充斥著消費主義、金錢主義等理念。在當今的社會文化體系中,城市文化占據(jù)著中心和主流位置,鄉(xiāng)村文化則處于一種邊緣和非主流的位置。而且由于物質(zhì)、經(jīng)濟發(fā)展的不平等性,也使得城市文化有著一種優(yōu)于鄉(xiāng)村文化的先天優(yōu)越感,這就使得城市文化在于農(nóng)村文化的交流對峙之中,城市文化總是處于一種強勢地位,并向鄉(xiāng)村文化傳遞其觀念和行為方式,這種沖擊使得農(nóng)村文化原本的形態(tài)遭受破壞并失去了自身的歸屬。
城鄉(xiāng)文化資源配置不合理與農(nóng)民文化需求之間的巨大反差。第一,鄉(xiāng)村公共文化供給的經(jīng)費投入與城市相比存在著明顯的不足。由于我國先城市后農(nóng)村的發(fā)展策略,使得我國的文化資源投入處于不平衡狀態(tài)。據(jù)有關部門統(tǒng)計,2009年,我國用在城市文化事業(yè)的資金投入占全國文化事業(yè)投入的七成之多,而農(nóng)村文化建設經(jīng)費投入則不到三成,城市人均文化事業(yè)投入經(jīng)費為33.27元,而農(nóng)村的人均文化事業(yè)投入經(jīng)費僅有12.1元。國家公共財政經(jīng)費在農(nóng)村文化事業(yè)投入的不足,使得農(nóng)村的文化硬件設施落后,許多農(nóng)村文化館和文化站因為經(jīng)費不足而關閉,而且還在投入使用的文化設施也是陳舊落后,這使得農(nóng)村的文化活動難以開展。
第二,鄉(xiāng)村公共文化供給過程中缺少文化精英。鄉(xiāng)村文化精英主要是指在鄉(xiāng)村中社會中掌握了一定的文化知識和生產(chǎn)技能,并善于在實踐活動中利用各種資源來獲得權(quán)威認可。具體來說,這些鄉(xiāng)村文化精英能夠利用個體的文化素質(zhì)和掌握的資源,給村民以文化幫助或扶持,從而成為農(nóng)村社會的模范和榜樣,獲得認可。20世紀80年代,我國政府將一些鄉(xiāng)村文化站人員錄用為國家干部,這就提高了他們的工作熱情,使其積極為農(nóng)村農(nóng)民獻上文化大餐。他們就是那個年代的鄉(xiāng)村文化精英。近年來,由于社會的發(fā)展、市場化的推行等原因,這些民間團體的演出越來越少,加之城市文化、外來文化的沖擊,使得鄉(xiāng)村自身文化不堪一擊,這也打擊了鄉(xiāng)村文化精英的積極性與熱情,許多鄉(xiāng)村文化精英甚至逃離農(nóng)村,加之資金上的困難,使得鄉(xiāng)村文化的發(fā)展陷入困境。
第三,鄉(xiāng)村公共文化供給的體制與機制的缺失。雖然我國制定了新農(nóng)村的發(fā)展策略,對于農(nóng)村建設進行了整體的部署與規(guī)劃,但在農(nóng)村公共文化建設上還缺乏整體的文化供給機制。目前,一些相關法規(guī)還在醞釀之中,即使已經(jīng)出臺的一些政策,也缺乏具體可行的實踐細則。而在管理體制上,政府自身定位不清,既擔任著管理者角色,又承擔著經(jīng)營者的任務,這使其經(jīng)常在工作中發(fā)生錯位或是越位等現(xiàn)象。在管理上,國家對文化建設的投入、收益以及從事人員都有著統(tǒng)一的規(guī)定,這使得整個鄉(xiāng)村公共文化機制缺乏競爭力,而且這些文化部門也沒有內(nèi)在的動力,因而在提供公共文化服務上便存在著積極性不高和服務質(zhì)量不高的情況。在機構(gòu)設置上,一些地方文化機構(gòu)在縣鄉(xiāng)上存在著不規(guī)范和不對口的問題,而且在管理上,存在著黨委和政府多頭管理的問題,這也使得許多文化建設管理問題不能得到及時有效的解決。這種建設機制的不完善,使得農(nóng)村農(nóng)民感受不到鄉(xiāng)村文化建設的氣氛,因而也就沒有參與鄉(xiāng)村文化建設的積極性。
鄉(xiāng)村道德規(guī)則的碎片化與認同危機。傳統(tǒng)的中國農(nóng)村有著濃厚的血親、血緣觀念,因而其有著強烈的倫理意識,可以說中國的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會是“倫理本位”的社會。但隨著西方文明的入侵以及社會工業(yè)化的發(fā)展,破壞了鄉(xiāng)村原有的聯(lián)結(jié)方式,改變了農(nóng)村的生產(chǎn)方式,這也帶動了農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)、社會關系以及生活方式的變化。工業(yè)社會以及現(xiàn)代化使得農(nóng)民的日常生產(chǎn)活動更加市場化、商品化和社會化。這些變化尤其是生產(chǎn)方式上的變化影響著農(nóng)民的心態(tài)與人格的形成,沖擊著農(nóng)民原有的道德倫理觀念,使得人們的價值取向更加多元化,原本的道德規(guī)則則向邊緣化和碎片化方向發(fā)展,這也造成了生活在其中的農(nóng)民發(fā)生了認同危機。
鄉(xiāng)村文化機制建設的策略
鄉(xiāng)村文化本就是在鄉(xiāng)村環(huán)境中產(chǎn)生,由從事農(nóng)業(yè)活動的人所創(chuàng)造,它與人們的生產(chǎn)和生活是緊密聯(lián)系的,并且通過人們的生產(chǎn)生活而有所反映。因此,鄉(xiāng)村文化的價值重建也必然要以現(xiàn)代農(nóng)村生產(chǎn)和生活為基礎,這是鄉(xiāng)村文化的根本。建立在一定生產(chǎn)生活方式之上的鄉(xiāng)村文化才是有根之木、有泉之水,才能長盛不衰。在具體的建設過程中,可以從以下幾個方面入手:
發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,做好鄉(xiāng)村文化價值重建的物質(zhì)保障工作。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個必然趨勢,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不是狹義的指農(nóng)業(yè)技術(shù)的現(xiàn)代化,還包括農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)化、管理現(xiàn)代化以及農(nóng)民自身的現(xiàn)代化。無論是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)還是現(xiàn)代農(nóng)業(yè),農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第一目的便是滿足自身生產(chǎn)發(fā)展的需要。因此,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化首要的目的也是滿足農(nóng)村農(nóng)民的物質(zhì)需求,使得人們有精力去從事鄉(xiāng)村文化建設,為農(nóng)村文化價值的重建打下物質(zhì)基礎。進行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平,提高農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展水平,能夠把農(nóng)民從傳統(tǒng)的較為繁重的農(nóng)業(yè)勞作中解放出來,而且通過農(nóng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,能夠較好的培養(yǎng)農(nóng)村的公共意識形態(tài),培養(yǎng)農(nóng)民合作與發(fā)展的意識,為鄉(xiāng)村文化的價值重建打下精神基礎。
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設也是一個不斷推進的過程,早期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要表現(xiàn)為機械化、化學化以及水利化,主要是通過機械機器的使用來減輕人力的投入,讓農(nóng)村生產(chǎn)更為方便快速,而化學化則主要是通過化肥農(nóng)藥等化學產(chǎn)品來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量等,而現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化則講究信息化、產(chǎn)業(yè)化以及生物化,主要是利用現(xiàn)代信息技術(shù)來促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高與資源的流通,用生物技術(shù)在不傷害農(nóng)業(yè)環(huán)境的前提下來提高產(chǎn)量,用產(chǎn)業(yè)化模式來管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民問題是我國政府工作的重要內(nèi)容,每年我國都要根據(jù)農(nóng)村發(fā)展的狀況,不斷提出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新思路、新方法,逐步推進和深入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。
營造良好的鄉(xiāng)村公共空間,修復鄉(xiāng)村社區(qū)的凝聚力。與私人空間不同,公共空間是供給人們共同使用的一種空間。生活在一定的社區(qū)范圍內(nèi),人們就能參與和使用這個社區(qū)的公共空間,它為生活在同一社區(qū)的人們提供了一個交流和溝通的場所。而鄉(xiāng)村公共空間,也就是供鄉(xiāng)村人民互相交流和溝通的公共領域。從人文意義上來說,一定的鄉(xiāng)村公共空間能夠給生活在其中的人們一種精神上的歸屬感,使之加深對于一個集體的認同。
而在目前我國的鄉(xiāng)村建設之中,與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展相比,鄉(xiāng)村空間并沒有一些相配套的發(fā)展,大量農(nóng)民外出打工,使得農(nóng)村并沒有一定的公共空間的建設與組織,這也使得農(nóng)民之間的聯(lián)系與交流減弱,很少去共同參與鄉(xiāng)村事務,也沒有集體的凝聚力,缺乏團結(jié)思想。這也造成許多好的鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃得不到農(nóng)民的支持與配合,從某種程度上阻礙了鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設,因此要進行鄉(xiāng)村文化建設,還必須營造良好的農(nóng)村公共空間。
進行文化民生建設,落實農(nóng)民精神福利。目前,我國進行的農(nóng)村現(xiàn)代化建設,除了要提高農(nóng)村的物質(zhì)生活水平外,還要不斷提高人民的精神文化生活水平,要滿足人們?nèi)找嬖鲩L的文化需求就必須進行農(nóng)村文化建設。進行文化建設能夠提高農(nóng)民生活的幸福感,這也可以說是人類努力奮斗的一個目標。公眾幸福感的強烈與否是衡量一個國家發(fā)展和文明程度的一個重要標準。因此,鄉(xiāng)村文化建設的重點也在于提高農(nóng)民的幸福感,進行文化建設,注重農(nóng)民精神層面的福利建設。
在新農(nóng)村建設過程中,提高農(nóng)民收入,減少農(nóng)民工作強度是提高農(nóng)民幸福感的物質(zhì)手段,而讓農(nóng)民在自己的農(nóng)村社區(qū)中尋找的歸屬感,并對未來的農(nóng)村發(fā)展充滿期待和信心,這是增強農(nóng)民生活幸福感的精神手段,要想讓農(nóng)民對農(nóng)村有著自發(fā)、自愿的自豪感和幸福感,必須進行鄉(xiāng)村文化建設,圍繞農(nóng)民的精神需求,組織文化活動,讓農(nóng)民享受到建設發(fā)展的成果。建設農(nóng)村文化應該遵循以下四個基本原則:
一是公平性原則,即所有的農(nóng)村成員都有權(quán)利享受文化活動或是文化產(chǎn)品,同時每個成員也都有參與組織文化活動的權(quán)利,在文化活動中,不因農(nóng)民的財富、職務或是聲望等因素而遭遇差別對待。
二是公益性原則,即每一位農(nóng)村成員都能享受到免費的文化服務,相關文化活動的組織者不應向農(nóng)民收取任何費用。
三是便民性原則,農(nóng)村文化建設是要為農(nóng)民服務的,因此要根據(jù)農(nóng)民的需求、愛好來進行文化建設活動,使文化活動在思想和情感上都接近和親近農(nóng)民,符合他們的實際生活和理解水平。
四是基本性原則,目前的農(nóng)村文化建設還處于基礎性階段,首先就是要滿足農(nóng)民最基本的精神文化需求,進行較為基礎的文化設施建設,改善文化服務的環(huán)境和條件。在農(nóng)村的文化建設中,政府必須起到主導和引導的作用,更多地開發(fā)適合農(nóng)村農(nóng)民的文化產(chǎn)品,更多地組織貼近農(nóng)民情感的文化活動,同時也要在財政上更加支持農(nóng)村文化基礎設施建設。各類企業(yè)組織也應該積極參與到以工帶農(nóng)、城市帶動鄉(xiāng)村的建設之中來。這些企業(yè)不僅是要帶動農(nóng)村的經(jīng)濟建設,還可以通過組織文化活動下鄉(xiāng)來帶動農(nóng)村的文化建設。與此同時,政府也要鼓勵農(nóng)民組成民間文化組織,積極參與農(nóng)村文化建設,豐富農(nóng)村的文化生活。
由于鄉(xiāng)村文化價值重建還是一個龐大的系統(tǒng)工程,其中涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和農(nóng)民生活方式的完善與進步,關涉物質(zhì)文明、社會文明、政治文明、精神文明、生態(tài)文明等方面的建設。因此,必須尋找鄉(xiāng)村社會內(nèi)部各方面、各要素之間的最優(yōu)配置和整合,加強社會各方面力量的優(yōu)化建構(gòu),來不斷提高農(nóng)村農(nóng)民幸福生活指數(shù),為中國特色社會主義新農(nóng)村的建設作出努力。
(作者為南京理工大學人文與社會科學學院博士研究生;本文系2012年度教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“社會主義核心價值觀與社會主義核心價值體系的關系研究—以社會主義集體主義為視域”的階段性成果,項目編號:12YJA710024)
責編 /豐家衛(wèi)(實習)