任何一種醫(yī)療保障模式都是由“需方”“供方”“保方”和“管方”這四要素構(gòu)成。需方，即醫(yī)療服務(wù)的需求方；供方，即為需求方提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員，既包括政府舉辦的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)，也包括私人舉辦的私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)；保方，即醫(yī)療保障的社會(huì)保險(xiǎn)體系，保方所需資金可以由政府通過(guò)稅費(fèi)征收籌集或預(yù)算直接安排，也可以由承辦醫(yī)療保障的法定機(jī)構(gòu)或商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)籌集；管方，在社會(huì)型醫(yī)療保障體系中，政府作為管方，置于需、供、保三方之上，通過(guò)制定法律法規(guī)等途徑，有效行使管理、調(diào)控需方、供方和保方三方的責(zé)任。

我們于2013年編制了醫(yī)療保障體系信任量表，就當(dāng)時(shí)中國(guó)公眾的醫(yī)療保障信任狀況展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)查，從當(dāng)時(shí)的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)：公眾對(duì)醫(yī)療保障體系總體信任水平中等偏高，且其中，對(duì)保方信任水平最高，對(duì)管方信任水平中等偏高，而對(duì)供方信任水平最低。另外，公眾對(duì)非政府主導(dǎo)的醫(yī)保行為的信任水平偏低。醫(yī)療保障信任水平受到城鄉(xiāng)地域和工作類型的影響。供方市場(chǎng)化、管方間接化、保方多元化，厘清市場(chǎng)與政府的關(guān)系、盤活醫(yī)療資源、實(shí)現(xiàn)多層次的醫(yī)療保障覆蓋，是提高公眾醫(yī)療保障體系信任的有效途徑。

時(shí)至今日，公眾一向敏感的醫(yī)患糾紛仍然時(shí)有發(fā)生，近兩年來(lái)各界對(duì)于醫(yī)療制度改革的呼聲與議論不斷，公眾對(duì)醫(yī)療保障的總體信任水平是否相對(duì)發(fā)生變化，以及公眾對(duì)我國(guó)當(dāng)下的醫(yī)療保障制度發(fā)展的認(rèn)知水平究竟如何？我們?cè)俅伍_(kāi)展相關(guān)調(diào)查研究，調(diào)查問(wèn)卷仍舊以公眾對(duì)醫(yī)療保障體系中“供方”“保方”和“管方”三個(gè)方面的信任量表為基礎(chǔ)，另外，我們還新增了公眾的醫(yī)療保障制度發(fā)展認(rèn)知調(diào)查。本次調(diào)查時(shí)間為2016年4月24日-2016年6月17日，共收回有效調(diào)查問(wèn)卷5932份。調(diào)查涵蓋了不同性別、年齡、地區(qū)、工作類型、教育程度、醫(yī)保類型、就醫(yī)習(xí)慣和身體狀況等各層次的調(diào)查樣本，系列的假設(shè)性和驗(yàn)證性檢驗(yàn)結(jié)果表明，本次調(diào)查得到的數(shù)據(jù)科學(xué)、有效。

醫(yī)療保障信任的總體水平與結(jié)構(gòu)變化

我們沿用2013年編制的“醫(yī)療保障體系信任量表”（見(jiàn)表1），從“供方”“保方”和“管方”三個(gè)方面測(cè)量公眾相應(yīng)的信任水平。