時評

反對新干涉主義   不能止于對歷史的道歉

七月六日，在英國倫敦，記者翻閱英國有關(guān)介入伊拉克戰(zhàn)爭的調(diào)查報告。 新華社/路透

英國6日公布有關(guān)介入伊拉克戰(zhàn)爭的調(diào)查報告，認(rèn)定前首相托尼·布萊爾及其領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府基于“有瑕疵”的情報，盲目追隨美國出兵伊拉克，完全低估了這場戰(zhàn)爭對于當(dāng)?shù)厣鐣H社會以及普通民眾帶來的巨大損失和難以彌補的創(chuàng)傷。

這份歷時7年、長達260萬字的報告指出，這是第二次世界大戰(zhàn)以來，英國首次參與并以完全規(guī)模侵略一個主權(quán)國家，而布賴爾對推動英國卷入伊戰(zhàn)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。英國《金融時報》認(rèn)為，這份報告相當(dāng)于對英國的政治、軍事及情報機構(gòu)進行了“蓋棺定論”——所有機構(gòu)都出現(xiàn)了嚴(yán)重誤判及不稱職行為，對布萊爾進行了尤其嚴(yán)厲的批評。布萊爾在報告發(fā)布后表示：“對此，我承擔(dān)全責(zé)，我感到痛苦、后悔并致以歉意。”

謊言終會被揭穿，真相總會大白。然而，對于戰(zhàn)爭的后果，戰(zhàn)爭的發(fā)動者們根本沒有能力負(fù)責(zé)。伊戰(zhàn)導(dǎo)致近200名英國士兵和4500多名美國士兵死亡。而伊拉克人民的苦難更為深重，數(shù)十萬伊拉克人在戰(zhàn)爭期間和戰(zhàn)后暴力中喪生，上百萬人無家可歸。姍姍來遲的道歉對那些冤魂們來說毫無意義。

13年后的今天，當(dāng)人們再回顧這場當(dāng)初宣稱以反對恐怖主義和推行民主、人權(quán)為借口的戰(zhàn)爭時不難發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭不僅沒有帶來和平、民主與繁榮，更讓伊拉克深陷教派紛爭和恐怖主義橫行。這場假借國際法之名發(fā)動的非正義戰(zhàn)爭，打開了中東的“潘多拉盒子”，阿富汗、利比亞、敘利亞紛紛陷入政治動蕩和內(nèi)亂。不僅如此，極端主義在亂局中快速滋長，“基地”組織、“伊斯蘭國”等極端勢力不僅為害當(dāng)?shù)厣鐣?，還積極通過互聯(lián)網(wǎng)與其成員向世界各地蔓延，成為國際社會最大的不穩(wěn)定因素之一。這一切后果都源于西方冷戰(zhàn)思維的新干涉主義。

源于冷戰(zhàn)思維的新干涉主義，以推行所謂人道主義和西方民主價值觀為借口，以武力干涉別國內(nèi)政為手段推動當(dāng)?shù)卣?quán)更迭，目的是在全球推行霸權(quán)主義、構(gòu)筑美國統(tǒng)治下的國際關(guān)系秩序。在對伊拉克開戰(zhàn)問題上，作為美國的親密盟友，當(dāng)時的英國首相布萊爾對時任美國總統(tǒng)小布什給予了實質(zhì)性支持和緊密追隨。這從此次報告披露的布萊爾與布什的書信記錄中清晰可見，在其中一封信中，布萊爾對布什寫道：“無論發(fā)生什么，我都與你站在一起。”正如《泰晤士報》7日頭版文章開篇指出的，由于布萊爾的誤導(dǎo)以及其對布什的私人承諾，英國在伊拉克發(fā)動了一場“沒有必要的、損失慘重的、潛在非法的戰(zhàn)爭”。

這種干涉所帶來的惡果也正在反噬西方。由于中東亂局引發(fā)的歐洲難民危機，加大了歐盟內(nèi)部的政治分歧，也在一定程度上加劇英國內(nèi)部的疑歐情緒，成為英國公投“脫歐”的部分因素，造成了歐洲一體化道路上的最大變局。來源于中東的極端組織對于西方不斷滲透，策動了巴黎恐怖襲擊、布魯塞爾機場連環(huán)爆炸等恐怖事件，造成了大量無辜民眾傷亡和社會憂慮。這些擺在眼前的事實已經(jīng)一再證明，推行新干涉主義必將自食其果。

布萊爾一句遲來的道歉顯然是不夠的，對歷史的糾錯必須進行徹底的反思。人們注意到，當(dāng)年戰(zhàn)爭的發(fā)動者們?nèi)栽跇O力粉飾自己的錯誤決定。而現(xiàn)實更讓人們警覺，一些國家為一己私利假借所謂國際規(guī)則名目擾亂地區(qū)和平穩(wěn)定的勾當(dāng)，仍在讓地區(qū)乃至國際社會埋單。

（新華社倫敦7月7日電）