網(wǎng)約車(chē)因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)力量的支撐，獲得野蠻生長(zhǎng)的速度，不僅激活了閑置的私家車(chē)資源，而且還激活了出租車(chē)市場(chǎng)，對(duì)出租汽車(chē)的政府治理體制構(gòu)成了挑戰(zhàn)，讓出租車(chē)牌照的市場(chǎng)價(jià)格一下子下跌了一半以上，但這一過(guò)程依然是非常艱難的。世界各地的政府部門(mén)都出臺(tái)了種種辦法來(lái)管制網(wǎng)約車(chē)。中國(guó)的情況好一些，但以管為本的做法依然是常態(tài)，很多地方政府管理部門(mén)按照打擊“黑車(chē)”的模式來(lái)打擊網(wǎng)約車(chē)。但本屆中央政府的重要政策理念是支持“互聯(lián)網(wǎng)＋”，網(wǎng)約車(chē)作為“互聯(lián)網(wǎng)＋”的一部分，顯然也在支持之列。于是中國(guó)各級(jí)政府的治理之道也開(kāi)始隨之發(fā)生改變，從而促成了中國(guó)網(wǎng)約車(chē)的合法化。

圍剿網(wǎng)約車(chē)這一新鮮事物，是高度管制的單中心政府治理結(jié)構(gòu)的排異反應(yīng)；支持網(wǎng)約車(chē)這一新鮮事物，是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中政府治理的友好反應(yīng)。這兩個(gè)反應(yīng)，看起來(lái)是網(wǎng)約車(chē)合不合法的問(wèn)題，以及政府要不要選擇嚴(yán)格執(zhí)法的問(wèn)題，而實(shí)質(zhì)是政府治理之道是否變革了的問(wèn)題。如果政府治理之道實(shí)現(xiàn)了變革，這一問(wèn)題在治理層次就得到了解決，否則互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)再發(fā)達(dá)，快車(chē)、專車(chē)等網(wǎng)約車(chē)詞匯無(wú)論如何有智慧，都是“黑車(chē)”的代名詞，依然無(wú)法讓私家車(chē)真正參與租車(chē)市場(chǎng)。

網(wǎng)約車(chē)合法化，體現(xiàn)了政府公共決策過(guò)程中治理結(jié)構(gòu)的變化

但為什么網(wǎng)約車(chē)在全世界依然到處被圍剿，依然在灰色地帶“野蠻生長(zhǎng)”，而中國(guó)往往被發(fā)達(dá)國(guó)家看作是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的國(guó)家，反而能夠搶先合法化呢？這不僅意味著中國(guó)政府的治理已經(jīng)開(kāi)始適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，更重要的是，網(wǎng)約車(chē)合法化的決策過(guò)程也體現(xiàn)了中國(guó)政府公共政策過(guò)程之治理結(jié)構(gòu)的變化。

這一治理結(jié)構(gòu)變化的特點(diǎn)是，國(guó)家的公共決策先以地方實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作為基礎(chǔ)。2015年10月8日，上海市交通委給“滴滴快的”頒發(fā)了中國(guó)第一張專車(chē)平臺(tái)資質(zhì)許可——網(wǎng)絡(luò)約租車(chē)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)資格許可，網(wǎng)約車(chē)合法化在上海率先破冰。兩天后，即10月10日，國(guó)家交通運(yùn)輸部發(fā)布了《關(guān)于深化改革進(jìn)一步推進(jìn)出租汽車(chē)行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》，進(jìn)行為期一個(gè)月的公開(kāi)征求意見(jiàn)。

在一個(gè)月的時(shí)間里，國(guó)家交通運(yùn)輸部通過(guò)網(wǎng)站留言、電子郵件、信函、電話等各種渠道搜集到各種意見(jiàn)6000多件。一個(gè)月內(nèi)共有100多場(chǎng)座談會(huì)、聽(tīng)證會(huì)、論證會(huì)舉行。國(guó)家交通運(yùn)輸部也召開(kāi)了一個(gè)“深化出租汽車(chē)行業(yè)改革有關(guān)文件征求意見(jiàn)稿座談會(huì)”，邀請(qǐng)持正反兩派意見(jiàn)的專家出席。整個(gè)過(guò)程不僅在程序上體現(xiàn)了公共政策制定的開(kāi)放，而且從結(jié)果來(lái)看，也的確吸收了各方面的意見(jiàn)和建議。因?yàn)閺恼髑笠庖?jiàn)稿來(lái)看，雖然也支持網(wǎng)約車(chē)合法化，但對(duì)網(wǎng)約車(chē)的管理，更多地體現(xiàn)了以管為本的特點(diǎn)，比如規(guī)定私家車(chē)不得接入網(wǎng)約車(chē)，而最后通過(guò)的辦法則規(guī)定，獲得網(wǎng)約車(chē)營(yíng)運(yùn)證就可以合法接入網(wǎng)約租車(chē)服務(wù)。

再如，征求意見(jiàn)稿的規(guī)定在政府管理上延續(xù)了行政條塊分割的管理特點(diǎn)，線上服務(wù)雖然是沒(méi)有地域限制的，但網(wǎng)約線上服務(wù)的政府管理和網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)有嚴(yán)格的屬地限制，這樣全國(guó)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)就因?yàn)楣芾砩系臈l塊分割而被嚴(yán)格地割裂開(kāi)來(lái)，而且網(wǎng)約服務(wù)平臺(tái)必須一個(gè)一個(gè)地在全國(guó)各地注冊(cè)，導(dǎo)致公司管理和運(yùn)營(yíng)成本大幅度上升。而暫行辦法規(guī)定，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)不要求自有車(chē)輛，不搞屬地限制，線上服務(wù)能力由注冊(cè)地省級(jí)相關(guān)部門(mén)一次認(rèn)定、全國(guó)有效，這顯然是認(rèn)可了全國(guó)市場(chǎng)的統(tǒng)一性，而且也確保了政府管理的一體性，而不再延續(xù)過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的條塊分割、高度碎片化的政府治理模式。

正是公共政策制定過(guò)程的開(kāi)放性，以及國(guó)家交通運(yùn)輸部在決策過(guò)程中廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)，使得2016年7月28日發(fā)布的管理辦法終于讓網(wǎng)約車(chē)合法化了，盡管目前出臺(tái)的辦法還是暫行辦法，其中還有很多需要改善的地方。管理辦法的出臺(tái)，不僅在國(guó)內(nèi)解決了近些年來(lái)出租車(chē)領(lǐng)域“互聯(lián)網(wǎng)＋市場(chǎng)化”改革所面領(lǐng)的多方面實(shí)際問(wèn)題，而且也使得中國(guó)的出租車(chē)改革在國(guó)際上處于領(lǐng)先位置。當(dāng)然更重要的是，中國(guó)政府的治理之道也因此在出租車(chē)領(lǐng)域有了重大進(jìn)展。

（作者為中國(guó)人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授)

【參考文獻(xiàn)】

①《網(wǎng)約車(chē)合法化，中國(guó)何以成全球首例？》，鳳凰網(wǎng)，2016年7月29日。

責(zé)編/楊鵬峰 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。