【摘要】民粹主義作為一種社會思潮或社會運動在當代中國呈現(xiàn)出了比較活躍、非理性的特征，這是值得警惕和防范的。因此，在轉(zhuǎn)型期，我們應(yīng)該切實做好應(yīng)對民粹主義撕裂社會、腐蝕執(zhí)政黨合法性的危險，徹底防范持敵意者假借兜售西方現(xiàn)代社會價值觀念而行民粹主義之實的投機行為和敵對活動。

【關(guān)鍵詞】民粹主義 發(fā)展 防范

【中圖分類號】D035 【文獻標識碼】A

民粹主義在現(xiàn)當代中國的發(fā)展特征

改革開放以來，中國經(jīng)歷政治體制的改革，也經(jīng)歷了對外開放以融入世界和甚為激烈的社會轉(zhuǎn)型。改革初期的利益共享和福利共贏的過程在改革后期出現(xiàn)滯緩，改革、發(fā)展與轉(zhuǎn)型過程中積累了一些暫時難以解決的社會矛盾和社會問題，社會貧富差距不斷拉大，不少社會階層、社會群體的實際利益也受到損害。在這樣的背景下，中國社會中的民粹主義動向就比較明顯地表現(xiàn)出來，社會知識群體和民間的民粹主義話語也慢慢地有所抬頭，甚至大有挑戰(zhàn)主流意識形態(tài)的勢頭。有研究者認為，改革開放以來，中國國內(nèi)民粹主義話語的興起與改革的推進及其后果是有著密切聯(lián)系的。社會領(lǐng)域產(chǎn)生的民粹主義社會思潮與主流意識形態(tài)之爭越演越烈，因為其間有些問題確實直指改革與發(fā)展的諸多問題，使得主流意識形態(tài)有時亦難以順利疏導與緩解。

自互聯(lián)網(wǎng)接入中國以來，人們的生活習慣、行為方式和思維方式逐漸被改變?；ヂ?lián)網(wǎng)在影響社會交往的同時，也已影響到公共管理和政治領(lǐng)域的生態(tài)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)民粹主義就是在這樣一個互聯(lián)網(wǎng)飛速普及和發(fā)展的大背景下產(chǎn)生的。同時，改革開放以來的社會主義市場經(jīng)濟改革造就了利益主體的多元化，打破平均主義則造就了社會的階層差異化和重新分層，中下層民眾更需要一個新興的平臺來發(fā)表自身見解，爭取自身利益，而網(wǎng)絡(luò)則正好迎合這樣的需求，網(wǎng)絡(luò)民粹主義也應(yīng)運而生。換言之，從技術(shù)角度來看，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)民粹主義提供了平等和直接的參與的平臺，而中國社會轉(zhuǎn)型期的種種社會矛盾與社會現(xiàn)象所積累的社會怨恨就此部分地得以宣泄。

網(wǎng)絡(luò)民粹主義由兩種力量所構(gòu)成，一種是網(wǎng)絡(luò)批判現(xiàn)實主義，另一種是網(wǎng)絡(luò)民族主義。前者以國家內(nèi)部的社會矛盾為主要關(guān)注點，以反權(quán)威、反精英主義的底層姿態(tài)出現(xiàn)；后者則以反對全球化、反對西方國家為內(nèi)容，以極端排外性的情緒表達為形式。盡管網(wǎng)絡(luò)民粹主義表達了來自社會底層的訴求，強調(diào)了對改革公平性的關(guān)注，具有一定的合理性，但由于它利用極端的、偏激的，甚至暴力性的語言對社會轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的問題和矛盾進行非理性表達，加劇了不同群體之間的對抗，激化了不同階層之間的不信任和仇視，并不時地與現(xiàn)實中的集體性事件結(jié)合起來，試圖推動民粹主義社會運動的形成，這在客觀上造成了激化社會矛盾、分裂社會的后果。

民粹主義的發(fā)展與防范

民粹主義是發(fā)源于近代歐美國家社會發(fā)展和改革進程中的一種思潮，最早于19世紀下半葉出現(xiàn)，其雛形是農(nóng)民基于對土地權(quán)的渴望和對自由社會權(quán)利的追慕而對抗地方政府組織的活動，雖然有其客觀性，但也不乏盲目性和激進性。二十世紀中后期以來，民粹主義的思潮伴隨著現(xiàn)代意識、革命與運動的發(fā)展而蔓延，在世界范圍內(nèi)掀起過陣陣波瀾，一度成為社會階級革命、民族復興和解放運動中或明或暗的且具有促動性的思想潮流。

民粹主義的產(chǎn)生有其歷史的必然性。從世界各國的真實情況看，民粹主義最容易誕生于改革的歷史進程之中，因為改革總是要挑戰(zhàn)約定俗成的制度、暴露社會存在的問題、對既得利益群體和集團發(fā)動攻擊。全球化的快速發(fā)展、現(xiàn)代性的激進推進、中國的崛起和民族主義的高漲、社會的劇烈變遷，必然會帶來一部分精英勢力與部分大眾的利益喪失，這是民粹主義產(chǎn)生的重要根源?？梢哉f，無論是作為思想意識形態(tài)的反應(yīng)與反抗，還是作為一定社會運動的施壓與宣泄，民粹主義都可以被看作對我們整個社會狀況、我們所推行的社會變革的一種回應(yīng)。

民粹主義作為一種社會思潮或社會運動在當代中國呈現(xiàn)出了比較活躍、非理性的特征，這是值得警惕和防范的。從民粹主義產(chǎn)生的歷史可以看出，它具有顛覆共識，撕裂社會的潛能，因為它在所有人的心中營造出兩個群體，一個認為自己被剝削、被侮辱、被傷害，而民粹主義告訴他們，你們代表國家、文明或者歷史前進的動力；另一個群體被指為剝削、侮辱、傷害的來源，而民粹主義告訴他們，你們或者需以恩惠來賄賂人民，或者就試試以高壓手段阻擋這無堅不摧的戰(zhàn)車，而無論哪種結(jié)局，你們作為一個群體都注定是失敗者。 因此，在轉(zhuǎn)型期，我們應(yīng)該在切實做好應(yīng)對民粹主義撕裂社會、腐蝕執(zhí)政黨合法性的危險，徹底防范持敵意者假借兜售西方現(xiàn)代社會價值觀念而行民粹主義之實的投機行為和敵對活動。

在社會急劇轉(zhuǎn)型時期，我們改革的舉措和實踐的政策毫無疑問應(yīng)當為社會公正和平等留有充足的位置，并且應(yīng)確保其真實實現(xiàn)。中國是一個具有平等和平均傳統(tǒng)的社會，改革和發(fā)展的成果分配與享有必須顧及下層民眾的感受，以避免社會情緒的激進化；在某些改革政策的局限性已經(jīng)顯現(xiàn)、消極社會后果已經(jīng)產(chǎn)生的情況下，即便是從維持社會穩(wěn)定的角度，也應(yīng)及時適當?shù)卣{(diào)整利益格局，通過解決具有普遍性的民生問題，以保護下層民眾的生存條件，減少滋生民粹主義的土壤，弱化引起社會對立和沖突的因素。轉(zhuǎn)型期一系列重大問題，如農(nóng)民土地問題、工人勞動條件和保障問題、農(nóng)村人口進城之后的生存問題等，若未能得到妥善解決的話，將會使民生問題發(fā)展成為社會問題、政治問題，并造成不穩(wěn)定不和諧的局面。在這樣的情況下，民粹主義就能夠?qū)ο聦用癖娞貏e是農(nóng)民產(chǎn)生強大的影響力，成為破壞現(xiàn)存社會秩序的重要力量；隨著改革深入而出現(xiàn)的利益格局的變化，我們也需要逐步建立不同階層、群體的利益表達機制和利益博弈平臺。這正如有人所指出的，在轉(zhuǎn)型社會中，爭取社會支持、穩(wěn)定民眾情緒、避免民粹主義激進化的又一重要途徑，是給民情民意的表達提供適當?shù)妮浾摽臻g，進行必要的疏導。

（作者為北京大學馬克思主義學院副院長，教授、博導）

【參考文獻】

①張懷英：《民粹主義的誘惑 ——以法國歷史為例》，《文化縱橫》，2012年第3期。

②姚海：《轉(zhuǎn)型期的俄國為什么盛行民粹主義》，《探索與爭鳴》，2016年第6期。

責編/高驪 美編/宋揚 于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。