久久天天躁综合夜夜黑人鲁色,超91在线,久久夜视频,91av免费在线观看,在线视频二区,亚洲欧美日韩专区一,在线播放国产一区二区三区

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

德國(guó)高等教育有何獨(dú)特之處

核心提示: 德國(guó)的高等教育更注重對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的傳授,長(zhǎng)于“專”。德國(guó)高質(zhì)量的高等教育被認(rèn)為是其經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展的可靠保證,其成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的高等教育具有很高的參考價(jià)值與借鑒意義。

【摘要】德國(guó)的高等教育更注重對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的傳授,長(zhǎng)于“專”。德國(guó)高質(zhì)量的高等教育被認(rèn)為是其經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展的可靠保證,其成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的高等教育具有很高的參考價(jià)值與借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】高等教育體系 德國(guó) 課程設(shè)置      【中圖分類號(hào)】G649.58       【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

德國(guó)是全球最大經(jīng)濟(jì)體——歐盟的核心成員國(guó),也是舉世矚目的工業(yè)強(qiáng)國(guó),經(jīng)濟(jì)總量占全歐洲的1/3。而德國(guó)國(guó)力的強(qiáng)大得益于其先進(jìn)的教育體系,特別是其獨(dú)特的、高質(zhì)量的高等教育。

德國(guó)高等教育的幾個(gè)特點(diǎn)

德國(guó)的高等教育更注重對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的傳授,長(zhǎng)于“專”;相對(duì)應(yīng)的是,我國(guó)高校的專業(yè)培養(yǎng)方案更傾向于“寬”,專業(yè)基礎(chǔ)課程更多一些。除此之外,德國(guó)高等教育還有一些特質(zhì),對(duì)加強(qiáng)我國(guó)高等教育具有深刻的啟示,更應(yīng)該引起我們的思考。在兩國(guó)高校長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷的基礎(chǔ)上,可知德國(guó)高校的一些特點(diǎn):

高等教育培養(yǎng)實(shí)行寬進(jìn)嚴(yán)出,培養(yǎng)人才重“質(zhì)”而不求“量”。在德國(guó),只要是文理中學(xué)畢業(yè)的學(xué)生,具有一定的基礎(chǔ)知識(shí)水平,就可申請(qǐng)相關(guān)專業(yè)的學(xué)習(xí)學(xué)位,取得大學(xué)入學(xué)資格。但是,必須通過(guò)嚴(yán)格的考試,完成培養(yǎng)方案中的所有要求才能獲得學(xué)位。每門(mén)課程只有兩次考試機(jī)會(huì),如果兩次考試均失敗,則失去學(xué)位授予資格,無(wú)法從本專業(yè)畢業(yè)。這就對(duì)學(xué)生提出了嚴(yán)苛的要求,在根本上提高了對(duì)學(xué)生掌握專業(yè)知識(shí)的要求,保證了大學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。這與我國(guó)的情況有所區(qū)別。我國(guó)絕大多數(shù)高校本質(zhì)上實(shí)行“嚴(yán)進(jìn)寬出”,經(jīng)過(guò)嚴(yán)酷高考選拔進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生基本上都可以順利畢業(yè),考試也基本不限制次數(shù),考察內(nèi)容較為容易,要求相對(duì)較低,所以學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力較小,知識(shí)掌握不扎實(shí),教學(xué)效果不容樂(lè)觀。

教與學(xué)良性互動(dòng),教學(xué)效果好。德國(guó)高校的課堂授課形式多樣,其中小組討論式教學(xué)方法在授課過(guò)程中被廣泛采用。學(xué)生自發(fā)組成若干學(xué)習(xí)小組,在討論課上以講授方式向其他同學(xué)講述自己的所學(xué)。“要想給別人一杯水,自己需要有一桶水”,這種形式極大地促進(jìn)了學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的掌握程度,同時(shí)鍛煉了學(xué)生的自信心與表達(dá)能力,學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握更扎實(shí)、理解更深刻。

教學(xué)過(guò)程注重理論與實(shí)踐相結(jié)合。德國(guó)高校強(qiáng)調(diào)多種教學(xué)手段的有機(jī)結(jié)合,非常注重實(shí)踐。實(shí)踐課程是其高等教育體系中重要的一環(huán)。特別是在理工科學(xué)士培養(yǎng)體系中,理論與實(shí)踐的結(jié)合更為緊密。比如,高等職業(yè)學(xué)院學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)一般要求在企業(yè)中完成。這種實(shí)踐形式,大大地提高了學(xué)生對(duì)于課程內(nèi)容的掌握。而與之對(duì)應(yīng)的是,我國(guó)高校普遍在教學(xué)中將實(shí)驗(yàn)課程與理論課程分別開(kāi)設(shè),而且實(shí)驗(yàn)課程學(xué)分設(shè)置較低,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)課比較輕視,后果是學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作能力較弱、對(duì)理論知識(shí)掌握不夠扎實(shí)。在這些方面,我們需要借鑒國(guó)外先進(jìn)教育理念與手段,提高教學(xué)效果。

課程內(nèi)容豐富,尤其注重科學(xué)前沿問(wèn)題。同一門(mén)課程由幾名教授同時(shí)開(kāi)課。每一名教授都有自己的研究方向,授課內(nèi)容也會(huì)有不同的側(cè)重點(diǎn),學(xué)生可以結(jié)合自身情況與專業(yè)興趣選課。課程沒(méi)有統(tǒng)一指定的教科書(shū),但是,教授會(huì)在課前提供本門(mén)課程的參考書(shū)目。這些參考書(shū)目一般是較新出版的,內(nèi)容也隨著學(xué)科的發(fā)展進(jìn)行了及時(shí)的修訂,更新了與本課程密切相關(guān)的新理論、新發(fā)現(xiàn),使學(xué)生能夠了解到本學(xué)科的最新進(jìn)展。在這方面,我國(guó)的教材建設(shè)有著較大的差距。教科書(shū)內(nèi)容更新相對(duì)緩慢,修訂間隔較長(zhǎng),忽視了課程與科學(xué)前沿的對(duì)接,使學(xué)生缺乏對(duì)本學(xué)科科技前沿的認(rèn)知,也就影響了學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的更新。久而久之,其對(duì)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的影響不可忽略。

培養(yǎng)學(xué)生崇尚科學(xué)、自信、平等的理念。洪堡先生創(chuàng)建柏林大學(xué),標(biāo)志著現(xiàn)代大學(xué)教育理念的建立。高等教育應(yīng)該注重對(duì)學(xué)生智慧的引導(dǎo)而非對(duì)知識(shí)的傳授、注重對(duì)學(xué)生人格信念的培養(yǎng)而非單純專業(yè)技能的訓(xùn)練。在討論課上,教授只是起引導(dǎo)作用,學(xué)生可以充分發(fā)表各自的見(jiàn)解。這種教學(xué)方式,提高了學(xué)生表達(dá)能力、增強(qiáng)了學(xué)生自信心,也促進(jìn)了師生的平等交流,避免了“流水線”似的標(biāo)準(zhǔn)化教育,有利于師生雙方發(fā)展富有創(chuàng)造性的專業(yè)技能。

中德高等教育體系異同

從課程設(shè)置與課堂教學(xué)的具體細(xì)節(jié)上來(lái)看,中德高校之間存在以下較大的差別。

授課形式有所差異。我國(guó)高校的主要授課形式為課堂講授,輔以實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐教學(xué),授課形式相對(duì)單一。理論課基本上通過(guò)課堂講授完成,實(shí)驗(yàn)課則是單純?cè)趯?shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作。德國(guó)高校課程授課形式多樣,包括課堂講授、分組討論、練習(xí)、導(dǎo)師輔導(dǎo)、實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)習(xí)。實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,多采用多種授課形式相結(jié)合的方式,寓教于學(xué),理論與實(shí)踐相結(jié)合,使學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握比較扎實(shí),大大地加深了學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的掌握程度,同時(shí)促進(jìn)了學(xué)生思考能力的發(fā)展,有效地提高了教學(xué)效果。

專業(yè)核心課程設(shè)置有所差別。相對(duì)而言,我國(guó)高校的專業(yè)課程設(shè)置比較寬泛,幾門(mén)專業(yè)主干課輔以其他多門(mén)專業(yè)性比較強(qiáng)的基礎(chǔ)課程組成了專業(yè)課程體系。而德國(guó)高校的課程內(nèi)容更為細(xì)化,根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)將專業(yè)知識(shí)內(nèi)容細(xì)分成涉及內(nèi)容更深、專業(yè)性更強(qiáng)的課程,從而提高了學(xué)生在相關(guān)學(xué)科的知識(shí)儲(chǔ)備。

學(xué)科的交叉程度有所不同。為順應(yīng)學(xué)科多元化的趨勢(shì),德國(guó)高校更注重將經(jīng)典理論與現(xiàn)代科學(xué)前沿、新技術(shù)結(jié)合起來(lái),為學(xué)生提供更多的交叉學(xué)科選修課程,拓寬了學(xué)生的知識(shí)面。在這方面,我國(guó)高校也是通過(guò)選修課擴(kuò)充學(xué)生在相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí),只是涉及的內(nèi)容更為廣泛。不足之處是這些課程學(xué)時(shí)相對(duì)較少,更注重基礎(chǔ)知識(shí)而非專業(yè)知識(shí)的傳授。

德國(guó)高等教育體系的啟示

通過(guò)對(duì)中德兩國(guó)高等教育體系的解讀、對(duì)比,可以加深對(duì)德國(guó)高等教育體系的了解,對(duì)于促進(jìn)我國(guó)高等教育具有積極意義的借鑒。

第一,在教育過(guò)程中,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的自主性和獨(dú)立性,注重對(duì)學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng)。建構(gòu)主義教育理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)應(yīng)該是一個(gè)積極主動(dòng)的、與情景聯(lián)系緊密的自主操作活動(dòng)。教育過(guò)程中,需要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的引導(dǎo)而不是根據(jù)教科書(shū)照本宣科;在課程設(shè)置方面盡量地提供較多的選修課程,讓學(xué)生    有較大的自主權(quán)選擇感興趣的課程,避免培養(yǎng)出的學(xué)生千人一面。第二,力求專業(yè)課程設(shè)置的多元化和細(xì)化,不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu)。在堅(jiān)持“寬基礎(chǔ)”的前提下,適當(dāng)調(diào)整課程設(shè)置,使課程更為細(xì)化,涉及的內(nèi)容更有深度,有利于提高學(xué)生的專業(yè)知識(shí)水平, 更有利于“專門(mén)人才”的培養(yǎng),也符合我國(guó)高校培養(yǎng)“高級(jí)專門(mén)人才”的目標(biāo)設(shè)定。另一方面,需要加強(qiáng)教材內(nèi)容的更新,刪除老舊內(nèi)容,接近本學(xué)科的科技前沿,激發(fā)學(xué)生的求知欲望,從而促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握。第三,嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué),嚴(yán)格教學(xué)要求。教師應(yīng)該擁有嚴(yán)格的職業(yè)道德要求,嚴(yán)格教學(xué)要求,從嚴(yán)要求學(xué)生,而不宜以及格率來(lái)評(píng)價(jià)教學(xué)與學(xué)習(xí)效果。應(yīng)該學(xué)習(xí)德國(guó)高校嚴(yán)格的考試制度,加強(qiáng)考察內(nèi)容的深度,提高考核內(nèi)容的難度,從而促進(jìn)學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的掌握。第四,加強(qiáng)多種教學(xué)方法的結(jié)合,提高授課效率。首先改變重理論、輕實(shí)踐的培養(yǎng)模式,利用課堂講授、分組討論、實(shí)驗(yàn)等多種教學(xué)方式相結(jié)合的授課方式,提高學(xué)生的親身體驗(yàn)與參與度,會(huì)很好地促進(jìn)學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的掌握程度。第五,加強(qiáng)師資力量建設(shè),強(qiáng)調(diào)“教授”上課的必要性。本科生的專業(yè)課應(yīng)該由教授、而不是青年教師來(lái)講授。站在科技前沿的教授對(duì)課程的知識(shí)點(diǎn)會(huì)有更獨(dú)到、深刻的體會(huì),對(duì)學(xué)生具有很大的吸引力,更能促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,從而提高其學(xué)習(xí)質(zhì)量。第六,在文化國(guó)際化、全球化的背景下,我國(guó)的高等教育也應(yīng)注重“取人之長(zhǎng)”,批判地借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),發(fā)展具有中國(guó)特色的高等教育模式,培養(yǎng)符合時(shí)代需求的專業(yè)人才。

(作者單位:中國(guó)石油大學(xué)(華東)理學(xué)院副教授)

【參考文獻(xiàn)】

①薛國(guó)鳳、王亞暉:《當(dāng)代西方建構(gòu)主義教學(xué)理論評(píng)析》,《高等教育研究》,2003年第1期。

責(zé)編/譚峰    美編/ 宋揚(yáng)   王夢(mèng)雅(見(jiàn)習(xí))

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:張寒]
標(biāo)簽: 德國(guó)