【摘要】女性政治家的大量涌現(xiàn)已經(jīng)成為一種新的政治現(xiàn)象，引起人們的關(guān)注。它在一定程度上反映了男女之間的平等，反映了政治文明的某種進(jìn)步。當(dāng)然，這一現(xiàn)象也會(huì)反過來對(duì)現(xiàn)代政治有所影響。

【關(guān)鍵詞】女性政治家 政治文明 女性解放 【中圖分類號(hào)】D55 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

西方女性政治家大批涌現(xiàn)已經(jīng)成為一種新的政治現(xiàn)象

盡管在歷史上女性政治家要明顯少于男性政治家，但是并不能因此而斷定女性的政治才能就不及男性。比如，中國(guó)唐代的武則天、清代的慈禧太后等，國(guó)外古代的埃及女王、近代俄羅斯的葉卡捷琳娜女皇等，在歷史上都曾經(jīng)叱咤風(fēng)云，形成一個(gè)時(shí)代。第二次世界大戰(zhàn)之后，女性政治家的出現(xiàn)就更多了。比如，斯里蘭卡前總理班達(dá)拉奈克夫人、巴基斯坦前總理貝·布托、英國(guó)前首相撒切爾夫人、聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)署前高級(jí)專員緒方貞子、菲律賓前總統(tǒng)阿基諾夫人和阿羅約、阿根廷前總統(tǒng)克里斯蒂娜、巴西前總統(tǒng)羅塞夫等。

而且，隨著社會(huì)和政治文明的進(jìn)步，目前在國(guó)際社會(huì)更是涌現(xiàn)出大批的女性政治家，甚至一些大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人或重要國(guó)際組織的高級(jí)官員都由女性政治家擔(dān)任。比如，現(xiàn)任挪威首相埃爾娜·索爾貝格、德國(guó)總理默克爾、韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠、國(guó)際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德、緬甸新領(lǐng)導(dǎo)人昂山素季、英國(guó)新首相特雷莎·梅等。在日本，最近也同樣出現(xiàn)了眾多女性政治家，如剛剛當(dāng)選為日本東京都知事的小池百合子和剛剛被安倍任命為日本新防衛(wèi)大臣的稻田朋美。總之，女性政治家的大批涌現(xiàn)似乎已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的一種風(fēng)氣，至少已經(jīng)成為一種新的政治現(xiàn)象，開始引起了人們的關(guān)注。

當(dāng)然，這些女性政治家們因?yàn)槠涓髯圆煌恼斡^點(diǎn)而難以給她們以統(tǒng)一的正面或負(fù)面的評(píng)價(jià)，而且作為政治家的個(gè)人性格也是因人而異。不論男性還是女性，都會(huì)有各種類型的人，我們很難簡(jiǎn)單地僅僅用性別來劃分出政治家之間的區(qū)別。不過大批女性政治家的出現(xiàn)至少在政治上給人們一種新鮮之感，至少顛覆了長(zhǎng)期以來基本上只能由男性統(tǒng)治政治的一般規(guī)則。

西方女性政治家大批涌現(xiàn)在一定程度上反映了男女之間的平等

長(zhǎng)期以來，在大部分國(guó)家內(nèi)部，男女的地位其實(shí)還是有差別的。暫且不說那些在法律上明確規(guī)定男女有別的國(guó)家，即使在法律上明確規(guī)定男女平等的國(guó)家，其實(shí)在習(xí)慣上或宗教等方面也難以做到男女的完全平等。從整個(gè)世界來看，男女已經(jīng)在社會(huì)規(guī)范、受教育程度、社會(huì)角色的分配和社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)等各個(gè)方面有了差距。女性一般來說很難進(jìn)入政治領(lǐng)域。因此，目前大批女性進(jìn)入政界甚至成為某個(gè)國(guó)家或某個(gè)組織的最高領(lǐng)導(dǎo)人，至少說明在一定范圍和在一些國(guó)家內(nèi)，男女正在漸趨平等，即不僅僅在法律規(guī)定上男女獲得了平等，也包括男女的受教育水平、社會(huì)角色分配和社會(huì)責(zé)任以及人們對(duì)男女在觀念上的看法等全方位的平等。

女性的解放是顯示一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志之一，然而要真正做到女性的徹底解放卻并非易事，因?yàn)槌シ梢?guī)定之外，更重要和難以改變的是長(zhǎng)期以來人們所形成的一些社會(huì)固有習(xí)慣。在一些國(guó)家和地區(qū)以及一些人的觀念中，女性的社會(huì)角色與承擔(dān)的責(zé)任，甚至所使用的語言及其行為規(guī)范都不同于男性，而且會(huì)比對(duì)男性的要求更為嚴(yán)苛和細(xì)微，基本上將女性局限于家庭生活或者很小的社會(huì)范圍之內(nèi)。

有些強(qiáng)調(diào)女性解放的國(guó)家，錯(cuò)誤地理解女性解放，過度地強(qiáng)調(diào)女性的地位和尊嚴(yán)甚至特權(quán)，試圖反過來在各方面壓制男性，或者不顧男女性別所帶來的生理上的不同，一味簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)所有和完全意義上的所謂“平等”。比如，要求甚至強(qiáng)求女性也去做本來更適合男性去做的事，反而實(shí)際上損害了女性的利益。真正的解放，應(yīng)該是充分尊重女性所固有的特性，不但在法律上規(guī)定男女在任何合理的權(quán)利與義務(wù)方面都要平等，而且在社會(huì)生活的習(xí)慣與觀念方面也要做到男女的完全平等。

西方女性政治家大批涌現(xiàn)反映了政治文明的進(jìn)步，也會(huì)對(duì)現(xiàn)代政治有所影響

更多女性進(jìn)入政界并擔(dān)任重要的政治職務(wù)和承擔(dān)重大的政治責(zé)任，還意味著政治的某種進(jìn)步或改善，即在獲得權(quán)力和實(shí)施權(quán)力的過程中減少了暴力的成分。當(dāng)然，暴力并非男性獨(dú)有，女性也同樣有可能訴諸暴力，尤其是那種無形的政治暴力。但是相對(duì)于男性而言，女性通過暴力手段獲得權(quán)力的成本和代價(jià)會(huì)更大，其難度也更大，因此相對(duì)于男性而言，女性政治的非暴力色彩會(huì)更濃一點(diǎn)。尤其在現(xiàn)代的女性，基本上都是通過法律方式而非暴力方式獲得權(quán)力的，這樣自然在實(shí)施政治的過程中就會(huì)減少暴力的運(yùn)用，因?yàn)橐话銇碚f通過暴力獲得的權(quán)力也需要使用暴力去維持。

越來越多女性政治家的出現(xiàn)，除去反映了政治文明的某種進(jìn)步之外，也會(huì)反過來對(duì)現(xiàn)代政治有所影響。人類不同性別的自然屬性對(duì)人們包括政治行為在內(nèi)的各種行為還是有所影響的，尤其從總體以及細(xì)微的角度來看，男性和女性的性格是有所不同的。一般來說，女性比男性更具有親和力，在性格上也更為細(xì)膩，這些特點(diǎn)可能會(huì)有助于政治的穩(wěn)定和政策的精細(xì)化。因?yàn)樵诂F(xiàn)代政治面前，過去那種需要利用領(lǐng)袖的作用，一呼百應(yīng)帶領(lǐng)人們?nèi)?shí)現(xiàn)某一個(gè)政治目標(biāo)的做法已經(jīng)逐漸過時(shí)，而通過具有親和力的人物凝聚起政治團(tuán)隊(duì)，共同去實(shí)現(xiàn)某一個(gè)政治目標(biāo)的做法正在逐漸成為權(quán)力運(yùn)作的主要方式。此外，現(xiàn)代政治已經(jīng)不僅僅是所謂奪取政權(quán)和維護(hù)政權(quán)那種粗放式和斗爭(zhēng)式的政治，權(quán)力也并非是對(duì)人的統(tǒng)治，而是更多的意味著服務(wù)而非占有，是需要涉及到人們?nèi)粘Ｉ畹木?xì)化社會(huì)管理。

西方女性政治家大批涌現(xiàn)的根本原因是相對(duì)發(fā)達(dá)的民主法治的政治體制與相對(duì)和平的政治文化

民主法治的制度保證了民選的權(quán)利，不論男女政治家，都需要通過選民來選出，而選民對(duì)政治家的選擇主要是看其政策的吸引力，而一般與性別無關(guān)，因此女性政治家同男性政治家相比并不處于天然劣勢(shì)。民主法治的成熟規(guī)則同樣也會(huì)誘導(dǎo)政治家們?cè)谡故局橇惋@示政策方面下功夫，而在很大程度上排除了對(duì)更多擁有暴力傾向的男性政治家的選擇。和平的政治文化同樣并不贊賞那種強(qiáng)人政治和暴力政治，女性的溫柔平和反倒更易于被人們所接受。相反，如果是在一個(gè)相對(duì)專制和崇尚暴力的社會(huì)環(huán)境里，那么一般就需要有一個(gè)強(qiáng)有力的政治家的存在，甚至往往需要用暴力維護(hù)政權(quán)的存在與社會(huì)的安定。在這種情況下，人們可能更愿意選擇一個(gè)男性的強(qiáng)人政治家。當(dāng)然，女性中也同樣有強(qiáng)人政治家的存在，不過在個(gè)人稟賦和暴力能力這方面，女性從總體而言要弱于男性，所以獨(dú)裁專制的政治體制下相對(duì)更難產(chǎn)生女性政治家，或者即使存在，也會(huì)是男性政治家需要的一些政治點(diǎn)綴而已。

當(dāng)然，良好政治的實(shí)現(xiàn)并非僅僅依靠出現(xiàn)更多的女性政治家，但是同樣不能否認(rèn)的是，更多女性政治家的出現(xiàn)，確實(shí)一定程度上改變了政治，或者說至少構(gòu)成了一道靚麗的政治風(fēng)景線，讓政治變得越來越遠(yuǎn)離暴力以及不再枯燥和那么不近人情。

（作者為北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）

【參考文獻(xiàn)】

①《日媒：新東京都知事小池百合子或?qū)⒊砂脖陡膽椫Α?，環(huán)球網(wǎng)，2016年8月16日。

責(zé)編/高驪 溫祖?。ㄒ娏?xí)） 美編/王夢(mèng)雅（見習(xí)）

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。