久久天天躁综合夜夜黑人鲁色,超91在线,久久夜视频,91av免费在线观看,在线视频二区,亚洲欧美日韩专区一,在线播放国产一区二区三区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

法治建設(shè)要充分吸收本土性資源

核心提示: 在法律運作中,本土性資源十分重要。我國是一個重視人情的社會,在歷史演進中也形成了特有的民族精神,優(yōu)秀的基礎(chǔ)文化,因此,這就要求我們在法治建設(shè)、法律的運作中必須注重吸收本土資源,注重對我國傳統(tǒng)思想、制度中的價值進行挖掘和傳承,積極發(fā)揮本土資源的優(yōu)勢,這對于法治社會的完善有重要意義。

【摘要】在法律運作中,本土性資源十分重要。我國是一個重視人情的社會,在歷史演進中也形成了特有的民族精神,優(yōu)秀的基礎(chǔ)文化,因此,這就要求我們在法治建設(shè)、法律的運作中必須注重吸收本土資源,注重對我國傳統(tǒng)思想、制度中的價值進行挖掘和傳承,積極發(fā)揮本土資源的優(yōu)勢,這對于法治社會的完善有重要意義。

【關(guān)鍵詞】 法律運作   本土性資源   法治建設(shè) 

【中圖分類號】D920.0   【文獻標(biāo)識碼】A       

依法治國是我國的基本國策,我國的法治建設(shè)在取得不小成就的同時,也存在不少問題。法治來自于西方社會文明的成果,在法律運作中,有本土化和西方化兩種對立的思想,一種是對本土性資源的借鑒,一種是對西方資源的借鑒。追求西方容易與我國現(xiàn)實情況脫軌,與現(xiàn)實相比,法律制度有滯后性,這無疑加重了司法的負擔(dān)。我國在法律運作中,宏觀強,細節(jié)弱,推進本土性資源的利用具有重要意義。

本土性資源為我國現(xiàn)代化建設(shè)以及法治建設(shè)提供了思路

在我國社會經(jīng)濟發(fā)展的過程中,西方文化思想不斷涌入,沖擊著我國傳統(tǒng)的價值觀念和價值體系。社會發(fā)展的多元化趨勢越來越明顯,東西方文化的碰撞使人們陷入深思,在迷茫和困惑中,本土資源論應(yīng)運而生,從法律學(xué)的角度,為我國現(xiàn)代化建設(shè)以及法治建設(shè)提供了思路。本土資源并不只是存在于歷史中,它是隨著時代的變化而不斷發(fā)展的。本土性資源不是封閉的、絕對的,隨著舊的被淘汰,會產(chǎn)生新的本土性資源。本土性資源具有社會實踐的價值,確定本土資源的標(biāo)準(zhǔn)不是社會主義或者資本主義,而是在社會發(fā)展中是不是形成了一種慣例、一種傳統(tǒng),它有沒有法律的價值。

對于本土性資源的認識和研究,不僅要從社會主義的法律文化,還要從我國傳統(tǒng)的文化習(xí)俗,以及法律的思維上進行具體分析。法律是一種社會規(guī)則,它的目的是建立社會秩序,解決糾紛,具有實踐的意義,實現(xiàn)這種目的的前提是法律的科學(xué)與完善,法律運作的科學(xué)合理。我國的法律運作要結(jié)合我國的實際國情,在研究國家長期的法律經(jīng)驗、人們的行為習(xí)慣和思想心態(tài)的基礎(chǔ)上,形成新的社會秩序。要糾正西化的傾向,建立本土化的法律運作系統(tǒng)。

本土資源論倡導(dǎo)法律的實用價值,法律的功能并不是變革,而是建立和保持確定的預(yù)期,這對于秩序的構(gòu)建有重要作用。本土性資源具有巨大的價值,是形成新秩序的重要因素。但本土資源論并不能簡單地稱為國情論。強調(diào)本土性資源,不僅僅是考察法律規(guī)則和制度的合理性以及正當(dāng)性,而是需要通過科學(xué)合理的制度確定現(xiàn)在以及未來的新秩序,在結(jié)合中國實際的基礎(chǔ)上,參考國外的法律運行,同時對歷史傳統(tǒng)進行考察,促進規(guī)則和制度的改革和創(chuàng)新。本土資源論不僅在宏觀上有重要價值,對于微觀法治的構(gòu)建也有重要意義。本土資源論強調(diào)法律的構(gòu)建和運行動力在民間,而不是上層建筑,對避免教條主義的法學(xué)有重要價值。

在法律運行中要重視吸收我國傳統(tǒng)的制度資源和思想資源

制度資源。在我國的傳統(tǒng)法律中,累積了許多經(jīng)驗,有許多制度上的資源,而且在人們的日常生活中,也形成了不少化解糾紛的經(jīng)驗。我國古代就十分重視法律文獻的編纂,歷史上有許多朝代都頒布了重要的法典。在法典文獻之外,我國有許多傳統(tǒng)的民俗習(xí)慣,是大家約定俗成的慣例,在解決糾紛上發(fā)揮著積極的作用,是調(diào)節(jié)社會關(guān)系的重要條件。按照我國的現(xiàn)實基礎(chǔ)來說,許多爭議不到萬不得已的地步,更愿意采用調(diào)解的方式,這樣不僅有利于關(guān)系的維護,而且節(jié)省了人力和物力。這種民間自治調(diào)解,對于維護社會安定有重要作用。

根據(jù)實際情況,成文的法律文獻和人們的慣例相結(jié)合,共同適用于解決民間糾紛問題。這是我國古代重要的法律運行經(jīng)驗,有法律明文規(guī)定的按照法律,沒有的按照判例,對于彌補法律的漏洞有重要作用。但是判例不能作為法律的淵源,法律的滯后性問題仍然存在。這需要在法律運行中總結(jié)借鑒,揚長避短,充分發(fā)揮判例操作性強、靈活性強以及緩解成文法與自發(fā)秩序沖突的優(yōu)勢,建立混合法樣式。

思想資源。我國不缺乏法律資源,尤其是在禮治的秩序中。在我國社會文化的基礎(chǔ)上形成的公平與正義,在思想和精神上有著重要體現(xiàn)。我國法律運行中有自己的本土性思想資源,其中和諧的思想深入人心。我國傳統(tǒng)的儒家文化重視“和”的概念,司法的主要目的是通過法律的方式達到社會糾紛的解決。這其實是和諧思想的表現(xiàn),我國傳統(tǒng)思想中的無訟,是對于理想社會的美好愿景,它的基礎(chǔ)是道德的約束,是一種凌駕于法律之上的價值追求。雖然與西方社會對法律的思考不同,我國的和諧、少訟或無訟的思想同樣是對正義以及秩序的需求,是法律的最終目的。

我國傳統(tǒng)思想中十分重視誠信,它是幾千年來不斷提倡的道德準(zhǔn)則,我國把誠信作為一切行為的基礎(chǔ),也是做人的基本要求。到了現(xiàn)代化的今天,誠信的范圍突破了傳統(tǒng)儒家思想的限制,已經(jīng)深入到社會生活的各個方面,它不僅是道德的要求,同時也是經(jīng)濟以及法律的要求。誠信在法律中是十分重要的,它是基本的法律原則,對于規(guī)范人們的法律行為有重要意義。民本思想也是我國重要的思想資源,儒家傳統(tǒng)文化中多有表現(xiàn),民本與民主有相通的地方,法律中的民主是公民,傳統(tǒng)文化中的民主是臣民,但兩者之間仍有借鑒作用。在現(xiàn)代法律運行中,要重視民本思想,建立為人民服務(wù)的觀念。通過民本的道德思想與法律相結(jié)合,促進國家的法治建設(shè)。   

充分吸收本土性資源,促進法治建設(shè)

促進法律運行的科學(xué)合理。人類社會現(xiàn)實具有多樣化的特征,因此不可能全部使用一種法律運行的模式。法律研究、實踐和運作的基礎(chǔ)是社會現(xiàn)實,不同的國家有不同的政治制度、經(jīng)濟制度和文化背景,另外在其他的環(huán)境、地理因素上也多有不同,人類社會的法律制度具有差異性。東方與西方在法律精神、價值、運作和形式上都有不同,它們有不同的禮教和意識形態(tài),就算在內(nèi)部地區(qū),也沒有普適性的法律。法律的運行要與現(xiàn)實相結(jié)合,充分吸收本土性資源,才能促進國家的法治建設(shè),維護社會秩序的穩(wěn)定。

促進法律的完善。在我國傳統(tǒng)社會,人們主要以親緣或者地域為聚居的標(biāo)準(zhǔn),形成了一種通過人情建立社會關(guān)系的熟人社會。在熟人社會里,主要通過風(fēng)俗習(xí)慣、道德觀念來解決一些問題,這在我國古代儒家思想倡導(dǎo)下極為常見。隨著我國現(xiàn)代市場經(jīng)濟的發(fā)展,在城市里,漸漸和西方的陌生人社會一樣,傾向于法治。但是農(nóng)村地區(qū)仍然受傳統(tǒng)思想的影響,更重視歷史傳承的社會規(guī)則。通過吸收本土性資源,有利于結(jié)合現(xiàn)實情況,促進法律的完善。另一方面,文化具有不可塑造性,如果直接效仿西方的法律制度,與我國的現(xiàn)實基礎(chǔ)不融合,容易出現(xiàn)社會秩序混亂的問題。若是通過改變文化來適合法律是不可行的,我國獨特的文化是本民族的文明成果,也有自己的法律傳統(tǒng),法律運行的基礎(chǔ)來源只能是現(xiàn)實生活和現(xiàn)實文化。

總之,本土性資源在法律運作中有重要的作用,對于完善法治建設(shè)有積極的意義。在法律運行中,要重視吸收我國傳統(tǒng)的制度資源和思想資源,不能大批量地效法西方,要重視社會生活中各地區(qū)各民族的文化特征、傳統(tǒng)禮俗以及價值取向,從我國傳統(tǒng)的法律文化出發(fā),尋找最適合我國民情國情的法律運作制度。

(作者單位:安陽師范學(xué)院法學(xué)院)

【參考文獻】

①馬京平:《中國特色社會主義司法制度的本土性研究》,《文化學(xué)刊》,2016年第3期。

②譚學(xué)文:《司法體制改革中的本土性資源——海事法院的探索與啟示》,《中國海商法研究》,2015年第1期。

③朱海夢:《法治政府建設(shè)制度創(chuàng)新路徑分析》,《人民論壇》,2016年第2期。

④彭剛、黃敏俠:《契合與依托:群眾路線在法治中國進程中的價值考量》,《理論導(dǎo)刊》,2015年第9期。

責(zé)編/周曉燕   劉芋藝(見習(xí))

美編/ 王夢雅(見習(xí))

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:宋睿宸]