91.九成以上受訪者關(guān)注思潮動(dòng)向，互聯(lián)網(wǎng)在思潮傳播與爭(zhēng)論中發(fā)揮著越來越重要的作用 ——《人民論壇》，2016年1月下

有46.2%的受訪者非常關(guān)注2015年度國內(nèi)外思潮變化，比較關(guān)注的占38.5%，一般關(guān)注的占7.7%，合計(jì)92.4%的受訪者關(guān)注思潮的變化。在針對(duì)“當(dāng)下思潮交融交鋒的陣地在哪里”的調(diào)查中，六成以上的受訪者認(rèn)為是微博、微信、論壇、博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

92.近六成受訪者認(rèn)為干部“不作為”“亂作為”的情況較之前有所減少 ——《人民論壇》，2016年3月上

問及“當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn)，干部‘不作為’‘亂作為’的情況”時(shí)，18.8%的受訪者表示“比之前減少了許多”，40.6%的受訪者表示“比之前減少了一些”，另有25.0%的受訪者表示“與之前相比沒有任何變化”。相比之下，僅有15.6%的受訪者表示“比之前還要多”。

93.63.7%的老少邊窮地區(qū)干部萌生過退意，為干部資源流失埋下隱患 ——《人民論壇》，2016年4月上

在“您或您身邊的老少邊窮地區(qū)干部面對(duì)艱苦環(huán)境，有沒有想‘打退堂鼓’”問題的調(diào)查中，42.0%的受訪者選擇了“偶爾想”，21.7%的受訪者選擇了“非常想”。綜合來看，63.7%的干部曾萌生退意，為干部資源流失埋下隱患。

94.76.1%的受訪者認(rèn)為“越是改革的深化期，黨風(fēng)對(duì)民風(fēng)的影響越大”——《人民論壇》，2016年4月下

76.1%的受訪者認(rèn)為“越是改革的深化期，黨風(fēng)對(duì)民風(fēng)的影響越大”。這表明，越是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、社會(huì)道德重建的關(guān)鍵時(shí)期，公眾越需要道德標(biāo)準(zhǔn)上的標(biāo)桿和準(zhǔn)繩，越需要黨政干部更好發(fā)揮先鋒模范作用。許多干部提出，民風(fēng)好不好，關(guān)鍵看黨風(fēng)；黨風(fēng)好不好，關(guān)鍵在干部。中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，我們現(xiàn)在講的黨風(fēng)政風(fēng)，根本上還是黨風(fēng)。黨風(fēng)與民風(fēng)社風(fēng)緊密相連、相互影響、相互作用。 “越是在基層，越是在改革深化期，為政者的德行品質(zhì)就根本上決定了社會(huì)優(yōu)良風(fēng)氣的形成與否。”

95.2016年中國公眾耐受力指數(shù)得分為67.9，公眾社會(huì)滿意度大幅上升，“獲得感”仍有較大提升空間 ——《人民論壇》，2016年9月

本次調(diào)查的公眾耐受力指數(shù)平均值為67.9（百分制），高出臨界值50分0.92個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。相對(duì)于2015年的68.80分，同比減少1.3%，但經(jīng)過檢驗(yàn)，二者之間差異性不顯著，公眾耐受力仍然屬于中等偏上水平。公眾的社會(huì)滿意度平均得分為72.2分，高于臨界值1.31個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，顯著高于2015年度的調(diào)查數(shù)據(jù)（66.80分）。2016年作為“十三五”的開局之年，黨和國家開展一系列舉措來持續(xù)增進(jìn)民生福祉，使全體人民共享發(fā)展成果。政府不斷加強(qiáng)自身建設(shè)、提高施政能力和服務(wù)水平，使民眾的“獲得感”得到不斷提升，這也是社會(huì)滿意水平顯著上升的重要原因。

96.越是大國崛起的關(guān)鍵歷史時(shí)期、重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，越離不開堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，離不開引領(lǐng)時(shí)代的領(lǐng)袖人物 ——《人民論壇》，2016年10月上

越是大國崛起的關(guān)鍵歷史時(shí)期、重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，越離不開堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，離不開引領(lǐng)時(shí)代的領(lǐng)袖人物。對(duì)中國這樣一個(gè)處于轉(zhuǎn)型發(fā)展、復(fù)興崛起關(guān)鍵時(shí)期的大國而言，核心意識(shí)有哪些重要意義？調(diào)查顯示，“維護(hù)國家的主權(quán)和安全，離不開強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心”得分最高，為4.50分。其后依次為“強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，是引領(lǐng)一個(gè)國家向著偉大目標(biāo)健康前行的關(guān)鍵”（4.47分），“對(duì)于人口多、民族多的大國，沒有一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，是不可能把國家治理好的”（4.46分），“每一個(gè)走向富強(qiáng)和文明的大國，都有一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心”（4.42分）,“每一個(gè)取得快速發(fā)展的大國，都有一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心”（4.39分）。（見圖1）

97.“只有自覺維護(hù)核心，才能做到服從大局”（70.35%）獲得了公眾的普遍認(rèn)同 ——《人民論壇》，2016年10月下

調(diào)查結(jié)果顯示，“只有堅(jiān)定政治立場(chǎng)，才能全面認(rèn)識(shí)大局”（67.86%）、“只有自覺維護(hù)核心，才能做到服從大局”（70.35%）、“只有時(shí)刻向中央看齊，才能更好地服務(wù)大局”（68.26%），獲得了公眾的普遍認(rèn)同。這說明，增強(qiáng)大局意識(shí)，對(duì)政治意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)的強(qiáng)化，有著內(nèi)在的要求。

98.超過七成（71.6%）的受訪者認(rèn)為，黨的十八大以來，社會(huì)公眾、尤其是黨員干部隊(duì)伍的政治意識(shí)比以前明顯“提高了”——《人民論壇》，2016年10月中

調(diào)查顯示，超過七成（71.6%）的受訪者認(rèn)為，黨的十八大以來，社會(huì)公眾、尤其是黨員干部隊(duì)伍的政治意識(shí)比以前明顯“提高了”。更進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果顯示，公眾政治意識(shí)的提高，對(duì)自身的政治素質(zhì)產(chǎn)生了積極影響，這其中既包括公眾政治理想（57.2%）和政治信念（55.6%）的更加堅(jiān)定，也包括公眾政治態(tài)度（57.0%）、政治立場(chǎng)（57.5%）的更加清晰和明確。需要指出的是，公眾政治素質(zhì)在近幾年來能夠取得全面提升，除了得益于自身政治意識(shí)的提高所帶來的積極作用之外，與新一屆黨中央對(duì)政治立場(chǎng)、政治理想的堅(jiān)持和強(qiáng)調(diào)所發(fā)揮的示范帶動(dòng)效應(yīng)也是密不可分的。

99.2016年中國公眾凝聚力指數(shù)得分為62.56，社會(huì)信任度穩(wěn)步提升 ——《人民論壇》，2016年11月特

在社會(huì)信任度略有提升、社會(huì)資本滿意度基本與去年持平的情況下，2016年的公眾凝聚力指數(shù)（62.56）卻有所下降，這自然要在自組織能動(dòng)性上尋找原因。顯然，自組織能動(dòng)性的表現(xiàn)不如去年，得分為65.96，較去年年初下降了約12%。在自組織能動(dòng)性的各項(xiàng)指標(biāo)中，得分最低的一項(xiàng)為“假如有人請(qǐng)您去參加政府組織的聽證會(huì)，您愿意在會(huì)上發(fā)表自己的想法嗎？”只有26.14%的受訪者表示“很愿意”或“比較愿意”，絕大多數(shù)的受訪者（62.56%）選擇了“視情況而定”。2016年的公眾凝聚力指數(shù)（62.56）雖較去年年初降低了2.83，但仍表明當(dāng)前中國公眾具有較強(qiáng)的凝聚力。

100.黨性修養(yǎng)越高的黨員干部，表現(xiàn)出越強(qiáng)的干事動(dòng)力 ——《人民論壇》，2016年11月下

思想是行動(dòng)的指南，干事動(dòng)力和工作表現(xiàn)是黨員干部黨性修養(yǎng)的外在表現(xiàn)。從調(diào)查結(jié)果來看，一方面，入黨動(dòng)機(jī)不同的黨員干部，其干事動(dòng)力指數(shù)得分存在差異，入黨動(dòng)機(jī)越純粹的黨員干部，其干事動(dòng)力越足。將入黨看成“有了理想信仰”的受訪黨員，干事動(dòng)力水平得分最高，得分為74.89分；而將入黨看成“多了政治資本”的受訪者，其干事動(dòng)力水平得分最低，為61.58分。

責(zé)編/高驪 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。