【摘要】我國進入社會轉(zhuǎn)型期后,社會各類利益需求、矛盾沖突日益復(fù)雜化,原本以行政手段為主的一元化社會管理體制缺乏治理彈性,不足以應(yīng)對當(dāng)前復(fù)雜的社會環(huán)境,而且隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,社會主體更具自主性,這也動搖著原本傳統(tǒng)的社會管理體制。在此背景下,我國應(yīng)通過完善社會合作治理體系來重建社會秩序。
【關(guān)鍵詞】社會合作治理 轉(zhuǎn)型期 構(gòu)建路徑 【中圖分類號】C935 【文獻標(biāo)識碼】A
我國社會合作治理體系構(gòu)建的成效
首先,政府在社會合作治理體系中的主導(dǎo)能力不斷提升。十八屆三中全會之后,我國提出了社會治理的理念,這表明我國政府在社會管理上將由管理型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府,政府逐步將一些社會公共服務(wù)的供給交由專業(yè)的第三方機構(gòu),實現(xiàn)社會的共同治理,同時也提升了治理水平。近年來,我國在社會治理上的投入也不斷加大,如教育、醫(yī)療等方面的投入在我國GDP中的占比不斷提升,這為實現(xiàn)有效的社會治理奠定了基礎(chǔ)。此外,我國政府為進一步實現(xiàn)治理的有效性還對社會治理機構(gòu)進行改革,將職能相近或交叉的部門進行整合或合并,減少多頭管理現(xiàn)象,這既降低了社會治理成本,又提升了政府社會治理效率。
其次,市場機制在社會合作治理中的作用逐漸凸顯。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,市場組織也日益成熟,與政府組織、社會組織共同構(gòu)成我國社會治理的三大主體。在社會治理中,市場組織起到了基礎(chǔ)性作用,如果國有企業(yè)維護國民經(jīng)濟的穩(wěn)定、維護國家經(jīng)濟安全、促進社會公平,而各類非公有制經(jīng)濟組織則能夠激發(fā)社會經(jīng)濟活力,也能創(chuàng)造大量工作崗位,這是其他社會治理主體所沒有的優(yōu)勢。而且市場組織內(nèi)部的和諧也關(guān)系著整個社會的和諧,企業(yè)通過不斷改善就業(yè)者的生產(chǎn)生活條件、維護其各類合法權(quán)益等方式促進企業(yè)組織內(nèi)部和諧,這是社會穩(wěn)定的重要條件。
最后,社會組織在社會合作治理體系中的影響不斷增強。我國社會組織的服務(wù)能力在不斷提高,成為社會治理的重要載體。這些社會組織通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)、完善制度等方式不斷提升自身的服務(wù)能力,如在固定資產(chǎn)、吸納就業(yè)等方面都在逐步增長。社會組織數(shù)量與質(zhì)量的提高,使之能夠為社會提供大量公共產(chǎn)品和服務(wù),在化解社會矛盾糾紛、反映群眾需求、管理社會等方面都起到重要作用。
我國社會合作治理體系構(gòu)建存在的問題
治理主體行政化。盡管我國開始嘗試將其他社會治理主體納入社會治理體系,但長期以來的全能政府慣性還是讓我國的社會治理呈現(xiàn)出行政化與單一化的特征,政府在社會治理中依然占據(jù)絕對支配地位。政府長期在社會治理中扮演全能角色,負(fù)責(zé)一切社會公共產(chǎn)品和服務(wù)的提供,這必然會壓縮其他治理主體發(fā)揮作用的空間,也導(dǎo)致其他社會治理主體缺乏參與社會治理的能力。但實質(zhì)上,政府在社會治理中是難以獨當(dāng)一面的,存在大量缺位和越位的情況,這降低了社會治理的效率,也加大了政府進行社會治理的負(fù)擔(dān)。
社會組織發(fā)育滯后。強勢的政府導(dǎo)致我國的社會組織在社會治理中處于弱勢地位,自身組織建設(shè)不足,也無法承擔(dān)起社會治理的各項功能。我國社會組織發(fā)育滯后主要有四個方面的原因:首先是社會組織與政府之間的關(guān)系還未理順,社會組織應(yīng)朝獨立方向發(fā)展,實現(xiàn)政社分開,但我國的社會組織獨立性差,有濃厚的官辦色彩,過于依附政府生存。而且社會組織與政府在社會治理中的職責(zé)劃分不明確。其次,我國缺乏社會共治理念,很多地方政府僅僅把社會組織看作是政府機構(gòu)的附庸,有的甚至認(rèn)為社會組織的存在會分割政府權(quán)力,影響社會穩(wěn)定,這種錯誤認(rèn)知導(dǎo)致地方政府對社會組織發(fā)展往往采取壓制態(tài)度,而非與之合作共同治理社會。再次,我國社會組織在協(xié)同政府進行社會治理上的能力不足。我國社會組織在參與社會合作治理上還處于初級階段,專業(yè)服務(wù)能力不高,很難配合政府的社會治理活動。最后,我國的政策和法律對社會組織發(fā)展支持不足。我國有關(guān)社會組織的立法層次不高,政策也不配套,這不利于社會組織的健康規(guī)范發(fā)展。
公眾參與社會治理不足。首先,我國公眾在社會治理參與意識與參與能力方面存在不足。我國長達(dá)兩千多年的封建文化形成了根深蒂固的臣民意識與官本位思想,公眾在政治參與中往往是依附性的,沒有積極參與社會治理的意識。而且我國并沒有訓(xùn)練公民參與社會治理能力的系統(tǒng),公民素質(zhì)又參差不齊,很大一部分民眾并不具備參與社會治理的能力。其次,我國缺乏公民參與機制。盡管我國出臺了一些有關(guān)公民參與社會治理的法律制度,但實際上公民的參與權(quán)并沒有得到真正落實。在參與程序上也有較大的隨意性,公民能否參與、以何種方式參與、參與程度如何等這些依然由政府決定。
當(dāng)代中國社會合作治理體系構(gòu)建的路徑
深化政府改革為社會合作治理體系形成提供空間。首先,政府應(yīng)由管制型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變。我國在十八屆三中全會上已經(jīng)提出轉(zhuǎn)變政府職能的要求,政府要將自身能力不足的部分職能向非政府組織轉(zhuǎn)移,解決政府越位和錯位問題。政府應(yīng)逐步向社會與市場放權(quán),簡化各項審批手續(xù),樹立以人為本、多方參與的服務(wù)理念。其次,政府還要對組織結(jié)構(gòu)進行改革,實現(xiàn)全能政府到有限政府的轉(zhuǎn)變。政府組織結(jié)構(gòu)改革主要要做好央地合理分權(quán)、大部門體制改革、地方政府改革等幾個方面。再次,政府角色要從權(quán)力政府向責(zé)任政府轉(zhuǎn)變,優(yōu)化政府運行機制。政府要解決不同部門協(xié)調(diào)困難的問題,建立協(xié)調(diào)機制;在決策機制上要吸取各方意見,提高決策水平;政府還要建立完善監(jiān)督機制,推進政務(wù)公開,并完善問責(zé)制度,增強政府行政人員的責(zé)任感。最后,政府還要積極利用現(xiàn)代科技手段與管理方式,實現(xiàn)政府社會治理的現(xiàn)代化,這能夠提升政府社會治理效率,也為民眾提供更多便利。
培育社會組織參與社會合作治理的能力。首先,我國應(yīng)為現(xiàn)代社會組織的建立與發(fā)展提供良好的外部環(huán)境,這包括改革現(xiàn)有的社會組織登記管理制度,明確政府與社會組織的權(quán)責(zé)界限,改變社會組織對政府的依附關(guān)系,使之回歸公共性和非營利性。其次,社會組織本身應(yīng)提高自己的治理能力,如社會組織應(yīng)建設(shè)起法人治理結(jié)構(gòu),優(yōu)化內(nèi)部組織結(jié)構(gòu);社會組織還要不斷提高包括社會治理能力在內(nèi)的專業(yè)化水平,這樣其才有能力參與社會合作治理體系。最后,還要建立社會組織的監(jiān)督機制。我國社會組織在公眾中缺乏公信力,除了社會組織本身治理能力不足外,還因其缺乏公開透明的監(jiān)督機制,外界難以了解其組織財產(chǎn)使用、盈利分配情況等,為此有必要建立社會組織監(jiān)督機制,規(guī)范社會組織的運作與發(fā)展。
創(chuàng)建公眾參與社會合作治理的平臺。首先是要提升公民的社會治理參與意識與參與能力。政府應(yīng)利用各種大眾媒介在社會進行參與社會治理宣傳,提升公民的主人翁意識??梢栽诮逃到y(tǒng)中加入公民政治素養(yǎng)能力教育,提升公民參與社會合作治理的能力。其次,政府要為公眾參與社會合作治理提供完善機制,如推動政務(wù)公開制度、社會聽證制度,落實公眾的知情權(quán)與參與權(quán)。最后,政府可以利用現(xiàn)代信息技術(shù),建設(shè)公眾參與平臺,如建設(shè)政府網(wǎng)站、開設(shè)政務(wù)論壇、開通微博平臺等等,支持公民通過網(wǎng)絡(luò)形式參與各種社會治理活動,實現(xiàn)政府與民眾的網(wǎng)絡(luò)互動。
提升基層自治組織的社會治理能力。首先要改革當(dāng)前的社區(qū)管理體制,恢復(fù)社區(qū)自治的獨立性,其應(yīng)接受行政機構(gòu)的指導(dǎo)而非領(lǐng)導(dǎo),社區(qū)自治組織的定位應(yīng)是社區(qū)與區(qū)政府之間的溝通平臺,為此需要明確社區(qū)自治組織與行政機構(gòu)的職能,實現(xiàn)分工合作。其次,要在社區(qū)內(nèi)營造自治氛圍,實施社區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略,同時還要加強社區(qū)文化建設(shè),讓居民對社區(qū)產(chǎn)生認(rèn)同感和歸屬感,這樣居民才能參與到社區(qū)自治中去。最后,社區(qū)自治組織發(fā)展需要整合各類資源,提升自身治理能力。社區(qū)可整合各種治理資源,建設(shè)綜合服務(wù)中心,為居民提供養(yǎng)老、就業(yè)、社會保障、社區(qū)矯正、救濟等各方面的服務(wù),滿足社區(qū)居民的各種需求。
(作者單位:黔南民族師范學(xué)院)
責(zé)編/王坤娜 美編/楊玲玲