【摘要】自20世紀(jì)90年代中期以來，中國勞動者收入比重出現(xiàn)了持續(xù)下降的趨勢。關(guān)于勞動收入份額下降的成因的說法紛繁復(fù)雜，既有發(fā)展模式方面的原因，也和市場化改革不夠徹底緊密掛鉤。只有搞清楚中國勞動收入份額下降的基本特征和形成邏輯，才能對癥下藥，找到提高勞動者報酬比重的根本思路。

【關(guān)鍵詞】勞動份額   高投資   增長主義      

【中圖分類號】F425      【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了連續(xù)30多年的高速增長。伴隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長，中國經(jīng)濟(jì)總量不斷攀升，已經(jīng)躍升至全球僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體。中國經(jīng)濟(jì)總量占全世界經(jīng)濟(jì)總量的比重，已經(jīng)由上世紀(jì)七十年代和八十年代的2%左右，提升到了2012年的11.6%。尤其是2000年以來，中國經(jīng)濟(jì)總量占全世界經(jīng)濟(jì)的比重迅速提高，平均每年提高接近0.7個百分點。

得益于經(jīng)濟(jì)總量的持續(xù)高速上漲，中國人均國民收入水平不斷提高。2001年，中國人均國民收入首次突破1000美元，此后增長更加迅速；2002年中國人均國民收入達(dá)到1100美元，從低收入國家變?yōu)橹械绕率杖雵遥?010年中國人均國民收入達(dá)到4230美元，自此成功邁入中等偏上收入國家的行列。截至2012年底，中國人均國民收入已經(jīng)達(dá)到5680美元，按照購買力平價法換算的人均國民收入則達(dá)到了9040美元。由于人均國民收入增長迅速，中國與世界平均水平之間的差距以及與發(fā)達(dá)國家之間的差距都在不斷縮小。1978-2012年間中國人均國民收入增長了30倍，相比之下，全世界人均國民收入只增長了5.3倍，美國和日本等發(fā)達(dá)國家人均國民收入也只增長了5倍左右。

與此同時，進(jìn)出口貿(mào)易快速增長，中國成為全球貿(mào)易大國。中國對外貿(mào)易的快速發(fā)展始于1978年。十一屆三中全會指出，中國應(yīng)該“在自力更生的基礎(chǔ)上積極發(fā)展同世界各國平等互利的經(jīng)濟(jì)合作”，自此中國把對外開放確立為基本國策。2001年，中國加入世界貿(mào)易組織之后，對外貿(mào)易更是實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，中國在國際貿(mào)易中的地位日益提升。在中國經(jīng)濟(jì)增長日趨矚目之時，勞動收入份額下降帶來的問題也日益凸顯，引起了各界關(guān)注。

勞動收入份額下降，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速不匹配

一般而言，國民收入經(jīng)過初次分配，形成三大組成部分，分別為勞動者報酬、資本所得和政府對生產(chǎn)環(huán)節(jié)直接征取的稅賦。自20世紀(jì)90年代中期以來，中國勞動者收入總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比重出現(xiàn)了持續(xù)下降的趨勢，2007年更是降低到最低點，占比僅為39.7%。從國際比較上看，這一占比遠(yuǎn)低于其他國家。從歷史上來看，該占比也遠(yuǎn)低于中國過去的勞動收入份額。自1990年以來，我國勞動收入總額占GDP比例從53.4%降至2009年的47%，降幅高達(dá)6.4個百分點。

關(guān)于勞動收入份額下降的成因的說法紛繁復(fù)雜，既有發(fā)展模式方面的原因，也和市場化改革不夠徹底緊密掛鉤。只有搞清楚中國勞動收入份額下降的基本特征和形成邏輯，才能對癥下藥，找到提高勞動者報酬比重的根本思路。

從1978年至2012年，中國城鎮(zhèn)平均工資和國內(nèi)生產(chǎn)總值基本保持同樣的增長趨勢。在此期間，勞動收入份額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的差距卻不斷被拉大，勞動所得增速低于GDP增長速度。20世紀(jì)90年代中期以前，勞動收入與GDP的增長步調(diào)基本一致，但從1996年開始，勞動收入份額開始出現(xiàn)持續(xù)下降，并且以2007年為最低谷。

增長主義模式盛行是中國勞動收入份額下降的根本成因

增長主義模式使得地方政府盲目追求GDP增速。從發(fā)展模式上看，政府“增長主義”傾向主導(dǎo)了市場經(jīng)濟(jì)體制，盡管適應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)起飛的客觀要求，但也造成了政府的“增長崇拜”心態(tài)。由于地方政績與GDP績效和稅收掛鉤，政府更愿意扶持資本密集型產(chǎn)業(yè)。為了維持高投資和高增長的粗放式發(fā)展模式，資本成本被刻意壓低，長期的利率管制引致資本擠占勞動空間，資本所得明顯高于勞動回報。

增長主義也導(dǎo)致了市場化改革不夠徹底，難以充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用。首先，市場調(diào)節(jié)的缺失使得資本持有成本較低，企業(yè)更愿意進(jìn)入資本密集型產(chǎn)業(yè)。相關(guān)研究表明，自1996年開始，中國出口商品開始以機械工業(yè)制成品為主，出口技術(shù)復(fù)雜度（sophistication）較高，已經(jīng)遠(yuǎn)高于中國人均GDP所對應(yīng)水平。其次，地區(qū)勞動報酬差異成為市場化改革不徹底的一大后遺癥。由于市場化程度不同，要素報酬均等化無法實現(xiàn)，同時一些要素（如資本）容易流動，而另一些要素（如勞動力）因戶籍制度等影響流動性，阻礙了要素配置效率的優(yōu)化，造成資本、勞動邊際回報不等。資本報酬較好地呈現(xiàn)“一價定律”，而勞動報酬在不同地區(qū)相差甚大。再次，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡也使得勞動收入份額難以提高。市場缺位扭曲要素配置，使得本應(yīng)被淘汰的落后產(chǎn)能仍然有利可圖，同時一些盲目的產(chǎn)業(yè)振興計劃對市場產(chǎn)生錯誤引導(dǎo)，真正有助于提高勞動報酬的服務(wù)業(yè)等行業(yè)卻遲遲得不到政府扶持。最后，市場化改革不徹底導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)制度不完善。市場在資源配置中起決定作用，應(yīng)保證不同所有制結(jié)構(gòu)的市場主體可以通過公平競爭和市場規(guī)律獲得所需要素資源的機會。壟斷勢力的存在不斷壓縮勞動者議價空間，使其處于弱勢地位，勞動收入增長幅度有限。

如何擺脫對于增長主義的依賴

第一，政府功能重新定位，從“增長主義型政府”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;公共服務(wù)型政府”。要讓政府將更多的人力、物力和財力專注于教育、醫(yī)療、住房和社會保障等民生領(lǐng)域，給全體民眾提供充分的公共服務(wù)，唯有此才能從根本上降低全社會的“高增長依賴”。

第二，限制國有企業(yè)壟斷力量，發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)。國有企業(yè)在電力、電信、鐵路、民航和石油等領(lǐng)域存在壟斷現(xiàn)象，擠占了民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間。此外，壟斷行業(yè)的高工資已經(jīng)成為當(dāng)前中國居民收入差距過大的重要原因。破除壟斷既可以給予民營經(jīng)濟(jì)更大的發(fā)展空間，又可以降低壟斷行業(yè)的不合理高工資，縮小當(dāng)前的貧富差距，降低居民（尤其是低收入群體）對高增長的依賴。

第三，全面有效地擴(kuò)大就業(yè)和促進(jìn)再就業(yè)。就業(yè)是居民改善生活條件的基本途徑，同時也是居民實現(xiàn)自身價值的最重要手段。因此，擴(kuò)大就業(yè)是維持社會穩(wěn)定的重要保障。為了更好地擴(kuò)大就業(yè)和促進(jìn)再就業(yè)，政府應(yīng)該深化戶籍管理等領(lǐng)域的體制改革，逐步消除城鄉(xiāng)二元的就業(yè)體制障礙，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的人力資源市場，創(chuàng)造城鄉(xiāng)勞動者平等的就業(yè)環(huán)境；結(jié)合結(jié)構(gòu)性失業(yè)人員的特點，加大職業(yè)技能培訓(xùn)，提供個性化就業(yè)指導(dǎo)，緩解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級過程中引發(fā)的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題；對高校畢業(yè)生進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)，鼓勵畢業(yè)生深入農(nóng)村以及基層就業(yè)；鼓勵自主創(chuàng)業(yè)，積極落實小額擔(dān)保貸款及貼息等創(chuàng)業(yè)扶持政策；加快就業(yè)信息服務(wù)體系建設(shè)，整合公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)，為勞動者提供方便快捷的就業(yè)信息。

第四，繼續(xù)深化要素市場改革，逐漸實現(xiàn)要素價格的市場化，使資源配置更加有效。資本、勞動、土地和資源環(huán)境等生產(chǎn)要素價格的市場化將會提高投資成本，促使企業(yè)改變以往的粗放型生產(chǎn)方式，更多使用集約型生產(chǎn)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，以便減少要素投入，降低生產(chǎn)成本。這樣會顯著降低全社會的資源消耗和環(huán)境污染問題，逐漸降低經(jīng)濟(jì)增長的代價。

第五，加速推進(jìn)社會改革，實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，提高居民幸福感，維持社會穩(wěn)定。國家經(jīng)濟(jì)增長的最終目的應(yīng)該是提高全體人民的生活質(zhì)量和福利水平，而不是為了增長而增長。由于城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、地區(qū)發(fā)展不同步，政府所提供的教育、醫(yī)療、社會保障、就業(yè)等基本公共服務(wù)在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間存在很大差距。加速推進(jìn)社會改革，實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，將有助于“解決人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，更好滿足人民需求”，提高人民福利水平，維護(hù)社會長治久安。

（作者單位：滄州市委黨校）

【注：本文數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國企業(yè)競爭力報告（2007）：盈利能力與競爭力》】

責(zé)編/張寒    美編/王夢雅

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。