經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力與城鎮(zhèn)化率相關(guān)性分析

城鎮(zhèn)化將帶來勞動生產(chǎn)率和城市集聚效益的增加，刺激內(nèi)需的擴大，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，城鎮(zhèn)化的推進應(yīng)當(dāng)服務(wù)于人的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型，是產(chǎn)業(yè)支撐、社會服務(wù)、治理創(chuàng)新、消費升級、生活方式多方面的根本轉(zhuǎn)變。尤其是以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，其作為促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要載體，對于促進中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、全面建成小康社會，乃至對于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興都具有重要意義。鑒于此，除了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力與人均GDP的相關(guān)性之外，我們對新疆14地州市的城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力也進行了相關(guān)性分析（見圖4）。

通過對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力得分與城鎮(zhèn)化率得分的相關(guān)性分析結(jié)果表明，新疆14地州市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力與城鎮(zhèn)化率之間有一定的正相關(guān)性。通過進一步地分析，結(jié)合各地州市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名兩者之間的位差，我們發(fā)現(xiàn)：

第一，克拉瑪依、塔城、阿克蘇3個地州市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間無位差。其中，克拉瑪依的城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名均為第1，塔城的城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名均為第9，阿克蘇的城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名均為第11。

第二，有6個地州市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較?。ù笥诘扔?，小于等于3）。其中，位差為1的有1個地市：哈密的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第3，其城鎮(zhèn)化率排名第2。位差為2的地州市有5個：烏魯木齊的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第4，其城鎮(zhèn)化率排名第6；巴音郭楞的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第5，其城鎮(zhèn)化率排名第3；昌吉的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第6，其城鎮(zhèn)化率排名第4；伊犁的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第12，其城鎮(zhèn)化率排名第10；和田的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第14，其城鎮(zhèn)化率排名第12。

第三，有5個地州市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較大（大于等于4）。其中，位差為5的地州市有4個：博爾塔拉的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第2，其城鎮(zhèn)化率排名第7；喀什的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第8，其城鎮(zhèn)化率排名第13；阿勒泰的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第10，其城鎮(zhèn)化率排名第5；吐魯番的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第13，其城鎮(zhèn)化率排名第8。位差為7的地州有1個；克孜勒蘇的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第7，其城鎮(zhèn)化率排名第14.

比較城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力兩者之間的位差，也有助于我們深入探究不同地州市之間的發(fā)展路徑差異。

測評結(jié)果及改善路徑

結(jié)合各二級指標(biāo)得分及其權(quán)重，我們分別計算了新疆14地州市的知識存量、勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力三個分項轉(zhuǎn)型能力得分，并依據(jù)三個分項轉(zhuǎn)型能力得分，由高到低分別對新疆14地州市進行了排名；再結(jié)合三個一級指標(biāo)的權(quán)重，我們進一步計算了新疆14地州市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的總得分，并依據(jù)總得分由高到低對各地州市進行了排名。通過對14地州市間各級指標(biāo)得分及排名的比較，分析了各地州市在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力建設(shè)方面的亮點，找出了其中存在的問題，提出了其今后進一步提升經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的對策建議。

克拉瑪依市：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第1，人均GDP在14地州市中排名第1，屬于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前且無位差的典型地州市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識存量、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠前（分別位列第2、第2、第6）。為此，對于克拉瑪依市，接下來如何進一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢，并有所改革創(chuàng)新、提質(zhì)增效和深化轉(zhuǎn)型升級，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。

博爾塔拉蒙古自治州：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第2，人均GDP排名第6，屬于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的地州。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該州知識存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠前（分別位列第3、第5）。比較分析結(jié)果還顯示，該州勞動生產(chǎn)率排名相對靠后（位列第9）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該州勞動生產(chǎn)率偏低，主要與工業(yè)勞動生產(chǎn)率偏低有關(guān)。為此，對于博爾塔拉州，不斷探索提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要力點。

哈密市：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第3，人均GDP排名第5。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠前（分別位列第4、第1）。比較分析結(jié)果還顯示，該市勞動生產(chǎn)率排名靠后（位列第11）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動生產(chǎn)率偏低，與工業(yè)勞動生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率均偏低有關(guān)。為此，對于哈密市，采取積極措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，不斷探索提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。

烏魯木齊市：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第4，人均GDP排名第2。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識存量、勞動生產(chǎn)率排名均靠前（分別位列第1、第5）。比較分析結(jié)果還顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（位列第13）。為此，對于烏魯木齊市，采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。

巴音郭楞蒙古自治州：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第5，人均GDP中排名第3，屬于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力和人均GDP排名均較靠前的地州。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該州勞動生產(chǎn)率排名靠前（位列第1）。比較分析結(jié)果還顯示，該州知識存量排名居中（位列第7），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（位列第11）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該州的知識存量居中，與研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重較低有關(guān)。為此，對于巴音郭楞州，不斷提高研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重，采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。