以土地結(jié)構(gòu)優(yōu)化促結(jié)構(gòu)性改革
然后是,以土地結(jié)構(gòu)優(yōu)化促結(jié)構(gòu)性改革。從大的結(jié)構(gòu)來講,我們是大的結(jié)構(gòu)失衡,過去是工業(yè)用地占比太高,40%的工業(yè)用地,這塊現(xiàn)在開始降下來,這是一個比較好的事。但是工業(yè)用地現(xiàn)在面臨的問題是,中西部地區(qū)繼續(xù)在擴,擴了又造不出好的東西。更要命的是基礎設施的用地不能再擴了。
我們整個供地結(jié)構(gòu)里面,房地產(chǎn)的供地結(jié)構(gòu)是非常要命的一件事。建設用地里面,房地產(chǎn)用地總量在25%到30%。但是這里面有將近10%到15%是去搞保障房,經(jīng)營性的商品性住房是15%到20%左右。問題出在這兒,15%左右的房地產(chǎn)用地是賣高價房的,用這15%左右的房地產(chǎn)用地的價格來保證40%左右的不賺錢基礎設施用地,另外保證30%左右的不賺錢工業(yè)用地,保證10%到15%不賺錢的保障房用地。你說你土地的價格怎么可能下得來?整個中國的房地產(chǎn)用地在建設用地結(jié)構(gòu)中比例還是太低,房地產(chǎn)這塊土地承載的功能又太大。這個結(jié)構(gòu)必須要調(diào)整。
最后是應對土地金融的風險的問題。 第一件事是抵押價值高估的土地不良資產(chǎn)的處置。土地價格高估以后,回到市場價格,原來你按一千萬算的,現(xiàn)在可能只有五百萬了,差的五百萬誰來擔?第二件事是,存量用地調(diào)整利益機制的設計。現(xiàn)在地方政府只要愿意靠新增用地供地,存量用地就調(diào)整不出來;存量用地調(diào)整不出來,土地的價值就待在那里。但現(xiàn)在我們的問題是,大量存量用地中,到期和沒到期的土地(既包括工業(yè)用地,也包括未來的房地產(chǎn)用地),這些土地的使用權(quán)收益漲價以后怎么分攤?現(xiàn)在這套機制如果不設計出來,原來的使用者就騰不出地來。
第三件事,土地二級市場改革。政府的土地就是賣出,賣完地以后,土地在二級市場上的交易是與政府不打交道的。這些在二級市場上的土地,未來要不要在政府統(tǒng)一的平臺上交易?有很多土地原來就是存著的,就是等著升值再賣。二級市場上的土地增值收益,政府要從這里面獲得一筆錢,這筆錢怎么去實現(xiàn)?與現(xiàn)在的所有者之間的矛盾又該怎么處理?
第四件事是國有土地資產(chǎn)經(jīng)營改革。政府手上大量的儲備用地、大量的劃撥用地還有政府用地,是一大把的。你去地方去看,尤其中西部地區(qū)去看,政府不窮,全壓在地上。但這些土地被地方政府壓在手上,沒有做生產(chǎn)性使用,土地價值沒有實現(xiàn)??梢钥紤]建立國有土地經(jīng)營公司,專門從事國有土地的經(jīng)營。
城市化的新動向:城鄉(xiāng)互動
大城市有集聚效益,但是我現(xiàn)在覺得城市化在發(fā)生重大的變化。這個變化是什么呢?就是說,大的城市在不斷轉(zhuǎn)型升級,同時城市與鄉(xiāng)村之間的關(guān)系從原來的單向轉(zhuǎn)向互動。原來單向的城市化是人往城市跑,另外就是土地給城市用,第三個就是資本往城市走。但是這一輪城市化我發(fā)現(xiàn)一個非常大的變化,比如說人,人現(xiàn)在有一個非常大的動向,往沿海地區(qū)的人在減少,中西部地區(qū)出來的人往地級城市跑。人的流向可能是我們整個中國城市化非常重要的風向標。
再就是資本。資本現(xiàn)在的變化是什么?在城市,現(xiàn)在整個成本上升以后,很多的資本開始往鄉(xiāng)村走,再就是往城市和鄉(xiāng)村結(jié)合的地方走。就是說,資本的流向也開始發(fā)生重大的變化。從去年以來,非常大的變化是,很多真正想往鄉(xiāng)村、往農(nóng)業(yè)去的東西在增加,資本在增加。
村莊現(xiàn)在開始出現(xiàn)兩極分化,大量村莊衰敗,同時一部分鄉(xiāng)村開始活化。圖為2017年3月18日,在江西省橫峰縣葛源鎮(zhèn)崇山頭村千畝梯田油菜花海,游客們打著雨傘慕名前來踏青賞花。視覺中國 圖
第三是土地的使用。鄉(xiāng)村的用地開始大量增加,鄉(xiāng)村用地增加的主要的原因是整個城鄉(xiāng)的互動。鄉(xiāng)村本身在發(fā)生重大的變化:
首先是,村莊現(xiàn)在開始出現(xiàn)兩極分化,非常嚴重,大量村莊衰敗。為什么會這樣?主要是,原來第一代的農(nóng)民出去,基本上是人走資本回去,他要蓋房子娶媳婦。這一輪城市化非常有意思的現(xiàn)象是,人走資本不回,這是非常大的一個變化?,F(xiàn)在農(nóng)村娶媳婦提的條件是:你在縣城有沒有房子,省會城市有沒有房子;或者是你在武漢有沒有房子,南京有沒有房子?沒有房子不嫁了。原來是村莊里的房子蓋成兩層了,有兩層房子我們就嫁給你,現(xiàn)在就不是這樣,現(xiàn)在就是說整個資本不回村。不回村的結(jié)果是大量鄉(xiāng)村開始凋敝。但另一方面,部分鄉(xiāng)村在活化,這是非常有意思的現(xiàn)象。有特色產(chǎn)品的,有一些好的產(chǎn)業(yè)的,有企業(yè)愿意回去搞的,有知識分子原意去搞的,差不多有四五類鄉(xiāng)村開始復活。這樣,一部分鄉(xiāng)村開始活化。
這兩類鄉(xiāng)村,一部分死,一部分活,接下來中國鄉(xiāng)村就面臨一個非常大的問題:死怎么個死法,這是非常大的問題,死也有很多種,怎么整合;另外就是活怎么個活法,資本怎么進入,這是第一個鄉(xiāng)村的變化。
鄉(xiāng)村第二個變化是業(yè)態(tài)的變化。鄉(xiāng)村現(xiàn)在與城市之間的互動增加。鄉(xiāng)村原來就是給城市提供糧食,現(xiàn)在鄉(xiāng)村開始提供很多稀奇古怪的東西。比如我去西藏林芝看,想不到農(nóng)業(yè)開始復活。中國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)是與手工業(yè)是綁到一起的,比如在西藏,我先種青稞,再養(yǎng)點藏羊、藏牛,再搞點手工藝品。這次我去西藏感覺非常有意思,那里整個手工業(yè)、手工藝品、“非遺”的產(chǎn)品開始出來,還有很多鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)工業(yè)開始復活,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始復活。農(nóng)業(yè)除了搞糧食還搞其他很多東西,比如鄉(xiāng)村旅游、民宿,這些新業(yè)態(tài)蓬勃生長。
這樣帶來一個結(jié)果是,整個中國的城市化進程,在最后進入城市中國之前,可能會有一個階段是,生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間跑來跑去,有城市往農(nóng)村跑的,有農(nóng)村往城市跑的,會有一個這樣階段。面臨最大的問題是我們的土地制度。也就是說,土地制度的改革是可以應對城鄉(xiāng)這種互動的。
比如農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,假如有新的人進到農(nóng)村要搞新的業(yè)態(tài),進不進得來?新的主體進到農(nóng)業(yè)里面,如果產(chǎn)權(quán)的保護不能做得跟城市和工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的穩(wěn)定性一樣,產(chǎn)權(quán)的權(quán)能達不到這個標準,它就沒法干,沒法做下去。
農(nóng)地改革核心是要應對人地關(guān)系變化
整個農(nóng)村改革現(xiàn)在面臨最大的問題,第一,農(nóng)地制度能不能讓新的主體進來。中央設計的方案叫三權(quán)分置,所有權(quán)留著,承包權(quán)是農(nóng)民的,另外新做一個主體,給你單獨設權(quán)和賦權(quán)?,F(xiàn)在面臨一個問題在哪呢?新的主體進去,這個經(jīng)營權(quán)怎么保證?還有經(jīng)營權(quán)怎么擔保抵押?現(xiàn)在講經(jīng)營權(quán)只能用收益權(quán)擔保抵押,如果你搞糧食。但你能擔保抵押多少錢?
第二個就是宅基地改革。鄉(xiāng)村的死和鄉(xiāng)村的活,核心問題是宅基地問題。我們的村莊在不斷地變,先走10%的人,再走20%、30%的人,村莊慢慢在變,但是村莊一直沒有消失。所以人跟地的關(guān)系已經(jīng)不簡單是農(nóng)民跟農(nóng)地的關(guān)系,而是農(nóng)民與宅基地的關(guān)系。如果村莊不能打開,不能開放,宅基地如果不是財產(chǎn),如果宅基地繼續(xù)還是在無償分配,這個宅基地最后就變成原來在村的每人拿一份,拿一份就不放,也放不出去,因為不是財產(chǎn)。所以宅基地這塊,基本上把整個中國村莊的演變捆死了。
整個農(nóng)村土地制度改革里面,對農(nóng)業(yè)最大的影響是土地,就是怎么樣讓新的主體的權(quán)利得到保障。但是對整個村莊現(xiàn)代化來講,影響最大的是宅基地制度,如果宅基地制度沒有新的設計,整個村莊的凋敝只會加劇。
另外,城鄉(xiāng)之間打通的地方,未來有非常多的機會。未來可以有一些小鎮(zhèn)搞出來,可能是搞產(chǎn)業(yè)或者是旅游、文化的,也可能是養(yǎng)老的。但這些小鎮(zhèn)肯定不是現(xiàn)在的長法。這些城鄉(xiāng)之間打通的區(qū)域,未來也寄托于土地制度的改革,就是地怎么用、怎么供,土地價值怎么補償。如果這套東西改了,我們下一步還是有希望的。
基本總結(jié)是,我們上一輪搞的那套模式,起了一定的作用。我們非常聰明地用那套獨特性把我們的工業(yè)化搞起來,把城市化搞起來,但是也留下很多問題。現(xiàn)在風險在哪兒?風險就是說,地方政府還想用這套東西繼續(xù)搞,但是市場和民間的力量已經(jīng)開始往另外一個力量走。土地的功能在變化,整個產(chǎn)業(yè)升級對土地依賴在發(fā)生變化,城鄉(xiāng)之間的關(guān)系發(fā)生也在變化,這樣,土地制度的撬動實際上可以帶來更大的發(fā)展機會。(全文完)