【摘要】我國的基本經(jīng)濟制度是在長期的社會主義建設(shè)實踐中不斷完善而形成的,對于促進社會主義市場經(jīng)濟的建立和健康發(fā)展,推動國家發(fā)展進步,發(fā)揮了重大作用。在社會主義初級階段,必須堅持好這一基本經(jīng)濟制度,堅持好“兩個毫不動搖”,并結(jié)合新的時代條件不斷完善這一制度。當(dāng)前,完善這一制度的最新進展就是完善好產(chǎn)權(quán)保護制度,依法保護好產(chǎn)權(quán)。
【關(guān)鍵詞】基本經(jīng)濟制度 社會主義市場經(jīng)濟 產(chǎn)權(quán)
【中圖分類號】D616 【文獻標(biāo)識碼】A
基本經(jīng)濟制度是國家依據(jù)社會性質(zhì)及基本國情,通過法律對社會經(jīng)濟秩序中生產(chǎn)資料歸誰所有作出明確規(guī)定的經(jīng)濟制度,是最基本的關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定,即一個國家法律規(guī)定的所有制組成結(jié)構(gòu)。作為社會主義國家,我國《憲法》第六條明確規(guī)定:“國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。”堅持和不斷完善基本經(jīng)濟制度,是國家長治久安、持續(xù)發(fā)展繁榮、實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵所在。
我國基本經(jīng)濟制度的形成過程就是不斷解放思想的過程
我國基本經(jīng)濟制度的形成,并非一蹴而就得出的空洞理論產(chǎn)物,而是在長期的社會主義建設(shè)實踐中不斷完善的過程。這一完善的過程呈現(xiàn)出兩個最主要的特征:一是始終堅持了社會主義公有制,并不斷更新社會主義公有制的實現(xiàn)形式;二是對非公有制經(jīng)濟性質(zhì)和作用的認(rèn)識不斷深入,非公有制經(jīng)濟的地位不斷提高。這兩個特征都有一個共同的基礎(chǔ),那就是解放思想。
黨的十二屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》(以下簡稱《決定》),在我國基本經(jīng)濟制度形成過程中具有重要地位。鄧小平同志對于這個《決定》有著高度評價:“我的印象是寫出了一個政治經(jīng)濟學(xué)的初稿,是馬克思主義基本原理同中國社會主義實踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟學(xué),我是這么個評價。” “這次經(jīng)濟體制改革的文件好,就是解釋了什么是社會主義,有些是我們老祖宗沒有說過的話,有些新話。我看講清楚了。過去我們不可能寫出這樣的文件,沒有前幾年的實踐不可能寫出這樣的文件。寫出來,也很不容易通過,會被看作‘異端’。我們用自己的實踐回答了新情況下出現(xiàn)的一些新問題。”鄧小平同志之所以對這個《決定》有這么高的評價,原因就是解放了思想,開創(chuàng)了新的局面。
在我國所有制結(jié)構(gòu)中,除了國有經(jīng)濟外,還有集體經(jīng)濟、個體經(jīng)濟、私人資本經(jīng)濟、外國資本經(jīng)濟等。非公有制經(jīng)濟是我國社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。我國的所有制形式只能從社會主義初級階段出發(fā),而不能從主觀愿望出發(fā),不能照抄別國的模式,也不能從對馬克思主義著作中個別論斷的教條式理解出發(fā)。在所有制問題上,我們有過沉痛的歷史教訓(xùn),總認(rèn)為所有制的形式越公越好,因此出現(xiàn)了超越階段的冒進問題,對生產(chǎn)力造成了嚴(yán)重破壞。
對于公有制而言,所有制與所有制的實現(xiàn)形式是有區(qū)別的,是兩個不同的概念。黨的十五大報告指出:“公有制實現(xiàn)形式可以而且應(yīng)當(dāng)多樣化,一切反映社會化生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營方式和組織形式都可以大膽利用。要努力尋找能夠極大促進生產(chǎn)力發(fā)展的公有制實現(xiàn)形式。” 我們所說的公有制經(jīng)濟,不僅包括國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟,還包括混合所有制經(jīng)濟中的國有成份和集體成份。因此我們要積極探索包括股份制在內(nèi)的各種公有制的可能實現(xiàn)形式。我們要解放思想,認(rèn)識到國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在控制力上,國有經(jīng)濟比重減少一些,不會影響我國的社會主義性質(zhì)。堅持公有制為主體也不是以國有制為主體,國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟沒有高低之分,混合所有制還將不斷提高公有制的引導(dǎo)力,可以是更廣泛的形式。
十八大以來,通過解放思想來堅持和完善基本經(jīng)濟制度又有了新的進步。首先是十八屆三中全會提出要“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟體制改革,堅持和完善基本經(jīng)濟制度”。在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組成立后,深改組會議通過多項落實制度的文件,其中包括第五次會議通過的《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》《積極發(fā)展農(nóng)民股份合作賦予集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點方案》,第十六次會議通過的《關(guān)于實行市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度的意見》,都是解放思想帶來的重大成果。尤其是2016年11月4日深改組第二十七次會議通過的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》(以下簡稱產(chǎn)權(quán)保護《意見》),引起社會極大反響,獲得各界一致好評,對于我國基本經(jīng)濟制度的完善具有里程牌式的意義。
堅持和完善基本經(jīng)濟制度,首先使國家占主導(dǎo)的生產(chǎn)關(guān)系能夠緊密地跟進生產(chǎn)力不斷發(fā)展的步伐,促使生產(chǎn)關(guān)系能夠時刻滿足生產(chǎn)力的發(fā)展要求,進而使經(jīng)濟能夠長期繁榮發(fā)展。其次,堅持和完善基本經(jīng)濟制度,確保了我們國家能夠始終保證社會主義的正確發(fā)展方向,同時盡量避免開放型經(jīng)濟造成的負(fù)面效應(yīng),維護社會的公平正義,保障國家的長治久安。最后,堅持和完善基本經(jīng)濟制度,能夠為社會成員創(chuàng)造良好的預(yù)期,增強社會信心,使有恒產(chǎn)者更有恒心,有利于應(yīng)對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整期,保持經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。
保護產(chǎn)權(quán)是堅持社會主義基本經(jīng)濟制度的必然要求
著名經(jīng)濟學(xué)家科斯提出的科斯定理表明,“只要財產(chǎn)權(quán)是明確的,并且交易成本為零或者很小,那么,無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰,市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的,實現(xiàn)資源配置的帕雷托最優(yōu)”。這實際上就是說,財產(chǎn)權(quán)越明確,交易費用越低,經(jīng)濟的發(fā)展就越通暢。而堅持基本經(jīng)濟制度的最大特質(zhì)就是明確產(chǎn)權(quán),完善基本經(jīng)濟制度的主要內(nèi)容就是保護各類產(chǎn)權(quán)、依法保障權(quán)利的行使,就是降低交易費用。
在長期實踐中,我國的基本經(jīng)濟制度對于促進社會主義市場經(jīng)濟的建立和健康發(fā)展,發(fā)揮了重大作用。同時,在市場經(jīng)濟條件下,尤其在經(jīng)濟新常態(tài)的背景下,基本經(jīng)濟制度作用的發(fā)揮面臨著重大的挑戰(zhàn),在產(chǎn)權(quán)保護的領(lǐng)域尤為突出。對此,產(chǎn)權(quán)保護《意見》有著清晰的認(rèn)識:“我國產(chǎn)權(quán)保護仍然存在一些薄弱環(huán)節(jié)和問題:國有產(chǎn)權(quán)由于所有者和代理人關(guān)系不夠清晰,存在內(nèi)部人控制、關(guān)聯(lián)交易等導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的問題;利用公權(quán)力侵害私有產(chǎn)權(quán)、違法查封扣押凍結(jié)民營企業(yè)財產(chǎn)等現(xiàn)象時有發(fā)生;知識產(chǎn)權(quán)保護不力,侵權(quán)易發(fā)多發(fā)。”
產(chǎn)權(quán)保護《意見》指出:“產(chǎn)權(quán)制度是社會主義市場經(jīng)濟的基石,保護產(chǎn)權(quán)是堅持社會主義基本經(jīng)濟制度的必然要求。” 實際上,產(chǎn)權(quán)保護本身就是基本經(jīng)濟制度的核心問題,基本經(jīng)濟制度概念的核心就是產(chǎn)權(quán)即所有權(quán),以國家的最高大法《憲法》明確基本經(jīng)濟制度,就是為了保護產(chǎn)權(quán)。從最直觀的角度來說,保護產(chǎn)權(quán)就是讓國家的財產(chǎn)不受各種侵害,就是要使人民群眾個人、家庭的財富不被侵犯,就是保護人民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性。如果產(chǎn)權(quán)不能得到有效的保護,那么不僅法律的權(quán)威受到了傷害,而且我們設(shè)定基本經(jīng)濟制度的目標(biāo)也就落空了。
2004年第十屆全國人大二次會議審議通過《憲法修正案》(以下簡稱《修正案》),該《修正案》的一個重大內(nèi)容是把原《憲法》的第十三條“國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)”,“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)的繼承權(quán)”,改為“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”,“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”,“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對公民的私有財產(chǎn)實行征收或者征用,并給予補償”。
這次修改主要在兩個方面:一是保護范圍由列舉方式變成概括方式;二是增加了征收征用制度的規(guī)定。對比修改前后的內(nèi)容可以看出,修改后的《憲法》加強了對私有財產(chǎn)和個人利益的保護。原《憲法》用列舉的方法,規(guī)定了保護公民的合法收入、儲蓄、房屋等合法財產(chǎn),卻并未列舉生產(chǎn)資料。而隨著私營企業(yè)的發(fā)展,有產(chǎn)者越來越多,除勞動收入以外,還可以擁有股票、債券等金融資產(chǎn)并獲取收益。鑒于此,2004年的《憲法》修正不再采用列舉的方法,而是直接規(guī)定保護范圍為“公民的合法的私有財產(chǎn)”。私有財產(chǎn)是一個概括性的概念,包括一個公民所有的一切具有財產(chǎn)價值的權(quán)利和利益,既包括生活資料,也包括生產(chǎn)資料,如廠房、設(shè)備、土地使用權(quán)、投資收益、各種無形資產(chǎn)等,這就明確地擴大了保護范圍。
在這次《憲法》修正前,《刑法》《民法通則》中都有保護私有財產(chǎn)的條款,但《憲法》作為國家根本大法,如果在私有財產(chǎn)保護上表述得含糊不清,基本法、單行法表述得再清楚,就整個法律體系而言,私人財產(chǎn)仍然無從真正獲得完整的法律地位。此次《修正案》明確提出“私有財產(chǎn)不受侵犯”,是對私有財產(chǎn)權(quán)利的承認(rèn)和尊重,大大提高了私人財產(chǎn)權(quán)的地位。此外,《修正案》對私有財產(chǎn)和個人利益的保護還體現(xiàn)在明確了征收征用的三個條件:第一是為了公共利益的目的;第二是必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序;第三是必須予以補償。這三個條件就是要約束政府的行為,如果沒有這三個條件,個別地方政府可能會借口征收來侵占個人的財產(chǎn)、侵犯個人利益。
由此可知,2004年的《憲法修正案》對于通過提高立法來提升產(chǎn)權(quán)保護的力度,做出了很大的努力,在一定程度上改善了產(chǎn)權(quán)保護的狀況。但是,徒法不足以自行。近年來,產(chǎn)權(quán)保護的問題仍然十分突出。2004年的《憲法修正案》沒有解決民企的“原罪”問題,因為《憲法修正案》規(guī)定僅保護“合法”的私有財產(chǎn)。一些腐敗勢力也利用這一點,侵害私有產(chǎn)權(quán),導(dǎo)致違法查封扣押凍結(jié)民營企業(yè)財產(chǎn)等現(xiàn)象時有發(fā)生,還有比如地方政府不遵守招商過程中的承諾、協(xié)議這樣的新問題。這些缺漏和新的侵害產(chǎn)權(quán)的方式,使2004年的《憲法修正案》在降低交易成本、穩(wěn)定社會預(yù)期上的作用大打折扣,對我國基本經(jīng)濟制度作用的發(fā)揮造成了傷害。
為此,最新公布的產(chǎn)權(quán)保護《意見》就這些問題作出了專門的規(guī)定,其目的除了加強對國有產(chǎn)權(quán)的保護之外,就是要有效落實2004年《憲法修正案》保護產(chǎn)權(quán)的精神,穩(wěn)定各類投資者的預(yù)期,規(guī)范并保障市場主體的生產(chǎn)經(jīng)營行為,維護正常的市場秩序。產(chǎn)權(quán)保護《意見》就平等保護產(chǎn)權(quán)、妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件、嚴(yán)格規(guī)范涉案財產(chǎn)處置的法律程序、審慎把握處理產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟糾紛的司法政策、完善政府守信踐諾機制、完善財產(chǎn)征收征用制度、加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度等內(nèi)容作出了明確的規(guī)定,促使相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)行落實到位,防止走偏、侵害產(chǎn)權(quán),這充分表明了黨中央對這一關(guān)鍵問題的重視。
當(dāng)前提出產(chǎn)權(quán)保護的重大意義
保護產(chǎn)權(quán),要有制度性的安排,上升到制度層面后,就成為對國家基本經(jīng)濟制度的堅持和完善。《憲法》規(guī)定了國家的基本經(jīng)濟制度,但是《憲法》作為最高大法,其特征是沒有具體的執(zhí)行和處罰性的條款,需要包括《民法》《刑法》以及各類訴訟程序法的具體落實和規(guī)范,同時還需要政策的補充和指引。有恒產(chǎn)者才有恒心。尤其是在經(jīng)濟下行壓力較大的情況下,面對人民幣持續(xù)貶值、民間投資大幅度下滑這樣的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),必須讓所有的市場主體感受到中央保護產(chǎn)權(quán)的決心,以法治化、制度化的方式推進產(chǎn)權(quán)保護,穩(wěn)定社會預(yù)期,增強全社會的發(fā)展信心。因此,繼2004年《憲法修正案》后又提出產(chǎn)權(quán)保護《意見》,能夠進一步為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供良好的環(huán)境。只有為社會中一切合法財產(chǎn)提供切實有效的保護,才能堅定民營經(jīng)濟長期發(fā)展的信心,才能形成高效運作的市場競爭環(huán)境,才能最終為我國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定增長提供持久的動力源泉。
2016年3月,習(xí)近平總書記看望出席全國政協(xié)十二屆四次會議民建、工商聯(lián)界委員并參加聯(lián)組討論時指出:“實行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,是中國共產(chǎn)黨確立的一項大政方針,必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展。”保護產(chǎn)權(quán)是落實“兩個毫不動搖”的基礎(chǔ)。改革開放的深入推進使社會財富大量積累,各類資本流動、重組、融合的頻率不斷提高。在這種背景下,堅持“兩個毫不動搖”,就必須有完善的產(chǎn)權(quán)制度作保障,使對公有和非公有產(chǎn)權(quán)同等保護的標(biāo)準(zhǔn)逐步完善,對執(zhí)法司法行為進一步規(guī)范。
在過去很長一段時間里,我們通過“摸著石頭過河”并不斷總結(jié)經(jīng)驗,進行了三十多年的改革開放事業(yè),取得了巨大的成績,也使我國的基本經(jīng)濟制度逐步形成。許多民營企業(yè)家也是在這個過程中成長壯大起來的。在國家制度本身不夠完善、各種羈絆如影隨形的情況下,不能苛求民營企業(yè)家們都出淤泥而不染,因此不能以“原罪”而侵害其財產(chǎn),必須嚴(yán)格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新舊法之間從舊兼從輕等原則,以發(fā)展眼光客觀看待和依法妥善處理改革開放以來各類企業(yè)特別是民營企業(yè)經(jīng)營過程中存在的不規(guī)范問題。
在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)智能時代,還要特別注意對知識產(chǎn)權(quán)這一特殊權(quán)利的保障。只有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護,才能促使科技進步;而只有顛覆性科技的出現(xiàn),才能使勞動生產(chǎn)率有突破性的進展,繼而使經(jīng)濟保持長時間的持續(xù)增長。與此同時,對知識產(chǎn)權(quán)的有效保護,也是克服商業(yè)和資本壟斷對創(chuàng)新危害的必要條件,因此有效保護知識產(chǎn)權(quán)也是維護社會公平正義的應(yīng)有之義。產(chǎn)權(quán)保護必須將知識產(chǎn)權(quán)納入其中,產(chǎn)權(quán)保護《意見》明確了知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)容和路徑,這是非常有遠見的。
黨的十八屆四中全會提出全面推進依法治國的總目標(biāo),產(chǎn)權(quán)保護《意見》的出臺,在內(nèi)容和政策目標(biāo)上都呼應(yīng)了全面依法治國總目標(biāo)的要求,在法律的架構(gòu)層次上堅持和完善了《憲法》所規(guī)定的國家基本經(jīng)濟制度,進一步明確和保護了產(chǎn)權(quán),極大地降低了社會主義市場經(jīng)濟的交易成本。可以相信,以這樣系統(tǒng)、完整、清晰的法治方式來推動國家發(fā)展,符合經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律,一定能夠推動完成中華民族偉大復(fù)興的歷史使命。
(作者為原國家體改委副主任,中國經(jīng)濟體制改革研究會原會長)
【參考文獻】
①《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》,新華網(wǎng),2016年11月27日。
責(zé)編/楊鵬峰 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。