調(diào)查時間：2017年3月13日-3月22日。

調(diào)查方式：互聯(lián)網(wǎng)問卷發(fā)放、微信推送。

調(diào)查樣本：回收有效問卷10119份。

樣本分布：本次調(diào)查的樣本來自于全國31省市自治區(qū)以及港澳臺地區(qū)。其中，就性別分布而言，男性占比48.29%，女性占比51.71%；學(xué)歷分布中，高中及以下學(xué)歷占18.40%，大專/本科學(xué)歷占67.39%，碩士研究生及以上占14.21%；受訪者所在行業(yè)涵蓋金融貿(mào)易、制造業(yè)、文體教育、科研技術(shù)、政府部門、醫(yī)藥及公共衛(wèi)生等十二個大類。

重要發(fā)現(xiàn)：

·就國際問題而言，受訪者對于西方社會重大事件的關(guān)注度明顯領(lǐng)先于其他地區(qū)；過半受訪者認(rèn)為當(dāng)前西方社會治理存在問題。

·在受訪者眼中，失業(yè)率居高不下（56.28%），國家財政緊張（54.22%），民眾精神空虛、缺乏信仰（51.34%），意味著一個國家的治理模式需要轉(zhuǎn)變。

·現(xiàn)代市場體系的完善程度（54.29%）、公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平（51.65%）、社會文化事業(yè)的發(fā)展水平（49.81%）以及公共事務(wù)的社會參與（46.61%）是影響一個國家治理水平的更主要因素。

·強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心、“集中力量辦大事”的制度設(shè)計(jì)和強(qiáng)大的組織能力是中國社會治理模式最突出的優(yōu)勢。

·大力保障和改善民生，提升民眾獲得感（60.93%），回應(yīng)公眾現(xiàn)實(shí)需求、繼續(xù)推進(jìn)改革（59.01%），積極整合調(diào)動社會因素、實(shí)現(xiàn)共治共享（55.96%），是未來我國社會治理的重要關(guān)注方向。

剛剛過去的2016年，是國際社會“黑天鵝”事件頻出的一年，包括英國公投脫歐在內(nèi)等事件不斷刷新著人們對西方國家治理體系與治理現(xiàn)狀的認(rèn)知。有人認(rèn)為，層出不窮的黑天鵝事件、不斷涌現(xiàn)的種族分裂與民族主義傾向、以及近年來西方社會的財政危機(jī)、金融危機(jī)共同揭露出西方社會制度本身的弊端與缺陷。也有人認(rèn)為每個國家都會遇到發(fā)展難題，不能單憑一系列突發(fā)事件就認(rèn)定西方社會陷入治理危機(jī)。對于西方社會治理模式與治理現(xiàn)狀，公眾是否擁有相對一致的認(rèn)知與評價？相較于西方社會，公眾對我國的治理體系又有什么樣的看法？為此，人民論壇問卷調(diào)查中心開展了“社會認(rèn)知和評價調(diào)查”，得出以下調(diào)查報告。

過半受訪者認(rèn)為當(dāng)前西方社會治理存在問題

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2016年發(fā)生的國際事件中，美國總統(tǒng)大選（64.51%）、歐洲難民問題（52.61%）以及部分國家遭受的恐怖襲擊問題（47.93%）是受訪者印象最為深刻的前三項(xiàng)，英國脫歐公投緊隨其后，有39.07%的受訪者做出如是選擇。除此之外，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)（32.02%）、土耳其未遂政變（26.20%）、俄羅斯大使遇刺（19.80%）、樸槿惠親信干政（17.86%）等事件均有不同數(shù)量的受訪者選擇?？梢钥闯?，相對于亞洲問題，受訪者對于西方社會的重大事件更為關(guān)注，而美國總統(tǒng)大選更是因?yàn)槊绹鴮κ澜缃?jīng)濟(jì)、政治的重要影響、候選人的激烈爭鋒吸引了公眾的高度關(guān)注。

不難看出，當(dāng)前西方社會發(fā)生的重大問題給公眾留下了深刻的印象。近年來一些西方國家出現(xiàn)的債務(wù)危機(jī)、復(fù)蘇乏力和社會動蕩等問題，是否意味著這些國家的治理方式存在問題呢？對此，有過半受訪者給出了肯定的答案（50.39%），另有四成多受訪者則表示不能據(jù)此斷定這些國家的治理方式存在問題（42.76%）。

公眾對于西方社會治理狀態(tài)的看法不盡統(tǒng)一，但近年來西方學(xué)者對西方社會治理的反思從未停止。對于部分西方國家出現(xiàn)的社會秩序紊亂、治理失序，歐盟智庫“歐洲之友”歐洲與地緣政治研究部主任莎達(dá)•伊斯拉姆表示，人們對現(xiàn)有體制和機(jī)制失去信心是主要原因。歐盟至今未能有效緩解歐債危機(jī)影響下的經(jīng)濟(jì)放緩、財政緊縮、失業(yè)增加等問題，政治家的承諾和決心已經(jīng)備受質(zhì)疑，政治精英和草根選民之間的鴻溝越來越深。美國圣路易斯大學(xué)約翰•鄧福德宗教與政治研究中心主任瑪麗•格里菲思指出，當(dāng)今美國社會的分裂比任何時期都更為嚴(yán)重。全面分析美國社會的特征，除兩極分化、階層對立之外，人們還被分為兩個群體：一部分人珍視種族和民族多元化、宗教多元化，秉持寬容的觀點(diǎn)；另一部分人堅(jiān)持白人盎格魯—撒克遜文化的主導(dǎo)地位。美國政治記者小約瑟夫•尤金•迪昂在《為什么美國人恨政治》一書中指出，美國政治患上了嚴(yán)重的意識形態(tài)病，民主黨、共和黨都成了中產(chǎn)階級上層利益的傳聲筒，在選舉過程中制造大量意識形態(tài)化的虛假政治選擇，將美國政治變得非常兩極化。在極化政治下，議會和政府無法從國家長遠(yuǎn)利益和社會總體利益的角度制定和實(shí)施政策，只是為市場投機(jī)提供了機(jī)會。