久久天天躁综合夜夜黑人鲁色,超91在线,久久夜视频,91av免费在线观看,在线视频二区,亚洲欧美日韩专区一,在线播放国产一区二区三区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 人民智庫 > 專題調(diào)研 > 正文

中國區(qū)域人才競爭力研究報告(2017)(3)

人才資源競爭力的地區(qū)比較:北部沿海地區(qū)優(yōu)勢明顯

從人才資源的地區(qū)比較來看,北部沿海地區(qū)優(yōu)勢比較明顯,位居榜首(見圖4,P15),其次是東部沿海地區(qū)和東北地區(qū),分別位列第二、三名。從分項指標來看,北部沿海地區(qū)人才資源競爭力指數(shù)較高,得益于人才總量和人才素質(zhì)排名靠前,分別位列第二、第一。值得關(guān)注的是位列后三位的長江中游、西南地區(qū)和大西北地區(qū),人才資源競爭力均遠低于平均值,通過分項指標得分分析可以發(fā)現(xiàn)這幾個地區(qū)人才資源、人才效能以及人才環(huán)境都處于相對靠后的位次。

三大經(jīng)濟圈內(nèi)部以人才資源為代表的要素流動、互通對于提升經(jīng)濟效率、促進經(jīng)濟圈整體發(fā)展具有重要意義。為此,我們分別就人才資源競爭力、人才效能競爭力和人才環(huán)境競爭力對三大經(jīng)濟區(qū)內(nèi)省(市)進行比較,分析三大經(jīng)濟區(qū)內(nèi)各省(市)人才競爭力的具體差異。鑒于珠三角地區(qū)涉及到的?。ㄊ校┲挥袕V東省,我們重點對長三角和京津冀兩大經(jīng)濟圈進行比較??梢钥吹?,就京津冀地區(qū)而言,北京無論是在人才資源競爭力總分還是在分項指標得分上均遙遙領(lǐng)先,其次是天津,無論是總分還是分項得分上均位列第二,相比而言,河北在人才總量和人才素質(zhì)的提升上還有很大的進步空間。就長三角地區(qū)而言,上海無論在人才資源競爭力總分還是在分項指標上均領(lǐng)先其他地區(qū),江蘇總分排在第二位,主要得益于在人才總量上具有一定優(yōu)勢,但是相比浙江而言在人才素質(zhì)上還有一定的提升空間。對于浙江,提高人才總量應(yīng)是下一步提升當?shù)厝瞬鸥偁幜Φ墓ぷ髦攸c。

圖像 13

人才效能競爭力的地區(qū)比較:東部沿海地區(qū)優(yōu)勢明顯

從人才效能的地區(qū)比較來看,東部沿海地區(qū)優(yōu)勢比較明顯,位居榜首(見圖5),其次是南部沿海地區(qū)和北部沿海地區(qū),分別位列第二、三名。值得關(guān)注的是,黃河中游、東北地區(qū)和大西北地區(qū)人才效能競爭力位列后三位,并且得分遠低于平均值。

圖像 14

通過對長三角和京津冀兩大經(jīng)濟圈進行內(nèi)部比較,可以看到,就京津冀地區(qū)而言,北京遙遙領(lǐng)先,其次是天津,相比而言,河北在人才效能競爭力的提升上還有很大的進步空間。就長三角地區(qū)而言,浙江遙遙領(lǐng)先,其次是江蘇,相比而言,上海在人才效能競爭力的提升上還有很大的進步空間。

人才環(huán)境競爭力的地區(qū)比較:東部沿海地區(qū)優(yōu)勢明顯

從人才環(huán)境的地區(qū)比較來看,東部沿海地區(qū)優(yōu)勢比較明顯,位居榜首(見圖6),其次是北部沿海地區(qū)和南部沿海地區(qū),分別位列第二、三名。從分項指標來看,東部沿海地區(qū)人才環(huán)境競爭力指數(shù)較高,得益于成長環(huán)境、制度環(huán)境和人才吸引傾向得分排名靠前,均位列第一。值得關(guān)注的是,西南地區(qū)、黃河中游和大西北地區(qū)排名位列后三位,且人才環(huán)境競爭力得分遠低于平均值。通過分析分項指標可以發(fā)現(xiàn),大西北地區(qū)無論是成長環(huán)境(位列第七)還是制度環(huán)境和人才吸引傾向(均位列第八)得分排名都較低。西南地區(qū)則是成長環(huán)境和人才吸引傾向得分較低(位列第八、第七)。黃河中游地區(qū)則主要是制度環(huán)境得分較低(位列第七)。

圖像 15

圖像 16

通過對長三角和京津冀兩大經(jīng)濟圈進行內(nèi)部比較,可以發(fā)現(xiàn),就京津冀地區(qū)而言,北京無論是在人才環(huán)境競爭力總分還是在分項指標得分上均遙遙領(lǐng)先;天津排在第二位,主要得益于人才吸引傾向得分相對較高,但是制度環(huán)境和成長環(huán)境還有很大的提升空間;對于河北而言,雖然在成長環(huán)境上優(yōu)勢較為突出,但是制度環(huán)境和人才吸引傾向得分較低,如何提升這兩方面得分應(yīng)是下一步工作重點。就長三角地區(qū)而言,上海在人才環(huán)境競爭力總分上遙遙領(lǐng)先,這主要得益于制度環(huán)境和人才吸引傾向得分相對較高,但是成長環(huán)境還有很大的提升空間;江蘇排在第二位,主要得益于在成長環(huán)境上具有一定優(yōu)勢,但是在制度環(huán)境和人才吸引傾向上還有一定的提升空間;對于浙江而言,完善成長環(huán)境、制度環(huán)境和提升當?shù)厝瞬盼齼A向上應(yīng)是下一步工作重點。

上一頁 1 234下一頁
[責(zé)任編輯:國家治理1]
標簽: 研究報告   中國   競爭力   區(qū)域   人才