【摘要】不斷壯大的中產(chǎn)階層,成為了我國社會結(jié)構(gòu)和市場消費的主體,在當前經(jīng)濟增速放緩的大環(huán)境下,縮小中產(chǎn)階層的職業(yè)性別隔離,能夠有效優(yōu)化人力資源配置。未來我國應(yīng)當縮小中產(chǎn)階層的職業(yè)性別差異,促進中產(chǎn)階層人力資本的合理流動,發(fā)揮中產(chǎn)階層作為市場消費主體對經(jīng)濟的驅(qū)動作用。
【關(guān)鍵詞】中產(chǎn)階層 優(yōu)化配置 職業(yè)隔離 性別差距 【中圖分類號】C915 【文獻標識碼】A
近年來,中國社會改革進入深水期,不同的社會階層開始形成。2015年《全球財富報告》指出,我國中產(chǎn)階層人數(shù)位于全球首位,且增長速度最快。然而,由于我國的社會主義市場經(jīng)濟還在改革發(fā)展進程中,處在“上層”社會和“底層”社會之間的中產(chǎn)階層正在努力獲得更多“安全感”,其在享受較高物質(zhì)生活水平的同時,也面臨著多重危機和挑戰(zhàn)。我國勞動力市場目前表現(xiàn)出的職業(yè)性別隔離特征,會使得女性對經(jīng)濟地位的認同觀念更加弱化。若勞動力市場中性別不公平現(xiàn)象加重,必將影響整體社會階層的流動機制。
我國中產(chǎn)階層職業(yè)性別差距仍然存在
根據(jù)2015年我國相關(guān)調(diào)查報告,中國城鎮(zhèn)人口中達到中等收入水平的人數(shù)為2.3億,中產(chǎn)階層的人數(shù)約占城鎮(zhèn)總?cè)丝?6.42%。目前,雖然我國各地區(qū)間存在差異,但社會普遍認同家庭年收入達到20萬元、個人每月平均收入達1萬元以上的群體,可以劃分為中產(chǎn)階層。在社會分層中,職業(yè)決定著一個人的經(jīng)濟地位,階層的分化也逐漸表現(xiàn)為職業(yè)的分化。男性與女性在各種職業(yè)中的分布普遍存在失衡現(xiàn)象,在中產(chǎn)階層內(nèi)部不同層次的職位分布中,職業(yè)性別隔離現(xiàn)象表現(xiàn)出以下幾個方面的特征:
高層次職位中女性分布較少。單憑經(jīng)濟水平的改善,并不能消除性別不平等、女性在職場中晉升的“玻璃天花板”等現(xiàn)象,使女性擺脫職場中性別歧視這一問題變得十分復(fù)雜。在中產(chǎn)階層最具優(yōu)勢地位的職業(yè)里面,如高級專業(yè)技術(shù)人員、企業(yè)高層群體及政府高級官員等,均以男性為主。雖然女性的勞動參與率有了很大提高,但與男性勞動參與率之間的差距并沒有明顯縮小,大多數(shù)雇主仍然認為女性的勞動能力較男性弱,負擔較多家庭責任,存在的離職風險更大。即使女性的教育水平和生產(chǎn)潛力與男性相同,雇主同樣會傾向?qū)⒏呗毼?、高報酬的崗位分配給男性。在中產(chǎn)階層中,女性分布更多的領(lǐng)域是辦事人員、較低級的專業(yè)技術(shù)人員以及自營的個體工商戶等,中產(chǎn)階層女性與男性的分布差距仍然沒有得到緩解。還需要注意的一個現(xiàn)象是,年輕女性選擇做家庭主婦的人數(shù)近年來有所抬頭,如果女性在職場中提高地位和晉升的難度繼續(xù)加重,那么會有更多女性選擇放棄就業(yè),職場中的性別比例會更加失衡。
性別工資差距未獲緩解。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展,居民收入不斷增長,但是男女的收入差距卻有所拉大。根據(jù)《2016年中國性別薪酬差異報告》調(diào)查結(jié)果,一線城市的性別工資差異比較小,而三四線城市的差距在增加,中國城市女性的平均月工資收入為男性的77%。性別工資收入差距能夠很直接地反映出職業(yè)間的性別隔離程度,如果女性獲得的工資低于相同職位、相同工作經(jīng)驗和生產(chǎn)率的男性員工,則存在性別歧視。女性在工作中不能獲得公平的工資待遇,是造成部分職業(yè)女性勞動參與率低的原因之一,而性別平等能夠促進女性為獲得更高層次的職位而努力,進而提高女性的人力資本水平。從長遠來看,性別平等能使更多女性進入中產(chǎn)階層,并且女性收入增加還有利于家庭消費支出結(jié)構(gòu)和人口格局的優(yōu)化,以及人均GDP的持續(xù)增長。但是,隨著技術(shù)變革帶來的商業(yè)模式和勞動力市場的轉(zhuǎn)型,市場經(jīng)濟發(fā)展更加轉(zhuǎn)向高度自動化和智能化,而對性別收入差距的研究卻在近幾年被逐漸弱化。在中產(chǎn)階層的職業(yè)中,很多高薪技術(shù)崗位最突出的特征就是男性占主導(dǎo)地位,在未來的幾年內(nèi),男女工資平等恐怕更加難以實現(xiàn)。
受教育程度帶來的男女職業(yè)差距不明顯。在更加看重個人能力的中產(chǎn)階層,教育程度是決定個人經(jīng)濟地位和能否進入更高階層的關(guān)鍵影響因素,受教育機會的均等化,能夠使社會分層更加公平。過去我國教育機會的性別平等化,極大程度弱化了性別分層機制帶來的階層固化,并決定著男女社會經(jīng)濟地位的平等趨勢。雖然在中產(chǎn)階層職業(yè)分布和工資收入水平上,女性與男性之間存在一定差距,但是女性的受教育水平卻與男性不相上下,甚至高于男性,并且越來越多的女性獲得了接受高等教育和進一步深造的機會。這不僅是經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型帶來的改變,更是女性自身學(xué)歷、個人素質(zhì)提高所帶來的進步。然而,通過教育區(qū)分社會精英與普通大眾的機制未能發(fā)揮持續(xù)作用,女性雖然能夠進入中產(chǎn)階層,并在一些男性主導(dǎo)的職業(yè)中與其競爭,但現(xiàn)實中,女性獲得這些具有優(yōu)勢的高層次職位比男性需要付出的努力和承受的壓力多很多。2015年《全球性別差異報告》的調(diào)查發(fā)現(xiàn),全球有100個國家接受高等教育的女性人數(shù)超過男性,但只有4個國家的公司高管中女性人數(shù)比男性多。假如勞動力市場中的職業(yè)隔離和性別歧視能得到有效緩解,那么受過高等教育的中產(chǎn)階層女性將具有更多的就業(yè)機會、晉升機會和更好的薪資待遇。性別歧視導(dǎo)致的職業(yè)隔離影響了女性個人價值和職業(yè)生涯的實現(xiàn),使中產(chǎn)階層勞動力分工刻板、固化。
我國政府應(yīng)出臺完善保護女性勞動權(quán)益的相關(guān)措施
通過對中產(chǎn)階層職業(yè)性別隔離的研究,可以得出以下結(jié)論:第一,職業(yè)性別隔離仍然存在,女性的勞動參與率與男性之間的差距很大,具有優(yōu)勢地位的職業(yè)存在對女性的排斥現(xiàn)象,由男性占主導(dǎo)的管理職位很難讓女性勞動者進入,女性流動到中產(chǎn)階層中更高層次的可能性較低;第二,男女工資不平等現(xiàn)象仍然存在,女性在中產(chǎn)階層的大多數(shù)職位中獲得較低的報酬,高級技術(shù)崗位對女性的隔離程度在加?。坏谌殬I(yè)間的性別隔離嚴重限制了女性的人力資本發(fā)揮,中產(chǎn)階層高層次領(lǐng)域中的人才難以自由、合理流動,減弱了女性勞動參與的積極性,導(dǎo)致整個階層的生產(chǎn)效率下降,影響市場經(jīng)濟的發(fā)展。
中產(chǎn)階層是一個國家走向富裕的中堅力量,中產(chǎn)階層的壯大能促進社會整體消費、生活方式等方面的轉(zhuǎn)型。針對目前我國中產(chǎn)階層職業(yè)性別隔離的現(xiàn)狀和特征,筆者提出以下幾點建議:
首先,政府應(yīng)完善保護女性勞動者權(quán)益的相關(guān)法律法規(guī),側(cè)重加強現(xiàn)有法律、法規(guī)的執(zhí)行,制定出切實可行的實施細則;特別是針對一些界定不明確、內(nèi)容較抽象的概念,應(yīng)做出更加具體、詳細及全面的規(guī)定;政府和社會應(yīng)著力增強人們性別平等的意識,樹立女性在勞動力市場中的自主意識、競爭意識和權(quán)利意識,利用法律、法規(guī)確保中產(chǎn)階層整體健康、和諧發(fā)展。
其次,部分行業(yè)和職業(yè)可采取配額制,按需分配男性與女性比例,部分發(fā)達國家已率先在企業(yè)中實行;內(nèi)部晉升過程中也應(yīng)考慮采取這一方式,提高女性進入高層職位的機會,保證中產(chǎn)階層女性獲得高工資的比例,減少就業(yè)和晉升中的性別歧視和工資收入差距;政府還可適當減輕雇傭女員工的企業(yè)稅費或給予補貼,提高企業(yè)用人的積極性和女性的勞動參與率。
最后,進一步提高女性勞動力文化水平的同時,還要加強女性專業(yè)技術(shù)能力,將知識運用到實際工作中,開拓更廣泛的職業(yè)發(fā)展空間;企業(yè)要更重視女職工的崗位和專業(yè)培訓(xùn),不但能實現(xiàn)職工自身價值和女性的教育回報率,而且有利于企業(yè)的經(jīng)營活動更加適應(yīng)市場環(huán)境以及企業(yè)的長遠發(fā)展。
(作者分別為東北師范大學(xué)商學(xué)院博士;東北師范大學(xué)商學(xué)院教授)
【注:本文系國家社會科學(xué)基金項目“收入差距代際傳遞及其變動趨勢研究”(項目編號:14BJL040)的階段性成果】
【參考文獻】
①李春玲:《中國中產(chǎn)階級的增長及其現(xiàn)狀》,《江蘇社會科學(xué)》,2008年第5期。
②周曉虹:《中產(chǎn)階級與中國社會的改革開放》,《探索與爭鳴》,2008年第7期。
責編/張寒 美編/楊玲玲