從現(xiàn)實的角度來看，白人至上主義的高漲契合當下美國的社會狀況。白人至上主義的起起伏伏、時隱時現(xiàn)與白人群體感受到的社會現(xiàn)實緊密關聯(lián)，人口種族結構的變化、文化宗教上的差異、移民數(shù)量的持續(xù)增長、社會經(jīng)濟資源的競爭刺激著白人至上主義的回潮。由于人口出生率的種族分化，預計到2050年左右白人將成為美國人口中的少數(shù)，這對于試圖維持白人主體地位的民眾而言有著巨大的心理沖擊；隨著移民數(shù)量的持續(xù)增加，美國社會的文化和宗教異質(zhì)性不斷提高，亨廷頓對于維持美國國家特性的憂慮切實反映了部分白人民眾的心聲；在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和科技升級過程中，美國制造業(yè)的衰退對普通白人民眾的就業(yè)和收入造成了較大的影響，利益受損強化了他們對少數(shù)種族及外來移民的仇視，催生了種族主義與排外主義情緒。弗吉尼亞白人至上主義游行的組織者將此次活動視作面對全國的宣誓，是一場勝利或一個“轉(zhuǎn)折點”。從美國當前的社會狀況來判斷，弗吉尼亞州騷亂絕非終點，白人至上主義活動可能進入一個活躍期。

此外，美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普與白人至上主義的回潮有著難以切割的關聯(lián)。盡管白人至上主義有著深刻的歷史、經(jīng)濟、文化、社會根源，但美國國內(nèi)依然有聲音認為，特朗普的種族主義傾向激起了白人至上主義的高漲。首先，特朗普從總統(tǒng)競選期間開始就發(fā)表系列種族主義言論，如將墨西哥移民稱為“毒販”“強奸犯”，宣布就任總統(tǒng)后將在美墨邊境修建圍墻等。其白人保守主義的理念、強烈排斥移民的態(tài)度，都契合了白人至上主義的核心思想，助長了這種思潮的發(fā)展。其次，特朗普就任總統(tǒng)后出臺了一些排斥特定種族或宗教群體的法令，例如“禁穆令”。這些自身存在巨大爭議的政策法令一定程度上突破了美國社會長期以來堅守的政治正確原則，而這些原則恰好是預防乃至克制白人至上主義最有效的武器。第三，特朗普本人與白人至上主義組織之間存在說不清道不明的關系。特朗普的競選顧問、后來曾任白宮首席戰(zhàn)略顧問的史蒂夫·班農(nóng)，具有明顯的右翼白人至上主義背景；多名白人至上主義的領袖人物對特朗普競選總統(tǒng)表示過支持，3K黨前黨首戴維·杜克更直言是“美國白人把特朗普送上總統(tǒng)寶座”。在各方壓力之下，特朗普在最新聲明中明確譴責白人至上主義“與美國珍視的價值觀背道而馳”；但在沖突事件發(fā)生之后特朗普的最初表態(tài)則是“譴責來自多方的仇恨、偏執(zhí)和暴力”，這種表述被認為是偏袒白人種族主義者的。

回顧近年來美國發(fā)生的種族主義騷亂，主導者都是作為受害者的少數(shù)種族群體。2013年7月，槍殺非洲裔青年特雷沃恩·馬丁的白人協(xié)警喬治·齊默爾曼被判無罪，在美國多個城市引發(fā)了抗議示威活動；2014年8月，密蘇里州圣路易斯市弗格森鎮(zhèn)非洲裔青年邁克爾·布朗被警察槍殺引發(fā)大規(guī)模騷亂和暴動；2015年4月，非洲裔男子弗雷迪·格雷在馬里蘭州西巴爾的摩地區(qū)遭警方暴力逮捕致死，引發(fā)大規(guī)模示威沖突；2016年7月，連續(xù)兩天發(fā)生警察槍殺非洲裔事件引發(fā)得克薩斯州達拉斯市中心的游行示威活動，一名非洲裔退伍軍人開槍打死打傷14名警察。本次弗吉尼亞州種族主義騷亂事件的主角由少數(shù)種族變成了白人，但不變的卻是美國社會種族關系緊張這一恒久的話題，它再次提醒人們種族關系依然是美國社會最重要且最棘手的群體關系。當白人種族主義者和少數(shù)種族都以受害者自居時，雙方都將不愿亦無法退讓；白人至上主義者的極端言行與暴力行動具有示范效應，可能使得少數(shù)種族的斗爭策略同樣趨向暴力與極端。系統(tǒng)性、全面性、持續(xù)性的種族歧視是美國種族關系的癥結所在，而白人至上主義正是這一癥結的根源所在。不全力遏制白人至上主義，弗吉尼亞騷亂將會成為美國種族關系進一步惡化乃至種族沖突的新起點。

（作者為南開大學人權研究中心研究員、周恩來政府管理學院副教授）