我們這個偉大的時代有兩個特征。第一個特征是技術在迅猛地向前發(fā)展，特別是以IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）為主導的技術出現(xiàn)了蓬勃向上的產(chǎn)業(yè)融合，融合所產(chǎn)生的社會沖擊和經(jīng)濟沖擊在2008年這場危機里面得到了前所未有的詮釋，也就是說技術進步所帶來的社會結構的大變遷和社會制度難以承受的斷裂性的變化，已經(jīng)讓大家感受到我們對于技術的認識還比較膚淺，我們需要對于技術進步可能帶來的各種沖擊以及如何引領技術進步進行更加深入的探索。我們經(jīng)常會談到的是第四次產(chǎn)業(yè)革命各種利好，但實際上我們更應憂慮的或者更應關注的是如何迎接第四次產(chǎn)業(yè)革命、如何能夠真正消解技術進步所帶來的各種風險。這種技術進步在金融里面所產(chǎn)生的各種沖擊是顯而易見的，這不僅僅體現(xiàn)在大家所津津樂道的互聯(lián)網(wǎng)金融方面，更體現(xiàn)在我們所看到的科技與金融所產(chǎn)生的巨大收益，以及與收益相并存的巨大風險方面。

如何深入認識這個問題，已經(jīng)成為我們這個時代的重要話題。與風險相對應的是我們對于風險治理的基礎設施建設，這個基礎性的建設就是信用體系的建設。我們會看到，技術進步對于風險本身會帶來很多的新業(yè)態(tài)、新交易模式、新對沖模式，使我們對于風險的內(nèi)涵和外延的認識都發(fā)生了劇烈的變化。另一方面，我們也看到，技術本身也會為我們治理風險提供大量新的技術，這些新技術包括大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等，整個時代的生活發(fā)生革命性的變化，以及我們對日常生活所做的各種信息整理和披露，成為表達我們真實信用偏好、真實風險偏好的重要基礎，因此我們會看到治理現(xiàn)代風險最核心的是要利用現(xiàn)代技術進步，特別是大數(shù)據(jù)的進步，來為整個信用體系打造一個全新的基礎，特別是利用大數(shù)據(jù)所蘊含的各種信息為我們的信用體系打造一個更為堅實的微觀數(shù)字技術，這是我們這個時代一個很重要的任務。

在這種基礎設施建好之后，我們對風險的甄別、對金融資源的配置，才能夠真正上升到一個新的臺階，我們也才能夠落實習近平總書記所講的“服務實體經(jīng)濟”的要求。不能在科技進步的同時讓技術進步簡單地服務于各種套利行為和投機行為，服務實體經(jīng)濟很重要的是對信息真實的捕捉，特別是對金融主體的微觀信息真實的披露，這一點在前不久召開的金融工作會議上習近平總書記提的三大任務、四大原則里面也涉及到了。風險防范中很重要的環(huán)節(jié)，就是如何利用現(xiàn)代科技、現(xiàn)代技術進步為我們信用體系的重構和信用體系的革命性變化打下基礎。

第二個特征是兩極分化。每一場大的技術革命都會帶來生產(chǎn)力的劇烈變化，而這種變化在這一輪變革中呈現(xiàn)出一系列新的特征。第一是全面的金融化，我們可以看到，全世界接近70億人中70%的人已經(jīng)在現(xiàn)代信息技術的幫助下廣泛接觸到了金融，這種接觸在某種程度上加劇了全球化的力量。金融全球化所帶來的劇烈沖擊使階層之間的分化已經(jīng)發(fā)生了前所未有的變革。從數(shù)據(jù)來看，2007年和2008年全球基尼系數(shù)已經(jīng)超過了二戰(zhàn)時期，美國前10%的民眾所占據(jù)的社會財富也已經(jīng)超過了二戰(zhàn)時候的48%的財富水平。

因此大家會想到，這種以商業(yè)化為主導的金融全球化所帶來的資源配置效率的提升，同時也帶來社會結構的斷裂，這個斷裂很明顯地體現(xiàn)在兩極分化上。如何平衡兩極分化？大家會發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)是危機治理根本性的事情，而不是現(xiàn)在通常所講的進行簡單的金融機構的資產(chǎn)負債表的重構。危機治理從表象來講，第一是要阻斷危機的傳染路徑。資產(chǎn)負債表的修復是很重要的環(huán)節(jié)，其修復根本在于實體經(jīng)濟的修復，在于整個民眾對于財富正態(tài)分布的修復。對于全球危機真正的治理，除了以非常規(guī)貨幣政策為導向的各種非常規(guī)舉措之外，重中之重在于實體經(jīng)濟以新動能構建為主體的供給側結構性改革。因此，我們會看到，自2008年以來各個國家都提出了實體經(jīng)濟振興計劃，也都提出了各自的結構性大改革計劃。

資產(chǎn)分布的修復依賴于什么？從歷史傳統(tǒng)來看，主要通過資本的過渡，通過一些革命性激進的方式來進行，但是這種方式在當今時代是完全不可行的，簡單地遏制資本、簡單地去金融化來實現(xiàn)資產(chǎn)分布的正態(tài)狀況，實際上是與時代進程不相符的舉措。在新世紀提出來幾個很重要的口號，第一是包容性增長，希望在有利于各階層福利增長進程中推動增長，第二是普惠金融，也就是要利用現(xiàn)代技術讓所有階層的人都能夠享受到金融資源配合的好處，能夠利用金融的方式來解決貧困，并且在金融扶貧過程中推動社會進步。

五大發(fā)展理念對包容性增長、分享性發(fā)展，以及普惠式的金融有指導價值，這也成了一個時代很重要的治理良方。如果就普惠金融談普惠金融，就包容性增長而談增長，我們就會在一個時代的鐘擺中從一個極端擺到另一個極端。因此，要將二者有機結合起來。

作者：中國人民大學副校長  劉元春