【摘要】近年來我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、高等教育擴(kuò)張以及城市化推進(jìn)，都有助于擴(kuò)大中產(chǎn)階層。對(duì)于人口大國的我國而言，大力發(fā)展教育，提高人口素質(zhì)，增強(qiáng)人力資本，是壯大中產(chǎn)階層的最佳選擇。

【關(guān)鍵詞】中產(chǎn)階層  安全感  焦慮感  社會(huì)政策    

【中圖分類號(hào)】C91    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長和城市化的發(fā)展，以及物質(zhì)文化水平的提高，中產(chǎn)階層人群數(shù)量逐年增加，日益成為一個(gè)具有相當(dāng)規(guī)模并且影響社會(huì)發(fā)展的群體。中國的中產(chǎn)階層隊(duì)伍的發(fā)展壯大是中國社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，同時(shí)也是學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷，中產(chǎn)階層在社會(huì)的發(fā)展中扮演了重要的角色。然而近年來，媒體頻繁爆出我國中產(chǎn)階層面臨著各種危機(jī)，醫(yī)療問題、房地產(chǎn)泡沫、產(chǎn)權(quán)保障、子女教育、養(yǎng)老等一系列問題，使得中產(chǎn)階層憂慮。我國社會(huì)是否已經(jīng)出現(xiàn)和存在中產(chǎn)階層？到底哪些群體稱得上中產(chǎn)階層？我國中產(chǎn)階層又有哪些特性？他們面臨著怎樣的現(xiàn)狀，在整個(gè)社會(huì)中扮演著何種角色？這些都是值得我們思考與探究的問題。

揭開中產(chǎn)階層的面紗：自由主義者與保守主義者的不同觀點(diǎn)

就像很多媒體報(bào)道的那樣，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給中國中產(chǎn)階層提供了豐富物質(zhì)資源的同時(shí)，也隱隱地給他們帶去了巨大的生活壓力。激烈的競爭使得中產(chǎn)階層不得不居安思危，對(duì)于中國的中產(chǎn)階層來說，最怕丟掉手頭的工作，丟掉工作就等于沒有收入，這對(duì)于一個(gè)中產(chǎn)階層家庭來說是致命的打擊。“中產(chǎn)階層焦慮”這一字眼，在當(dāng)下頻頻出現(xiàn)。然而，在中國何為中產(chǎn)階層？國外學(xué)者對(duì)中產(chǎn)階層問題的研究最早可以追溯到18、19世紀(jì)，目前已經(jīng)相當(dāng)?shù)某墒?，并取得了一定成果，主要以新馬克思主義中產(chǎn)階層理論與新韋伯主義中產(chǎn)階層理論兩種觀點(diǎn)最具代表性。我國對(duì)中產(chǎn)階層的研究最早始于20世紀(jì)80年代初，經(jīng)歷了初步興起階段、20世紀(jì)90年代的低谷到逐步發(fā)展階段，再到新世紀(jì)的迅速與多元化發(fā)展階段。新世紀(jì)之后，人們更多關(guān)注的是中產(chǎn)階層對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的作用，對(duì)中產(chǎn)階層也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)可態(tài)度。

然而，近年來隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的提高和這一群體的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位的提升，他們并沒有因此而增加整體的幸福感與生活質(zhì)量，反而感受到前所未有的焦慮與擔(dān)憂。社會(huì)保障的缺失，會(huì)阻礙人們對(duì)于生活的滿足感，甚至?xí)鳒p個(gè)人的自尊感。目前關(guān)于中產(chǎn)階層的討論主要存在自由主義與保守主義兩種觀點(diǎn)。自由主義者認(rèn)為中國中產(chǎn)階層對(duì)社會(huì)安全具有舉足輕重的作用，有利于社會(huì)正義的伸張；而保守主義者則認(rèn)為中產(chǎn)階層對(duì)社會(huì)正義感缺失，委曲求全，只著眼于自身利益而無暇社會(huì)發(fā)展，不敢挑戰(zhàn)權(quán)威與尋求公平公正。中產(chǎn)階層原本承擔(dān)著維系社會(huì)穩(wěn)定的重要使命，其各種需求的無法滿足如若處理不好，很有可能成為社會(huì)潛在的危險(xiǎn)因素。

夾縫中生存與不安全感陰影的籠罩——中產(chǎn)階層的真實(shí)圖景與緣由探究

根據(jù)中國目前居民收入及資產(chǎn)擁有情況和學(xué)者的相關(guān)估算，我國能算作中產(chǎn)階層的人群約占全國總?cè)藬?shù)的20%-25%。實(shí)際上，中國目前的中產(chǎn)階層發(fā)展尚處于萌芽的狀態(tài)。自20世紀(jì)90年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，在一些高科技及新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中出現(xiàn)了許多受過高等教育、有著扎實(shí)工作經(jīng)歷和良好職業(yè)素質(zhì)的高管、職員。這些人代表了當(dāng)前中國最有希望的一個(gè)群體，他們的價(jià)值觀念、生活方式以及職業(yè)規(guī)劃和消費(fèi)理念逐漸占領(lǐng)了我們社會(huì)生活的方方面面。正在崛起的中國中產(chǎn)階層在發(fā)展壯大的同時(shí)，也顯露出其不同于西方社會(huì)新中產(chǎn)階層的一面。不管在西方國家還是我國的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，富人和窮人都是占少數(shù)的，而占據(jù)社會(huì)結(jié)構(gòu)比例最多也最穩(wěn)定的基礎(chǔ)是中產(chǎn)階層，人數(shù)一般占總?cè)丝诘?0%以上。

即使很多中產(chǎn)階層如今有房子、車子，收入并不少，但是實(shí)際上大部分人都在說他們的錢不夠用。來自于生活消費(fèi)、房貸、教育等的壓力，讓大部分的中產(chǎn)階層被迫延長自己的工作時(shí)間。實(shí)際上，中國中產(chǎn)階層自身具有不穩(wěn)定性。他們的工作會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)而波動(dòng)，一旦失去了工作，就容易脫離中產(chǎn)階層隊(duì)伍。這一群體目前面臨的困境不僅來自外部，在其心理上也有著深深的自卑感。他們當(dāng)中多數(shù)人是通過高等教育進(jìn)入大城市，畢業(yè)后留在城市找了一份工作。他們?nèi)缃竦纳铍m與父輩生活有很大的不同，但不得不承認(rèn)的是，他們內(nèi)心深處還是深受其家鄉(xiāng)的父輩影響。這種生活存在著相當(dāng)程度的隱患，使他們無法擺脫一種有一天可能會(huì)回到底層的陰影。他們雖然已經(jīng)身在城市當(dāng)中，也有能力過更好的生活，卻難以形成普遍的自我身份認(rèn)同。

盡管中產(chǎn)階層在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定中做出重要貢獻(xiàn)，這一群體往往是政府容易忽視的對(duì)象，他們需要政府在制定政策時(shí)，也適度關(guān)注其合理需求。政府對(duì)中產(chǎn)階層需求的重視程度不夠，進(jìn)一步影響了中產(chǎn)階層的安全感。壓力和焦慮使其在內(nèi)心缺乏自我身份認(rèn)同，很多符合中產(chǎn)階層標(biāo)準(zhǔn)的人們，他們之中的一些人卻并不認(rèn)可自己屬于中產(chǎn)階層。安全感和滿足感是中產(chǎn)階層認(rèn)同感建立的基礎(chǔ)，而快速的經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)、文化、價(jià)值的不穩(wěn)定，是中產(chǎn)階層焦慮的深層根源。

中國的福利制度和社會(huì)服務(wù)水平相對(duì)較低，這也是造成中產(chǎn)階層滿足感缺乏和焦慮感加深的潛在原因。部分中產(chǎn)階層認(rèn)為，即使他們現(xiàn)在因?yàn)楣ぷ鲿?huì)有相對(duì)不錯(cuò)的收入，但他們總是會(huì)有一種擔(dān)憂，擔(dān)心某天會(huì)發(fā)生意外而導(dǎo)致他們失去收入來源。和發(fā)達(dá)國家的中產(chǎn)階層相比，中國的中產(chǎn)階層缺乏完善的社會(huì)福利支持。當(dāng)今的中國中產(chǎn)階層具有強(qiáng)烈的物質(zhì)需求和追求更高社會(huì)地位的愿望，大多數(shù)的中產(chǎn)階層都認(rèn)為自己付出過比他人更多的努力和汗水，才獲得了目前的社會(huì)認(rèn)可，而想要保持目前的身份地位或者想要尋求工作上的晉升機(jī)會(huì)，只能通過犧牲更多的時(shí)間和付出更多的汗水。在未來經(jīng)濟(jì)浪潮中，在社會(huì)危機(jī)隨處可見的當(dāng)下，中產(chǎn)階層的焦躁不安情緒隱隱加深。

承擔(dān)社會(huì)安全閥與緩沖層屬性——中產(chǎn)階層的功能與對(duì)策探析

中產(chǎn)階層擁有深厚的群眾基礎(chǔ)，使他們成為社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)者，同時(shí)為社會(huì)穩(wěn)定做出巨大貢獻(xiàn)。中產(chǎn)階層多數(shù)都是受過高等教育的人群，他們有對(duì)社會(huì)地位的需求，因此他們會(huì)更加積極地參與社會(huì)事務(wù)，以維護(hù)、提升自己的社會(huì)地位，與此同時(shí)，也會(huì)存在一系列如職業(yè)晉升、子女教育、醫(yī)療社保等方面的問題，使其不能過上非常安逸的生活。他們迫切希望政府能夠加強(qiáng)社會(huì)調(diào)控，維護(hù)社會(huì)的良性發(fā)展，保障公平競爭。中產(chǎn)階層代表了社會(huì)上大多數(shù)人的利益，并且他們所提出的意見是對(duì)社會(huì)發(fā)展具有遠(yuǎn)見的，是構(gòu)成社會(huì)穩(wěn)定的主要因素之一。

與低收入階層不同，中產(chǎn)階層有著較高的收入、較好的工作環(huán)境和較平穩(wěn)的生活方式，往往從事著令人羨慕的職業(yè)，他們的消費(fèi)觀念能夠拉動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)，引導(dǎo)市場發(fā)展方向，而且在某種程度上對(duì)其他階層產(chǎn)生一定程度的影響。中產(chǎn)階層還是社會(huì)生產(chǎn)力的主體。他們是有著高學(xué)歷和高技術(shù)的群體，在學(xué)習(xí)知識(shí)和科技創(chuàng)新的同時(shí)，又能夠?qū)⑺鶎W(xué)習(xí)到的知識(shí)和技能投入到生產(chǎn)實(shí)踐中去，變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。中產(chǎn)階層隊(duì)伍的壯大不僅推動(dòng)了國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，還通過其堅(jiān)守的價(jià)值理念和遵守的社會(huì)規(guī)范影響著其他階層的生活。以中產(chǎn)階層價(jià)值觀念、規(guī)范為主導(dǎo)的思想體系，奠定了社會(huì)思想文化的發(fā)展基礎(chǔ)。中產(chǎn)階層作為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要力量之一，他們的形成和發(fā)展還將推進(jìn)社會(huì)的民主進(jìn)程。總而言之，無論是從眼前還是從長遠(yuǎn)的目標(biāo)來看，只有當(dāng)社會(huì)中的多數(shù)人屬于中產(chǎn)階層群體后，才能保證中產(chǎn)階層的健康發(fā)展。

重視和發(fā)展中產(chǎn)階層已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的必然需要，那么該如何實(shí)施呢？首先，在整體的社會(huì)結(jié)構(gòu)上，中產(chǎn)階層群體缺少引導(dǎo)和規(guī)范其發(fā)展的法規(guī)政策，也缺少有力的政策保障。中國中產(chǎn)階層的發(fā)展，不僅是經(jīng)濟(jì)層面，也是政治層面、文化層面的問題。因此，中產(chǎn)階層發(fā)展需要一個(gè)全方位的社會(huì)環(huán)境來引導(dǎo)。例如，中產(chǎn)階層在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，需要國家采取有力的措施來幫助其度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)；在沒有危機(jī)的時(shí)期，國家也可以在住房和工作上給與其適當(dāng)?shù)膬A斜和保護(hù)。其次，國家必須根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整社會(huì)政策，營造中產(chǎn)階層良好的社會(huì)成長環(huán)境，對(duì)中產(chǎn)階層要多加關(guān)注和保護(hù)。中產(chǎn)階層的穩(wěn)定發(fā)展有利于社會(huì)發(fā)展，政府在制定福利政策時(shí)應(yīng)該更多考慮維護(hù)這一群體的利益。最后，要給新型的中產(chǎn)階層提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，近年來的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、高等教育擴(kuò)張以及城市化推進(jìn)，都有助于擴(kuò)大中產(chǎn)階層。對(duì)于人口大國的我國而言，大力發(fā)展教育，提高人口素質(zhì)，增強(qiáng)人力資本，是壯大中產(chǎn)階層的最佳選擇。

總而言之，想要解決中國的中產(chǎn)階層問題，不能一蹴而就。冰凍三尺非一日之寒，我們還有很長的路要走。重視中產(chǎn)階層這個(gè)群體的問題，不僅能體現(xiàn)社會(huì)關(guān)懷，還能幫助其發(fā)揮社會(huì)“穩(wěn)壓器”的作用，值得我們更深入的探究與思考。

（作者為南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授）

【參考文獻(xiàn)】

①Ying Liang, Peigang Wang. Influence of Prudential Value on the Subjective Well-Being of Chinese Urban–Rural Residents. Social Indicators Research.118(3):1249–1267. (2014).

②Ying Liang, Yingying Yi, Qiufen Sun. The Impact of Migration on Fertility under China’s Underlying Restrictions: A Comparative Study Between Permanent and Temporary Migrants. Social Indicators Research. 116: 307-326. (2014).

責(zé)編/張寒    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。