【摘要】在推進京津冀協(xié)同發(fā)展過程中,農(nóng)村基層治理的難題和癥結在于公共服務不均衡。要推動農(nóng)村基層治理,就要實現(xiàn)公共資源的有效供給和均衡分配,提升治理主體能力以及推動治理的制度化、法治化,從而形成適合本地實際的、可持續(xù)發(fā)展的治理路徑和模式。
【關鍵詞】京津冀 農(nóng)村 基層治理
【中圖分類號】C916 【文獻標識碼】A
京津冀農(nóng)村基層社會治理面臨基本公共服務以及公共資源差距較大、鄉(xiāng)村治理主體間缺乏有效溝通等主要問題
基本公共服務差距較大導致的治理難題?;竟卜辗矫娲嬖诘牟罹嘀饕从吃诔青l(xiāng)差距,先發(fā)展地區(qū)與后發(fā)展地區(qū)、核心區(qū)與外圍區(qū)域之間的差距等。京津冀由于地理條件及歷史因素,形成了北京、天津兩大城市較為發(fā)達,河北發(fā)展相對滯后的情況,河北在基本公共資源和公共服務方面與京津相比存在較大差距。
基本公共資源和公共服務方面存在的先天差別,導致農(nóng)村基層社會治理過程中存在一些特殊矛盾和問題,集中體現(xiàn)于教育、醫(yī)療衛(wèi)生等涉及民生的基本方面。尤其是農(nóng)村和城市在基本公共服務方面的差距有加大的趨勢,這就導致了農(nóng)村教育、醫(yī)療衛(wèi)生乃至交通等基本公共物品和服務的短缺。比如越來越多的行政村不再開辦小學,不少村里只有條件比較簡陋的衛(wèi)生所,中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城才有醫(yī)院等。這些基本公共服務和公共資源的不均等分布,給農(nóng)民生活帶來了很多不便。
基層政府治理能力有待提升的問題?;鶎诱稍瓉淼娜苄驼蚍招驼D變,但是在角色轉變的過程中,還存在一些不適應。當手中不再擁有較大的行政權力,尤其是財稅方面權力的時候,基層政府在提供公共管理和服務方面就出現(xiàn)了方向不明、主體責任不夠、政策指向不清晰的問題?;鶎诱绾胃玫卮龠M村民實現(xiàn)有序自治,如何更好地調(diào)節(jié)村中的利益和矛盾,是凸顯基層政府治理能力、全面推進社會主義新農(nóng)村建設的關鍵。
鄉(xiāng)村治理主體之間缺乏有效的聯(lián)通協(xié)調(diào)。農(nóng)村基層治理需要政府發(fā)揮主導作用,尤其是要處理好基層政府和地方社會組織的關系?;鶎诱绕涫青l(xiāng)鎮(zhèn)政府肩負著提供鄉(xiāng)村基本公共服務的職責,但是由于現(xiàn)代公共服務多元化的發(fā)展趨勢,基層政府在變革創(chuàng)新能力、治理績效等方面面臨的挑戰(zhàn)越來越大。京津冀三地的公共服務政策存在差異、同質(zhì)性不高,政策對接和協(xié)同還有一些困難,導致治理主體間信息、政策、創(chuàng)新等方面難以有效溝通和協(xié)調(diào)。京津冀的農(nóng)村還存在發(fā)展差異化不明顯、同質(zhì)競爭的問題。
京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略給農(nóng)村基層社會治理帶來的歷史機遇
京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略將為推動三地公共資源和公共服務均等化帶來機遇。長期以來,困擾京津冀發(fā)展的瓶頸就是三地的公共資源和公共服務存在巨大差距,公共政策難以協(xié)同推進和實施,影響了三地資本、人才和技術等經(jīng)濟要素的積極流動,甚至出現(xiàn)了環(huán)京的京西貧困帶,形成了發(fā)展差距。京津冀協(xié)同發(fā)展給實現(xiàn)基本公共資源和公共服務均等化帶來了機遇。基本公共服務均等化將為三地深入推動協(xié)同發(fā)展注入強大的動力,從根本上帶動經(jīng)濟要素的合理有序流動,縮小三地發(fā)展差距。
京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略將有序解決農(nóng)村基層治理中的“公地悲劇”問題。京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)核是要實現(xiàn)一體化,而在市場經(jīng)濟發(fā)展之后,農(nóng)村的個體化和私人化在經(jīng)濟領域迅速影響到了農(nóng)村的公共事務,村民對村莊的集體事務普遍缺乏關注的熱情,更多關心自身的利益,京津冀協(xié)同發(fā)展將為村莊的公共治理提供另外一種可能,重新喚起村民對集體事務的關注,尤其是調(diào)動和吸引“新鄉(xiāng)賢”參與村莊集體事務治理的積極性,將為提升農(nóng)村治理水平帶來更多的人才。
京津冀協(xié)同發(fā)展將為農(nóng)村基層治理提供制度發(fā)展空間,從而形成可持續(xù)發(fā)展的長效機制。制度供給是京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略給農(nóng)村基層治理帶來的新影響。三地協(xié)同發(fā)展為農(nóng)村基層治理的制度創(chuàng)新提供了現(xiàn)實條件,在解決基本服務均等化、協(xié)同治理、一體化治理的過程中有效提升治理績效,迫切需要制度供給和支持。
提升京津冀農(nóng)村基層治理水平的可能路徑
全面推動實現(xiàn)三地基本公共服務均等化。推進治理均等化過程中的關鍵問題,是供給短缺與農(nóng)村日益增長的公共服務需求之間的矛盾。京津冀協(xié)同發(fā)展的過程是推進基本公共服務均等化的過程,在這個過程中如何推動基本公共服務的供給是關鍵問題。目前,影響基本公共服務提供的核心問題,是實現(xiàn)公共資源的權威性和均衡性分配。因此,需要著力解決基本公共服務供給過程中遇到的障礙,實現(xiàn)公共資源的均衡有效供給。
找尋有效的治理路徑,形成適合本地區(qū)的治理機制。治理的關鍵是機制問題,完善社會治理機制是京津冀協(xié)同發(fā)展、實現(xiàn)基層有效治理的關鍵和根本。治理路徑的選擇要依托本地的實際情況,確定治理的重點突破口,形成可持續(xù)的政策和機制。珠三角和長三角一體化程度較高的區(qū)域,在基本公共服務方面很好地調(diào)動了第三方的積極參與和協(xié)同聯(lián)動,政府、居民和社會組織都較好地履行了自己的職責,形成了發(fā)達都市群和市場化程度較高的治理模式。相比而言,京津冀地區(qū)由于特殊的政治、文化和地理因素,在基層治理的過程中,政府要充分發(fā)揮主導作用,積極調(diào)動公民和社會組織的積極性和主動性,逐步探索適合本地區(qū)的農(nóng)村基層治理模式,形成成熟完善的農(nóng)村基層治理機制。京津冀協(xié)同發(fā)展的過程中要處理好頂層設計、機制建設完善以及多元主體互動的關系。
改善治理主體動力不足、能力不足問題,從根本上建設服務型政府。京津冀協(xié)同發(fā)展中的關鍵,是要解決治理主體即地方政府當前面臨的動力和能力不足的問題?;鶎诱诰┙蚣揭惑w化中的職能定位、行政能力都需要有新的思考,需要創(chuàng)造性地解決新出現(xiàn)的問題。地方政府不僅要提供基本的公共服務,還要積極引導社會組織參與到基層治理過程中來,調(diào)動其積極性和創(chuàng)造性,實現(xiàn)治理主體間有效的溝通和合作,解決公共資源不足帶來的一系列問題。這對于當下的京津冀農(nóng)村基層政府提出了更高的能力要求。因此,政府的能力建設要突出公共服務的提供能力、治理主體間的協(xié)調(diào)和聯(lián)動能力、制度的建設能力,這些能力是當前京津冀農(nóng)村基層政府需要提升的基本能力。
積極培育公共服務的第三方,提升公共服務的市場化供給能力。相較于市場經(jīng)濟發(fā)達的長三角和珠三角,京津冀在農(nóng)村基層治理過程中存在較為突出的第三方主體培育不足、參與不足、公共服務市場化程度低的問題?;竟卜战^大部分是要由政府提供,但是發(fā)達的市場化公共服務不僅僅是由政府提供,而且要依托多元的主體,尤其是社會組織的優(yōu)勢,為基層提供公共服務,從而形成一套完整成熟的基層治理體系。從京津冀當前的實際出發(fā),在協(xié)同發(fā)展的過程中,合理引導、積極培育第三方組織,比如農(nóng)村的理事會,各種養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)協(xié)會等,都可以在基層治理中發(fā)揮獨特的作用。
(作者分別為河北省中國特色社會主義研究基地研究員;唐山學院經(jīng)濟管理系副教授)
【注:本文系河北省科技廳軟科學項目“京津冀協(xié)同發(fā)展中的農(nóng)村基層社會治理對策研究”(項目編號:15456130)的階段性研究成果;“京津冀協(xié)同治理視角下的唐山市基層社會治理機制創(chuàng)新”(項目編號:14140207a)的階段性研究成果】
【參考文獻】
①《京津冀協(xié)同發(fā)展目標:到2030年一體化格局基本形成》,新華網(wǎng),2015年8月23日。
②《京津冀協(xié)同發(fā)展將資源環(huán)境承載力作為剛性約束》,新華網(wǎng),2015年8月23日。
③《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃明晰 三省市明確功能定位》,新華網(wǎng),2015年8月24日。
④《深入推進京津冀協(xié)同發(fā)展 積極落實<規(guī)劃綱要>》,新華網(wǎng),2017年2月20日。
⑤《歷史性工程 歷史性一步——京津冀協(xié)同發(fā)展3周年實地探訪記》,人民網(wǎng),2017年2月20日。
責編/賈娜 美編/于珊